Allvarlig incident på Lundsberg – fem elever avstängda, polis inkopplad (2025-01-21)

Eh, det är väl just det i princip ingen vågar göra?! Böla i media alltså. Tystnadskultur av rang. Att skriva kontrakt på nåt sånt är vad jag vet olagligt.

Varför vill du förbjuda elever och föräldrar från att prata med medier?

Håller med Eva Hamilton. Varför göra en dokumentär i tre timmar ur bara förövarens perspektiv?

Vad är syftet?

Att en dömd yngling vars mor Gunel Anip (G v P) som har en bakgrund i en familj med kontakter med kriminella klaner i Göteborg framställs i SVT:s program som offer är stötande.

Jag har inte sett hela serien men så jag kan ha missat något men var inte Gunilla von Platens son ett offer? Eller var han inblandad i någon misshandel som förövare?

Finns det en polisanmälan från G von P?

Jag tycker det synes finnas goda skäl att kritisera Lundsberg och de stämningar som verkar vara rådande där. Varför kastas så mycket skit på dokumentären?

Man skulle kunna hävda att "lördagens händelse" om en rasistisk rapbattle/roast var grunden till en misshandel som skedde på söndagen. GvP:s son skulle enligt egen utsago ej ha varit med som GM i misshandeln men blev ändå avstängd/polisanmäld.

Ok, och jag läste nyss stämningsansökan. Det verkar ju inte som om G von Ps son uppträtt som guds bästa barn. Förvirrande….

Ludvig v P blev dömd i tingsrätten för bl.a flera fall av misshandel. Det fanns flera videobevis där han piskade andra elever med läderbälte. En misshandel skedde långt innan den sk roasten.
De enda som hävdar att han är oskyldig är han själv och hans mamma. Gunilla v P visar likgiltighet inför de misshandlade eleverna och anser att hennes son är det "verkliga" offret.

Svt tycks på oklara grunder dela Gunillla v P's mycket partiska "mammaperspektiv".

Någonting är det. Det är en helt otroligt vinklad publikation. Hoppas verkligen att straffen fastställs i hovrätten. Någon som vet när den domen kommer?

Jag tror inte att SVT tror att L vP är oskyldig. Det verkar finnas tydliga bevis på hans skuld.
Däremot måste det vara tacksamt för SVT att få intervjua en förälder, det verkar inte vara så lätt, med tanke på tystnadskulturen.
Hade fler föräldrar / fd elever / personal uttalar sig hade sannolikt G vP fått mindre utrymme.
Även om GvP förminskar sin sons skuld, så har hon helt klart rätt i att skolan väljer att dölja och blunda för de ständigt återkommande uppgifterna om förnedring, mobbning etc. Beteenden som aldrig hade accepterats nån annanstans. Tänk er den absurda situationen att det hänt på Åkersbergas eller Åmåls eller Sundsvalls gymnasium - det hade aldrig accepterats på andra skolor.
Så det är bra att hon talar ut öppet om detta även om hon är partisk. Och jag förstår att det stör henne att inget gjorts mot de som utsatt hennes son, och andra, för mobbning, misshandel och rasism. Det är verkligen en rimlig åsikt att även de ska anmälas och straffas. Problemet är väl att om så gjordes, så blir det uppenbart för alla att enormt många elever är inblandade i detta, så många så att det säkert finns fog att stänga av säkert hälften av (de äldre iaf) eleverna. Och då börjar det nog bli kört för Lundsberg. Så skolan låtsas som att detta är en enskild olycklig händelse. Vilket såklart är bullshit.
Med tanke på detta tycker jag SVT gör helt rätt i att sända denna reportageserie, och ge utrymme är Von Platens m fl.
Jag tror att vi som tittar inser att sonen är skyldig. Poängen är att det är så mycket större än en enskild händelse. Och den poängen framgår med all önskvärd tydlighet.

Vi som är äldre och kommer ihåg vår skoltid minns bråk och slagsmål ibland. Men lärarna och även kamrater satte stopp tidigt på bråken. De tilläts inte växa och bli ett system där äldre förföljer yngre.

Det är detta som Lundsberg misslyckats med. De har inte fått stopp på den systematiska förföljandet av yngre och svaga. Sadistiska barn har tillåtits ”blomma ut”. Detta måste ändras.

Det är konstigt att Lundsberg inte stoppat typer som sonen v P tidigt. Varför lät de det hela pågå och utmynna ut i en polisanmälan? Vågade de inte gå på de bråkiga ungarna tidigare? Var de rädda för föräldrarna?

Att polisen lägger ned timmar på att förhöra ungar om vem dom piskade vem med en livrem är löjligt. Polisen har annat viktigare att göra. I Kristinehamn finns det mer allvarlig brottsligt.

I Lundsbergs ordningsregler finns möjligheter att på ett tidigt stadium varna och skriftligt informera ungdomar och målsmän om eleverna inte kan uppföra sig korrekt. Har det gjorts i detta fall?

Nu har det hela gått för långt. Men det är uppenbart att sonen v P som var den ledande figuren kommer vi att läsa om i framtiden i kriminella sammanhang.

Som sagt: ”Äpplet faller inte långt ifrån trädet!”.

Extremt bra, smart och balanserad kommentar. Välskriven.

Det är sociologin och psykologin bakom allt det här som är intressant. Inte att några 17-åringar hoppade på en 15-åring. Inte direkt ovanligt bland grupperingar av pojkar.

Att SVT är partisk, med en västerflum agenda? Ingen nyhet. Att en gapkärring som GvP är en "inflytelserik företagsledare"? Mest pinsamt.

För egen del så bearbetar jag "vad var det egentligen för institution som formade mig".. Och varför formade den mig så? Är jag elit eller offer? Hade jag fördelar utöver andra?

Situationen med riktiga "elitskolor" är betydligt värre i t.e.x England och Frankrike.

Men det är faktiskt en hel del svenska toppnamn med inflytande, som gått på en viss ANNAN internatskola. Inte Lundsberg.

Lundsberg, som du säger, är mer en statisk institution, en sfär av samhället - där vissa faller ifrån (adel) och andra tillkommer (socialt ambitiösa mediaprofiler som Läckberg och von Platens).

Många från toppskicket LÄMNAR Sverige som vuxna och faller ifrån helt. De är inte del av Sveriges elit -- för att de inte längre bor i Sverige.

Har man medvetet emigrerat, så skickar man då inte tillbaka sina egna barn för skolgång i ett dåligt presterande system och land man lämnade.

Enligt min erfarenhet är baksidan av såna här skolor ett inslag av "Flugornas herre" på själva internatet. Upplevs som skönt av många tonåringar -- men KAN lätt spåra ur.

Vi gjorde väldigt många direkt farliga, olagliga och olämpliga saker som aldrig kom till skolpersonalens kännedom, under min tid där.

Skulle absolut inte vilja se egna barn i de situationerna jag själv upplevde som tonåring i en sån här miljö - med minimal vuxenöversikt.

Saker kan gå fel. Med 1 vuxen som övervakar ca 30 tonåringar utanför skoltid, så kan de omöjligen stoppa alla hyss som tonåringarna hittar på.

(Vi pratar om riskabla aktiviteter på nätter, helger, sexualitet, liftande, matvanor, alkohol, cannabis, klättrande på tak och brandstegar.)

Tonåringar själva saknar riskmedvetenhet och konsekvenstänk. 1 vuxen kan inte effektivt kontrollera 30 tonåringar samtidigt. (Det är i princip upplägget på ett elevhem.)

Alltihop mynnar ut i system med äldre elever som kontrollerar yngre - med varierande metoder och utkomster.
Jag har positiva minnen av äldre flickor som bossade mig, men även hjälpte mig när jag var yngre. Var själv aldrig själv någon tyrann som äldre. Dessutom hann många av privilegierna avskaffas under min resa från yngst till äldst.

Måste även påpeka att en MYCKET STÖRRE del av eleverna på sunkiga betongskolor, far MYCKET MER ILLA än någon på en internatskola. Förutom dålig miljö får de även en DÅLIG utbildning.

Internatskolorna sopar upp barn från en hel del jobbiga förhållanden (sociala problem finns även i medel och överklass). De fyller en funktion och bör vara kvar.

Lundsberg hade upptäckt ett övergrepp och gjorde det man hade kunnat förvänta sig: Relegerade dem som gick för långt. Beträffande vulgära rap-sånger: Ja, de missade det... Men det var en SÅNG. Killen hade kunnat lämna rummet om han inte ville höra.

Det kommer inte funka att driva en internatskola, om media går i drev hela tiden, så fort en pojke gör något dumt.

Eller om föräldrar som von Platens utnyttjar sina mediakontakter för att skapa drev när skola försöker lösa såna här situationer, genom att relegera busarna.

Skolan måste nästan införa något slags kontrakt mot att springa till media så fort man är missnöjd.

Nu spekulerar jag eftersom jag inte har all fakta.

Det är inte så att GvPs son med flera var mobbade och förnedrade under en längre tid? Hatet kanske växte och utmynnade i en gemensam hämndaktion. Som hämnd från etablissemangets söner blev de polisanmälda och fällda.

Var det verkligen GvPsonen och hans gelikar som började det hela? Hade det inte föregåtts av något?

Om det inte är på detta sätt kan man ju verkligen undra hur GvP är funtad.