Jag orkar inte plöja alla 79 sidor, så jag utgår från att det som vanligt finns två läger här. Ett som tycker att Lundsberg är Mordor med skoluniform, och ett som tycker att allt bara är vänsterjournalistik, avundsjuka och några tonåringar som busat lite...fine...men då missar man också det intressanta. Frågan är inte om varje enskild uppgift i SVTs dokumentär är perfekt berättad, eller om varje elev på Lundsberg är offer, förövare eller lycklig internatromantiker. Frågan är varför samma mönster dyker upp om och om igen, över så lång tid och dessutom i liknande elitmiljöer i andra länder.
Nej, kamratuppfostran på Lundsberg är inte något nytt haveri utan det är betydligt äldre.
Redan i historiska beskrivningar av Lundsberg från 1900-talet återkommer samma struktur...äldre elever som fostrar yngre, elevhem med tydlig rangordning, "troman", "tarmar", lojalitet uppåt och tystnad utåt. Det är alltså inte bara "några elever som spårat ur" utan ett gammalt system som gång på gång dyker upp med nya namn och nya ursäkter.
Det är också därför föräldrafrågan blir så obekväm. Man behöver inte påstå att föräldrarna vill att deras barn ska bli misshandlade. Det vore trams. Men efter 2011, 2013, 2025 och nu SVT:s granskning 2026 kan ingen vuxen längre spela förvånad. Lundsberg har i decennier förknippats med hierarki, pennalism, kamratfostran och elitmiljö. Ändå fortsätter folk att betala hundratusentals kronor per år för att placera sina barn där.
Då får man faktiskt fråga vad det är de köper.
Ja, det är inte bara undervisning...uppenbarligen. Det finns skolor med matte, engelska och idrott utan att yngre elever kallas "tarmar" eller att gamla internathierarkier måste förklaras bort vart tionde år. Det man köper är miljön, namnet, nätverket, känslan av att barnet fostras in i något exklusivt. Och i den paketlösningen verkar även lite hårdhet, tradition, karaktärsdaning och man lär sig tåla saker ingå, även om det förstås låter finare vid middagsbordet än ordet pennalism.
Det här är inte heller unikt för Sverige. Brittiska elitskolor hade sitt fagging, där yngre elever sprang ärenden åt äldre. Amerikanska elitinternat har haft samma diskussion om hazing, tystnadskultur och social reproduktion. Forskningen om elitskolor pekar ofta på samma sak...de lär inte bara ut ämnen, de lär ut rang, koder, nätverk och självklarhet inför makt. Det är där Lundsberg passar in....inte som en märklig svensk avvikelse, utan som vår egen lilla herrgårdsversion av samma gamla överklasspedagogik.
Så när någon säger "men många elever trivs ju", ja, självklart. Många trivs i hierarkier när de står på rätt trappsteg. En troman trivs säkert bättre än en tarm, men det är inte direkt ett argument för systemet.
Problemet med Lundsberg är alltså inte att skolan haft några olyckliga incidenter på senare tid. Problemet är att samma mönster återkommer i generation efter generation...äldre mot yngre, tystnad mot insyn, tradition som försvar, krishantering när media knackar på....det är alltså INTE en skola som ibland drabbas av överklassens gamla ritualer, utan överklassens gamla ritualer paketerade som utbildning och karaktärsdaning.
Skiten borde läggas ner så får den svenska överklassen istället skicka sina yngel utomlands för att förberedas till sina framtida jobb som VDar och andra ledande positioner där det krävs viss psykopati för att kunna gå över tillräckligt många lik för att bli framgångsrik.
Nej, kamratuppfostran på Lundsberg är inte något nytt haveri utan det är betydligt äldre.
Redan i historiska beskrivningar av Lundsberg från 1900-talet återkommer samma struktur...äldre elever som fostrar yngre, elevhem med tydlig rangordning, "troman", "tarmar", lojalitet uppåt och tystnad utåt. Det är alltså inte bara "några elever som spårat ur" utan ett gammalt system som gång på gång dyker upp med nya namn och nya ursäkter.
Det är också därför föräldrafrågan blir så obekväm. Man behöver inte påstå att föräldrarna vill att deras barn ska bli misshandlade. Det vore trams. Men efter 2011, 2013, 2025 och nu SVT:s granskning 2026 kan ingen vuxen längre spela förvånad. Lundsberg har i decennier förknippats med hierarki, pennalism, kamratfostran och elitmiljö. Ändå fortsätter folk att betala hundratusentals kronor per år för att placera sina barn där.
Då får man faktiskt fråga vad det är de köper.
Ja, det är inte bara undervisning...uppenbarligen. Det finns skolor med matte, engelska och idrott utan att yngre elever kallas "tarmar" eller att gamla internathierarkier måste förklaras bort vart tionde år. Det man köper är miljön, namnet, nätverket, känslan av att barnet fostras in i något exklusivt. Och i den paketlösningen verkar även lite hårdhet, tradition, karaktärsdaning och man lär sig tåla saker ingå, även om det förstås låter finare vid middagsbordet än ordet pennalism.
Det här är inte heller unikt för Sverige. Brittiska elitskolor hade sitt fagging, där yngre elever sprang ärenden åt äldre. Amerikanska elitinternat har haft samma diskussion om hazing, tystnadskultur och social reproduktion. Forskningen om elitskolor pekar ofta på samma sak...de lär inte bara ut ämnen, de lär ut rang, koder, nätverk och självklarhet inför makt. Det är där Lundsberg passar in....inte som en märklig svensk avvikelse, utan som vår egen lilla herrgårdsversion av samma gamla överklasspedagogik.
Så när någon säger "men många elever trivs ju", ja, självklart. Många trivs i hierarkier när de står på rätt trappsteg. En troman trivs säkert bättre än en tarm, men det är inte direkt ett argument för systemet.
Problemet med Lundsberg är alltså inte att skolan haft några olyckliga incidenter på senare tid. Problemet är att samma mönster återkommer i generation efter generation...äldre mot yngre, tystnad mot insyn, tradition som försvar, krishantering när media knackar på....det är alltså INTE en skola som ibland drabbas av överklassens gamla ritualer, utan överklassens gamla ritualer paketerade som utbildning och karaktärsdaning.
Skiten borde läggas ner så får den svenska överklassen istället skicka sina yngel utomlands för att förberedas till sina framtida jobb som VDar och andra ledande positioner där det krävs viss psykopati för att kunna gå över tillräckligt många lik för att bli framgångsrik.
