Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Att det var ett handelsfartyg gör skillnad i teorin. Men eftersom hormus fortfarande är stängt är de inte heller tillåtna.
Usa vill säkert att hormus ska öppnas men ser det nog hellre stängt än att Iran ska få någon fördel i en överenskommelse

The Iranian missile launch came after the US shot down Iranian drones over the Strait of Hormuz and struck a military site in Bandar Abbas, a strategic port city in southern Iran.
https://www.bbc.com/news/articles/c98r2qy5809o

Så förutom det civila amerikanska fartyget var det ju också drönare.

Jag tycker att de är fel att försöka få det till att bara en sida bryter mot vapenvilan. Bägge sidorna tycker sig kunna rättfärdiga sina attacker och tycker att den andra sidans är överträdelser.

Själv tror jag inte vapenvilan håller så länge till, eftersom jag har svårt att se de kunna enas.

Ja, jag förstår helt klart rationalen för varför man gör som man gör. Men man är så böjlig i vad man får göra och inte beroende på VEM som gör det, och det retar jag mig på.

Ukraina är evig gullegris, Ryssland är Europas egna Stora Satan för att använda iransk terminologi, USA blundar vi för och Israel begår folkrättsbrott vad dom än gör.

Så väldigt inkonsekvent. Man fördömde som sagt hanteringen av Gaza-aktivisterna högljutt, men nu är det tyst när USA bombar under pågående vapenvila och kör förhandlingarna i botten.

expressen köper slappt axios rapportering om att ett fredsavtal är nära. axios-rapporten är naturligtvis skriven av den korrupte israeliske f.d. agenten barak ravid, som redan spridit samma rykte ett dussintal gånger nu. så nyheten är egentligen att det är säljläge för trump och baraks familj och vänner, innan vi börjar om på samma pump and dump cykel igen

jag kan hålla med generellt, för vissa EU-länder. men det är samtidigt helt rimligt att vi som bor nära ryssland och ukraina har politiker som primärt fokuserar på den frågan. spanien och irland är liksom i en annan geopolitisk situation än estland och finland

Nu får du sluta med dina lögner och propaganda du sprider nonstop. Israel har aldrig blivit dömda för folkrättsbrott men du menar att dom begår sådana hela tiden. Du sitter och ljuger.

Tvärtom, jag hävdar motsatsen. Att EU gormar om folkrättsbrott i tid och otid så fort Israel gör något, men är tysta när USA gör liknande grejer.

Snarare handlar det om ett avtal om möjlighet till att förhandla om framtida avtal samt någon förlängning av vapenvilan. Med andra ord inget avtal förutom att parterna skall försöka hålla tillbaka sitt kinetiska krigande till efter fotbolls vm.

För Iran innebär det att det är dubbelskift på att gräva fram sina missiler och annat som kan tänkas explodera så länge det är möjligt att göra det obehindrat från ovan.

Innebär detta att Silvias syjunta får hållas ostörd nu?

Han skiljer sig i alla fall från andra i och med att han pratar så mycket. En pladdermakare, som förmodligen ångrar en del grodor som hoppar ur munnen?
Svadan som han håller är förmodligen för han vill framhäva sig själv?
Det förvånar mig att han kunnat dras in i detta krig mellan Israel och Iran?
Och att han bröt vapenvilan - jag misstänker han hade hotat så många gånger utan att göra något, så till slut var han tvungen att bomba, åtminstone för syns skull?
Folk i USA är inte glada för ett nytt "Vietnam" eller "Irak" eller "Afghanistan" - Och han får väl heller inte göra mer krig utan godkännande?

Den uppgiften är nog felaktig. Att Iran har fel egentligen. Vid inledningen av konflikten så fanns det bara 5, fem, USA flaggade civila fartyg inne i Persiska Viken:
https://gcaptain.com/u-s-flagged-ships-stuck-in-persian-gulf-as-senator-demands-action-for-american-crews/

Det är Sal Mercogliano som kommer med den uppgiften.
Den 4 maj skrev nyhetsmedier att 2 av dessa hade transitionerat sundet utan incidenter.
Så det är tydligen 3 av dessa som finns kvar där.
Förutom de militära fartygen förstås.

Sedan så är det så att fartyg flaggade i tex Marshall Islands betraktas ibland som USA-flaggade.

CENTCOM skriver ju idag att Iran visserligen skjutit drönare mot Kuwait.
Att det inte står något om någon USA flaggad tanker som beskjutits tyder väl på att Iran helt enkelt ljuger ?

Man tycker ju att fler medier skulle ha tagit upp detta om det varit ett civilt fartyg som blivit
beskjutet ?

Kanske en nödlögn från Irans sida ?

Avtalet är nu klart påstår gCaptain:
https://gcaptain.com/report-says-iran-and-u-s-reach-outline-ceasefire-deal-after-latest-attacks/

CENTCOM går nu ut och menar att Iran varit aggressiva under hela vapenvilan och även brutit mot den men att man hela tiden tonat ner det för att vapenvilan inte ska falla ihop.
https://www.cnn.com/2026/05/28/world/live-news/iran-war-us-news?post-id=cmppjaz5700003b6uamauh1ex


USA:s finansminister hotar Oman med sanktioner om de samarbetar med Iran om införande av ett tullsystem i sundet.
https://www.cnn.com/2026/05/28/world/live-news/iran-war-us-news?post-id=cmppmetp900003b6u4uzwxiw3