Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ja, och inte bara det. Det ska ha kommit många soldater från USA till Israel de senaste dagarna. Huruvida de ska stanna där en lång tid eller inte är mycket oklart. Kanske det blir en avgörande attack snart ?

Det påstås att det fortfarande finns 50 000 soldater i MÖ kvar som väntar på order uppifrån.

Nu har ju araberna storhelgen Eid Al Adha just nu.
MSM i Indien skrev att den kommande helgen så kommer 12 miljoner boskapsdjur att slaktas,
och det bara i Bangladesh.

I hela den muslimska världen så rör det sig också om miljontals boskapsdjur som kommer att slaktas om bara ett par dagar.


Ljungbyboten har förstås börjat hallucinera för fullt nu. Först var det minorna som ingen kunde se för de var visst "osynliga",
sedan att anrikning alls inte var särskilt farligt,
etc, etc

Så nu måste Ljungby botten starttas om från scratch. Stärka sig med några Arboga 10,2 så att hen kan fightas mot de inbillade sionassarna som huserar här i tråden.

Iranska statsmedia hade detta som rubrik igår onsdag att Oman deltar i dessa diskussioner.
Till skillnad från tidigare så hävdar Iran ingen kontroll över Omans territorialvatten,
vilket Iran gjorde bara för några dagar sedan.
Då hävdade Iran att de vunnit det i strid och med militär överlägsenhet.
Och påstod sig därmed göra anspråk på hela sundet.
Dvs även vattnet utanför Dubai och UAE.

Det kan nog sägas vara rena fiaskot från Irans sida de har inte presenterat någonting
alls som kan liknas vid ett ramverk.
Tex om transitavgifterna skulle baseras på längd eller tex tonnage ?

Fartygen har redan betalat avgifter i hamnarna, så det får väl räcka då ?
Och vilket prejudikat inom sjörätten skulle de kunna åberopa då ?

Bosporen och Dardanellerna i och för sig är ju direkt överförbart, men där har Turkiet inte rätten på sin sida att kräva transitavgifter heller, eller hur ?

Nu tar ju Turkiet ändå betalt för tex lotshjälp och tex hamnavgifter, bogsering, mm. Men så är det i alla hamnar faktiskt. Det är dock inga blodiga summor, likt miljontals dollar precis.

Omanska medier skrev för flera dagar sedan att de inte hade någon diskussion med Iran alls.
Att det var bara fria fantasier.
Under onsdagen igår så hade dock Omanska MSM en liten artikel om att diskussioner pågick med Iran. Men inget i den artikeln handlade om att Oman skulle rucka på sin territorialvattensgräns där.

Egypten har redan tydligt visat långfingret för Iran med att släppa igenom militära fartyg genom Suez, bland annat det franska hangarfartyget Charles de Gaulle. Dessutom en brittisk minröjare/jagare ska ha lämnat Gibraltar nyligen. Siktet är inställt på Suez och sedan Mellanöstern förstås.

Irans agerande är mycket egendomligt för de utesluter helt UAE, dvs Dubai. Jag tror inte att Iran kommer att komma fram till något ramverk. Och deras intentioner just nu, verkar bara att vilja dra ut på tiden. Iran vill nog mycket hellre ha en klumpsumma för att släppa alla de 1500-2000 fartygen som ligger där just nu.
När Shahen Pahlavi ersattes och Ayatollah Khomeini tog makten så pågick maktstriderna inne i Iran i över 1-2 år.
Hur många som avrättades är nog okänt.

En maktstrid som också kulminerade i tagandet av gisslan på Amerikanska Ambassaden i Teheran.
En händelse som saknar motstycke i modern tid inom den diplomatiska världen.

Och som för alltid kommer att svärta ner Irans rykte som pålitlig diplomatisk partner.

Vad får dig att tycka att risken för det är gigantisk?
Iran hatar Israel och USA, vilket inte borde ses som särskilt konstigt. Någon hjärntvätt har inte varit nödvändig för det. Inte sett något som direkt tyder på att de hatar Europa.

Religiösa muslimska extremister som stöttar terrorister är inget som det kristna Europa kan sätta upp på sin kompis-lista direkt.

Är inte och kommer aldrig bli heller.

Dels är Iranierna inte araber som egyptierna, irakierna och lybierna utan perser, dels är Iran inte muslimskt i grunden.

Det är den stora skillnaden.

Det är fällan för att kunna dra antisemitkortet och vinna argumentet by default.

När iranierna skriker "död åt Amerika" så är det samma "död åt" som död åt trafiken. Det är typ deras "fan ta". Det är inte bokstavligt talat och inget som "regimen har copyright på", men det passar perfekt för hasbariten att förvirra goym med och "lägga ord i mun" på.

Vem har gett USA och Israel rätten att diktera andra länders ledare och hur skiljer de då sig från NSDAP?

Jo Turkiet tar ut serviceavgifter för Bosporen från kommersiella fartyg. Dessa täcker nödvändiga navigationstjänster, fyrar, medicinsk vård och räddningsinsatser. Men det kan nog alla förstå då Bosporen går i genom Turkiets största stad. Och allt finns från ett avtal från 1936. Så det går inte jmf Hormuz med Bosporen eller Suezkanalen. Den senare har ett avtal fr 1888. Egypten hävdade att de hade rätt att stänga kanalen för Israel efter stilleståndet 1949, då det inte var fred. FN sa nej 1951 på grund av FNs tolkning av avtalet fr 1888.

Om Hormuz får ta ut avgifter så kan Sverige och Danmark göra samma sak. Då blir Ryssen säkert ledsen. Och Kineserna blir nog inte glada om Indonesien och Malaysia börjar ta ut avgifter för Malackasundet.

Iran har ett mycket svagt case. Det finns inte en chans att Iran skulle få rätt i internationell domstol, om vi tar bort militär och politik. Men krig handlar i sista hand politiska mål inte juridiska. Juridiken blir bara ett medel i kriget.

PS USA (Carter) skulle ja gjort som Sovjet unionen gjorde. Hota med kärnvapenattack. Då demonstranterna och kidnapparna gick först till den Sovjetiska ambassaden. De försvann som råttor i ett sjunkande skepp på 10 min.

Hur är Iran inte muslimskt i grunden?

Det är ett folk som blev erövrade av araber, d.v.s den styrande klassen har varit muslimer sen 600-talet men till skillnad från Egypten, Jordanien, Irak etc så behöll de sin kulturella integritet. De blev aldrig assimilerade av araberna, vilket är en klar anomali i den muslimska världen.

De kanske inte blev araber men tycker nog de är ganska etablerat muslimska vid det här laget. Men jag förstår hur du menar.

Tänk på att demokrati och islam inte är två begrepp som går hand i hand. Enda muslimska land som kan komma på som har ett demokratiskt styre är Tunisien, dock korrupt sådan. Det borde ju säga allting om hur det fungerar med muslimer och installation av demokratiskt styre. Isåfall måste ett kristet korståg invadera Iran först

Jaha, så nu har de återigen attackerat varandra.