Risk Ryssland tar till kärnvapen i Ukraina.

Skulle vara KÖRT för ryssland om de satte in kärnvapen, inte ens Kina skulle kunna fortsätta med sin u-hjälp.

kan mycket väl vara så, men vi vet ju inte riktigt egentligen. Visst kärnvapen behöver underhåll för att fortsätta fungera, med all säkerhet har inte detta underhåll skötts som det ska för större delen av bomberna men räcker ju att dom har rätt få fungerande kärnvapen som avskräckning iom att ingen utomstående riktigt vet hur många av deras bomber som faktiskt funkar typ.

Föga sannolikt dvärgen i Moskva vågar, för OM de gör det kommer andra kärnvapenstater att anse sig i riskzonen, inklusive Kina och de kommer nog inte att vilja vänta på att Ryssland agerar oemotsagd. Rysslands prat om kärnvapen är ju just bara tomt prat, att slå sig på bröstet inför bönderna där hemmavid.

Har ni sett några ryssar i Västeuropa lämna frivilligt för hemlandet och ställa upp frivilligt vid fronten? Tror inte det. Det här är bara början på slutet för kriget, hur långt ytterligare det tar vet vi ej, men det ser ju inte bra ut för ryssarna.

Inte en chans.

Kärnvapen har man endast för att avskräcka andra att attackera ens land (Typ Nord Korea)

Invaderar man ett land och sen hotar med kärnvapen för att det går dåligt har man 0 legitimitet.
Skulle man använda kärnvapen för att sin invasion går åt skogen så är man rökt på alla håll och kanter, och det vet Putin. Annars hade han gjort det för länge sedan.

Nej men fler Oreshniks och andra grejer kommer vi att få se mot Kiev kanske redan denna natt. Utan tvekan är vi inne i en väldigt farlig period eftersom det går väldigt dåligt för Ryssland och jag tror vi alla visste att när Putin och gänget börjar bli desperata så ökar riskerna för utökat krig och eskalerande attacker mot Ukraina.

Nej jag tror det blir konventionella vapen i de kommande attackerna mot Kiev.

Rysslands ambassadör i FN säger att de medvetet avstått från att använda förödande vapen eftersom ukrainska folket inte är främmande för dem och de har barmhärtighet mot dem:

Ryssland om varför man fortfarande avstår från större attacker mot Kiev
https://www.youtube.com/watch?v=78RwNXkci38

Kina kommer inte stå vid sidlinjen och se sin viktigaste allierade gå under. För skulle Ryssland falla, då är Kina omringat från alla håll.

Är USA/NATO beredda att kriga mot hela BRICS?

Ko, men det var väl innan rövhatten därborta kom till makten?

Det var ett tag sedan vi fick ett kärnvapenhot. Kul att Ryssen har börjat med det igen. Efter cirka 900 kärnvapenhot de första två åren av Putins 3-dagarskrig så trodde man att dom hade slutat med det.

Men inte

Den lilla hunden Putin har inte förstått att ingen längre bryr sig om lilla diktaturen Rysslands låssashot.



Klippa av den lilla navelsträng som med nöd och näppe håller diktaturen Ryssland vid liv. Den billiga oljan som Kina köper till vrakpris.

Jag tror det skulle kräva att Ukraina/USA/NATO gör något "övertramp" (som Putin gärna underblåst själv på olika sätt för att det ska ske) innan atombomber faller. Någon grej Rysslands regering kan skruva till att deras existens är hotad och kräver maximal rättfärdigad hämndattack. Säkerligen skulle dom även börja med något likt "taktiska kärnvapen" istället för "riktiga" kärnvapen, gärna som kallas något annat för att dölja att detonationen var får kärnvapen teknik (även om så är omöjligt att ta miste på).

Allt för att testa sig fram var gränsen går innan för många i omvärlden vänder sig helt mot dom.

Nya kärnvapenhot idag igen? Gäsp.

Jag tror många blandar ihop två olika frågor här.

1. Har Ryssland fungerande kärnvapen? Ja, det får man nog utgå från. Att hela arsenalen skulle vara obrukbar pga korruption låter mer som önsketänkande än analys. Däremot kan man säkert anta att skick, beredskap och leveransförmåga varierar.

2. Skulle Ryssland vinna något på att använda dem i Ukraina? Där är jag mer tveksam. En taktisk laddning vid fronten skulle inte magiskt vinna kriget. Ukraina är utspritt, fronten är lång och effekten skulle sannolikt bli enorm politisk, militär och ekonomisk motreaktion.

Det som talar emot användning är alltså inte att Putin är snäll eller rationell i västerländsk mening, utan att nyttan är oklar medan kostnaden kan bli extrem. Kina, Indien och andra länder som Ryssland är beroende av skulle sannolikt få mycket svårt att fortsätta låtsas som ingenting.

Risken är inte noll, men jag tror inte heller på domedagstänkandet. Den största risken är kanske snarare fortsatt kärnvapenutpressning, där hotet används för att skrämma väst från att ge Ukraina mer stöd.