[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Här är en lång artikel om det. Tydligen fuskade dom med några värden på månens albedo.

https://www.aulis.com/nvidia.htm

Nej men hoppla. Att fullblodsfoliehattar, som med samma hängivenhet inte tror att kärnsprängningar inte kan genomföras, jorden är platt, covid var avsiktligt - är ingen seriös kritik. Bara för att någon, som t ex tror ISS styrs med roder har ’kontrollerat’ resultaten så innebär det inte att den är nåt på spåren. Här heller

Denna site har jag inget förtroende för. De påstår Aldrin är för ljus. Man måste ju också ta kamerans exponeringstid i beaktande. Och det är ju tydligt att den upplysta månytan ser väldigt ljus ut. Likaså påstår de att de skulle ha sett stjärnor från månytan vilket av uppenbara skäl är nonsens

Vem säger att han såg stjärnor från månytan?

om du tittar på bilden här så framgår det ganska tydligt att Apollo var tvunga att flyga genom intensivare områden än thor-able's 1230 km (1,2 jordradie) och tillbaka.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Ap8-omni-1.000MeV.png

samt att man spenderade längre tid i bältena, speciellt med tanke på att man var tvungen att färdas genom dom två gånger.

oj vad du hallucinerar. för oss som föredrar lite mer verklighetsbaserat så hade Thor-able ingenting med Explorer-satelliterna att göra (då dessa använde Juno som lyftraket), och experimentet med fotografisk film hade ingenting med någon satellit-uppskjutning att göra. låt mig igen citera från Van Allens bok, s.104:

"knowledge of the composition of the trapped radiation on the inner radiation belt was advanced decisively by the flight of a pack of photographic emulsions on a Thor-Able ballistic missile from Cape Canaveral [Freden and White 1959, 1960]. The rocket reached a 'maximum altitude of 1230 km and spent about 15 minutes above 1000 km [...]
The exposed emulsions were recovered, developed and found to be crisscrossed by a very large number of particle tracks. The effective shielding of the emulsion totaled about 6 g cm⁻² of material."



bara för att jag är så nyfiken snokade jag upp denna studie:

"The identity, flux, and energy distribution of particles trapped in the earth's magnetic field have been determined for those particles which penetrate more than 6 g/cm 2 of material.
A small stack of nuclear emulsions has been exposed to the particles in the lower Van Allen radiation belt.
[...]
Using the exponential extrapolation of the proton data, the radiation level in space at 1200 km due to protons is estimated to be 1 r/hr."

PROTONS IN THE EARTHS MAGNETIC FIELD
Stanley C. Freden and R. Stephen White

Nej Apollos mer mot ekvatorns lutade bana tog det inte igenom områdena nära ekvatorn utan istället genom yttre delarna. Apollos bana visas inte i din figur. Betänk också att magnetfältet lutar mot geografiska polerna. Och som sagt stråldoserna är noggrant uppmätta och klart mindre än vad som skulle ge de problem du pratar om.
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2017/04/radiationchallenge.pdf
Och om dina förenklade resonemang stämt och Apollo filmerna oundvikligen hade fått skador (vilket inte är fallet) då hade man naturligtvis inte publicerat felfria filmer och bortsett från detta problem.

Aulis påstod att de skulle göra det

Nej dom citerade Mark Daly.

"Then on the NVIDIA blog Mark Daly states "The reason the stars aren’t visible is the [sic] exposures in the camera are set to capture the scene on the Moon’s surface…" So far so good. However, when Daly adds "…but they’re there, and our demo team was able to find them by digitally changing the exposure on the shots to reveal them" we are transported into the world of illusion once again."

Längre ner i deras artikel
'No one looked comfortable, and of course had they been on the lunar surface they would have definitely seen stars. '

Ja och det stämmer ju. Så jag förstår inte din kritik mot artikeln. Ställer du dig i skuggan av t ex månlandaren så kan du se stjärnor.

Nej, det kan man inte.