Sjukskrivne Mattias tog hand om sonen (fick assistansersättning) – krävs på 377 tkr

Han fick inte assistans och jag gissar på att farsan inte hade råd att anställa någon själv. Tycker faktiskt inte pappan gjort något fel av det lilla jag läst.

Problemet är inte att han tog hand om ungen. Problemet är att han begärde ut lön för det jobbet och tog ut sjukpenning samtidigt, det är uppenbart om man läser artikeln.

Han försökte gömma det hela bakom moralskrik som förälder och du föll pladask för det hela och missade vad han gjorde för fel.

Detta är varför man måste gräva och inta bara anta. Annars får man inte hela sanningen.

Väldigt ofta är den enda lösningen, om man inte redan är helt utblottad, att konstatera att ”trygghetssystemen” inte var ämnade för en själv och bli kriminell som födkrok. Dock inte i detta fall.

Varför anställer de assistenter som inte vill göra sitt jobb och ta hand om sonen?

Kolla på reportaget så förstår du varför:

"Våren 2023, förvärrades pojkens tillstånd allvarligt. De personliga assistenterna som familjen har rätt till, klarade inte längre av att hantera honom. Mattias såg sig tvungen att själv rycka in."

https://www.tv4.se/artikel/5MvXiwK6nbirTdVhDl7M9K/sjukskrivne-mattias-tog-hand-om-sjuke-sonen-kraevs-pa-377-000

Jag tycker han verkar ha arbetsförmåga. Vad säger ni?

Man kan ju inte både jobba med lön och vara sjukskriven. Hur f-n tänkte han?

Edit. Läste nu att han tagit lön och haft sjukpenning. Helt annan sak. Givetvis kan man inte både lönearbeta och vara sjuk samtidigt.

Kan dock tycka att återkrav för lång tid bakåt är ganska sjukt. Som vuxen klarar man av det man måste när det gäller familjeliv eftersom vi människor funkar så även om det är den absolut sista energi vi har med oss att göra av med.

Varför anställer de assistenter som inte vill göra sitt jobb och ta hand om sonen?

Men han fick väl inte assistent ersättning?

Det var ju det han fick. Han tog anställning i företaget som ansvarade för vården av hans barn.