Citat:
Ursprungligen postat av
Onemisstake
Den sista delen av del 1 när han ivrigt säger att han förstår sin mammas oro för honom själv gentemot M är vidrigt att höra, han vill verkligen framstå som ett offer? Det enda man tänker om honom hela tiden, är hur manipulativ han framstår utan att han inser det själv?
Och när G tillfrågas om planeringen om mord på båda hans föräldrar som M skrivit till G som han inte besvarar och de undrar varför, så förklarar G att han inte tog något av det på allvar, då får man känslan att han medvetet bytte samtalsämne och inte besvarade det M skrev för att just kunna peka ut M som den drivande och han själv som helt oförstående, man börjar ju undra om han dessutom planerade att sätta dit M för mord på sina föräldrar, det är i alla fall den tanken som dök upp?
Ja jag tror inte att A hade antastat G, det har fått mig att undra varför han fick den idén? Räckte det inte att G pappa utnyttjat och var dömd för något sånt, hade ju varit mer troligt om han då beskyllt sin far för antastanden? Fast det hade väl blivit konstigt om hans pappa inte gillar yngre pojkar? Men det blir ändå konstigt att G pekar ut sin mor, är det möjligt att G själv känner någon skuld och skam, att han tex själv har någon sexuell böjelse han kanske vill dölja? Eller hur ska man tänka att detta faktiskt handlar om egentligen? Straffa mamma för något pappa gjort känns ju inte realistiskt alla fall? Det är obegripligt än så länge men hoppas det kommer fram varför G anklagar A för detta?
Tror du har helt rätt. M blev hans "nyttiga idiot". Han har manipulerat henne och han manipulerade sin mamma. Han styr kvinnorna,el ja kvinnan/mamman o flick/frun.
M tycks ha blivit totalt isolerad. Ingen daglig sysselsättning verkar hon ha haft,inga vänner, el annat sällskap än G, han flängde runt, o
utgår ifrån att han var drogad dagligen.
Hur länge han drogat sin mamma i hemlighet.. inte heller om han dagligen preparerat M,s föda o dryck. Det hade varit bra om man kunnat faställa drogintaget under längre tid för alla tre.
Hans inställning till kvinnor/flickor, verkar bara handla om att använda-utnyttja dem för sin egen skull. Läser man bakåt i trådens början, vad hans vänner skrivit så är det uppenbart att han har en klar störning, och är empati-lös, han har upprätthållit en fasad ,tack vare sin mammas omsorger. Det inte heller konstigt att mammor blir extra överbeskyddande mot det barn som "eljest". Barn som växer normalt fysiskt, men förblir eljest-och aldrig mognar som vuxen.
Drog användet är så klart största boven, det vet vi
att börjar man med droger i tidig tonår så påverkar detta den psykiska utvecklingen.
(Så klart inte hos alla unga missbrukare, men hos många, kan man klart se de förblir omogna, Lynniga barn)
