Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Tror inte att någon vill ha det. Gick knappast att förutse. Förra perioden var han väl avstängd från Twitter om jag inte minns fel och kunde inte kaosa en massa? Minns att man tyckte att han var lite underhållande som till skillnad från traditionella politiker som aldrig svarar på frågor gjorde just det och utan att blinka. Men inte mycket värre än så. Nu har han fri tillgång till ett eget och ocensurerat Twitter och den här perioden omger han sig helt med handplockade ja-sägare. Verkar dessutom blivit lite smågalen sedan sist faktiskt. Kan inte bestämma för om jag tycker han är underhållande, kufig eller skrämmande. Lutar alltmer åt det sistnämnda.

Du ljuger ungefär lika mycket som Trump. Det hade varit bättre om du själv vore en sionistisk jude, för då hade åtminstone dina lögner och idioti varit mer förståelig, men det är riktigt patetiskt om du nu är svensk och faller ner på knä inför en grupp som föraktar dig. Det står ingenstans i grundstadgan från 1988 att de vill döda alla judar i Israel utan det syftas på staten Israel och sionism som ideologi. Att massvis av judar har försvunnit ifrån Iran betyder inte att de blivit utsparkade eller dödade. Jag vet dock att inget av det här kommer att gå in i din skalle.

Jag förstår. Irans klocka som tickar ner tiden för Israel har inget med att döda judar att göra. Hamas stadga som skriver att man skall döda judar har inget med dödandet av judar att göra och Hizbollahs mål att utplåna Israel kommer inte resultera i döda judar trots att man hela tiden försöker döda civila judar med skrotraketer och drönare.

Hamas och Hizbollah är iranska proxys vilket innebär att det Hamas och Hizbollah tycker står Iran bakom.

Låt mig citera inledningen ur grundstadgan:

Our struggle against the Jews is very great and very serious.

Låt mig citera artikel 7 ur grundstadgan. Det står explicit "judar":

The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews , when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews.

I den uppdaterade stadgan från 2017 bytte Hamas bara ut ordet jude mot sionist, men det förändrar naturligtvis ingenting att använda ett kodord med samma betydelse.


Att hälften av judarna i Iran försvunnit på mindre än 50 år konstituerar enligt dig inte folkmord. Vi antecknar det för framtida användning. En 50-procentig befolkningsminskning = ej folkmord.

Det står fortfarande ingenting om att de har som mål att utrota judar som du påstod. För det andra så står det "fight the Jews" inte "kill the Jews", och ja det dör folk under krig. Den där formuleringen om judar som gömmer sig bakom stenar och träd är dock olämplig visst, även om det är en naturlig retorik under krig/blodig konflikt. Är väl bara att läsa om vad svenskar på Flashback skriver hela tiden om ryssar gällande Ukrainakriget där de konstant beskrivs som undermänniskor som borde dödas. Det handlar alltså om kontext för vi är människor som lätt låter känslorna ta över. Fortfarande högst olämpligt dock, i båda fallen. Dehumanisering är dock ett vanligt inslag i konflikter/krig. Och ja många judar betraktar icke-judar som ofullvärdiga människor/boskap även i fredstid, knappast någon hemlighet. Sedan nej en nertickande klocka betyder inte ett skit din pajas. Det syftar fortfarande på staten Israel och sionism, varken mer eller mindre.

Jag har sedan inte skrivit något om att judar inte kommer att dö, det är liksom en konsekvens av krig. Det är dock aldrig israeliska judar som lider de största nederlagen vad gäller liv, utan de är i regel de som dödar andra. Massmordet i Gaza, samt deras massdödande i Libanon, Syrien och Iran. Men när det gäller Israel så är det väl ungefär samma typ av efterblivna mantra som AFA kör med; "antifascism är alltid självförsvar".

Sedan måste du vara lite utvecklingsstörd om du tror att en av världens mest avancerade underrättelsetjänster inte kunde snappa upp och förhindra Hamas attack den 7 oktober. T.o.m. Egypten förvarnade Israel om den kommande attacken i god tid, men Israel gjorde ingenting, för att de ville att attacken skulle äga rum så att de kunde slå tillbaka stenhårt mot Gaza vilket de också gjorde och fortfarande gör. Antingen är mossad extremt inkompetenta, eller så lät de attacken äga rum för att det var i deras intresse.


Förklara för mig hur det ens kan finnas synagogor med besökande judar som t.o.m. försvarar Iran mot Israels anklagelser, om de nu skulle vara förtryckta och förföljda i Iran? Du ser väl problemet här?

Att judar försvunnit är förståeligt med tanke på revolutionen 1979. Precis som att många kristna och sekulära iranier flydde, så gjorde också judar.

Det här är en tråd om Irankriget, men jag antar att vi är tillräckligt on topic med tanke på att vi diskuterar Iran och dess proxys mål att förinta den judiska staten och dess judiska befolkning.


Läs hela chartern. Kan inte bli tydligare. Men visst, det finns ju folk som förnekar förintelsen också trots tydliga bevis.


Yes, det dör folk i krig. T ex i Gaza. Vill man undvika att dö i krig bör man inte attackera Israel.


Du klagar på dehumanisering men har inga problem med att kalla mig pajas, utvecklingsstörd, lögnare och sionistisk clown. Jag antar att det är andra regler som gäller för dina motståndare.


Exakt. Konsekvensen av Hamas folkmordsattack 7 oktober är 35000 döda terrorister och lite civila de gömt sig bakom.


Självförsvarskriget mot mördarna i Hamas efter 7 oktober.


Självförsvarskrig mot stater som vill utplåna Israel. De tre staterna vägrar att förhandla fred och erkänner inte Israels existens. Iran låg bakom mordet på tre tusen civila israeler.



Det här är en konspirationsteori. Bara så att du vet. Du skäms för att du stöttar en organisation som slaktade 3000 civila och måste därför hitta på lögner om att det egentligen var judens eget fel att Hamas slaktade judar. För såna som dig är det alltid judens fel.

Trots att folk gärna vill tro det är Israel inga övermänniskor som vet allt som händer. Det visade sig även i kriget 1973, när Israel ignorerade varningar och höll på att förlora kriget när Egypten och Syrien anföll. Israel klarade sig med en hårsmån den gången.

Visste du att det dog nästan 400 soldater och poliser den 7 oktober. Elitförbandet Golanibrigaden drabbades av sina största förluster sedan tillblivelsen. Tror du att de slogs med ena handen bakbunden mot Hamas? Svar nej. De slogs så gott de kunde och dödade tusentals terrorister den dagen men Hamas numerära överläge var så stort att det inte hjälpte hur tappert IDF än slogs vid gränsen. Terrorister lyckades ta sig förbi ändå.

Från Al Jazeeras livefeed, Pezeshkian beordrar att internet ska upp igen:


Iranska civila är en part i kriget som har varit fullständigt kvästa, så att dom har möjlighet att komma till tals igen ska bli intressant. Antar att IRGC tror sig ha skrämt upp/fängslat/avrättat de flesta potentiella kritikerna, men vi får se.

Kanske du skulle läsa NPT?

Det finns ingen övre gräns för anrikning av uran, eller nån gräns när det skulle bli olagligt. Det NPT säger är följande (artikel IV): "Nothing in this Treaty shall be interpreted as affecting the inalienable right of all the Parties to the Treaty to develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes without discrimination and in conformity with Articles I and II of this Treaty."

NPT-avtalet finns här: https://www.un.org/en/conf/npt/2005/npttreaty.html

Det är också den rätt Iran hävdar när det gäller kärnteknologisk energiproduktion. "Inalienable" betyder att det är en rättighet som inte kan fråntas, en "omistlig" rättighet.

Det som händer om ett land som ratifierat NPT anrikar till över 20% är att det enligt IAEA:s stadgar ska införas en striktare och tätare kontroll av vad det anrikade uranet används till. Men det är INTE förbjudet, och det bryter inte mot NPT (så länge användningen är fredlig).

Att påstå att Iran skulle anrika uran för att bygga kärnvapen är bara en spekulation. Hittills har det under alla dessa år, granskningar och konflikter inte framkommit ett enda bevis för att Iran faktiskt skulle försöka bygga kärnvapen.

Iran har därför krävt att de ska ha samma rättigheter som alla andra länder som ratifierat NPT. De får alltså ingen som helst rätt att bygga kärnvapen, bara att använda uran enligt samma regelverk som alla andra länder.

Det Iran tidigare har lyft är det sjuka i att Israel inte utsätts för motsvarande påtryckningar, inte minst eftersom Israel inte ens skrivit under NPT. Men det här gången har de inte lyft det argumentet en enda gång (man kan undra varför?).

Iran vägrade låta IAEA granska var det anrikade uranet lagrades efter att USA och Israel bombade IRans kärntekniska anläggningar sommaren 2025. Orsaken var att Iran ansåg att USA och Israel använt information från IAEA för att planera sitt angrepp. Här är senaste IAEA-rapporten om Iran (20 november 2025), ifall det intresserar så här "i efterhand": NPT Safeguards Agreement with the Islamic Republic of Iran - Resolution adopted on 20 November 2025 during the 1790th session

Olagligt som i illegitimt. Det finns ingen fredlig användning.

Trumpeten sa igår att avtal är väldigt nära. Typ alldeles runt hörnet.

Iran säger idag att avtal inte alls är nära.

Lite kul tycker jag. Blir det nya bombhot från Trump imorgon?

Hela skiten går bara i cirklar.

Det stämmer inte alls. Det finns reaktorer som använder höganrikat uran, t.ex. reaktorerna i kärndrivna fartyg (också ubåtar) använder ofta höganrikat uran (upp till 90% t.o.m.).

Det finns också omkring 100 forskningsreaktorer runtom på planeten som fortsättninsvis använder höganrikat uran. Och som granskas av IAEA, på samma sätt som de granskade Irans anrikning.

En stor del av IAEA:s arbete har gått ut på att få länder att byta från HEU-reaktorer till LEU-drivna reaktorer. Och nu talar vi om länder som Ghana, Georgien, Jamaika, Uzbekistan, Serbien, Libyen, Viet Nam, Kazakstan och en hel del EU-länder. De har alltså alla haft HEU-reaktorer och använt höganrikat uran...

Var har du läst det?

På internet.

Kanske du skulle kunna kolla upp nåt själv?

Det är ju inte så himla svårt att googla, eller "prompta" nån lämplig AI...