Olöst försvinnande: Viola Widegren, Helgum (1948-12-05)

vilken tidning i sollefteå syftar du på?

Nya Norrland. Se https://sv.wikipedia.org/wiki/Nya_Norrland för historik.

Om man är så ointresserad att man inte ens orkar lyssna på hela ska man kanske inte heller delta i diskussionen? Det blir liksom lite osammanhängande då.

Christer J-hansson trodde inte att Viola lämnade Helgum.

men det visar inte att polisen "misstänkte föräldrarna", som du skrev. Hela ditt korta inlägg handlade ju om att polisen "misstänkte föräldrarna", och du länkade till en betalartikel(!) för att stödja ditt påstående.

Det enda du visat är att gamle lågrangade ex-kvarterspolisen christer johansson sagt att han inte tror att viola lämnade helgum. (som det även kan finnas andra orsaker till än brott)

Jag svarade även på din fråga:
"Varför höll man annars så hårda förhör med pappan?"
Mitt svar var:

"Det stämmer att man höll "hårda förhör" med violas pappa m.fl för att utreda om det fanns skäl till misstanke."

Men, det framkom inga skäl till misstanke, eller hur.
Eller har du nåt relevant som motsäger det?

Om du lyssnar på podden så framkommer det mer. Polisen handlade helt rätt eftersom anhöriga ska misstänkas först. I synnerhet i det här fallet när inga andra vittnen fanns.

(oj vad du glider undan)

nej, inget "framkommer" som bekräftar ditt påstående att polisen misstänkte föräldrarna.
Inte heller betalsidan du länkade till bekräftar ditt påstående.
Du verkar inbilla dej saker o ting. (eller så är du en lögnare)

Och vid alla försvinnanden finns alltid nån/några som sist såg den försvunne, folk blir inte automatiskt brottsmisstänkta för det.
Polisen gör förhör för att utreda om det finns skäl till misstanke.
I violafallet framkom inga skäl till misstanke varken mot föräldrarna eller lillasystern.

Citat: (oj vad du glider undan) slut citat. Så du menar alltså att Christer Johansson inte var polis när podden och intervjun gjordes? Om man vägrar att lyssna och förstå då glider man undan väl?

Hur kan du påstå det när du inte ens lyssnat på podden? Mycket seriöst av dig. Och i det här fallet var det föräldrarna som såg henne sist. Som sagt..

ja tidningen nya norrland har föreslagits tidigare av sandrahson.
Den tidningens spridningsområde var 15 mil.
Sandra föreslog även 2 andra tidningar (från örnsköldsvik och härnösand):
du frågar om anledningen till att dom skulle skriva om en person från multrå, eftersom de tidningarnas städer ligger 8-10 mil från multrå.
Min gissning är anledningen kan varit liknande som att dom skrev om en person från västerbränna (som ligger ännu längre bort än multrå)
Vad tror du om det?



efter upprepade frågor vill du fortfarande inte förklara hur dina "källor" stöder ditt påstående att "polisen misstänkte föräldrarna".

Med "polisen" avses dåtida utredande polisen,
inte vad diverse privatpersoner spekulerar om.
Man får väl anta att du är så knäpp att du syftar på privatpersonen och ex-kvarterspolisen christer j,
när du påstår att "polisen misstänkte föräldrarna". Det blir dårhusvarning
(christer j har för övrigt aldrig deltagit i några polisutredningar)

öh, och? (det var för övrigt 3 personer, även systern).
Vid alla försvinnanden finns det alltid nån/några som såg den försvunne sist, det betyder nada, man blir inte brottsmisstänkt för det.

Det krävs tydligen att man är övertydlig och kommenterar varje detalj i ett inlägg så det framgår att man har läst det. Frågan skulle för detta ändamål kunna formuleras "varför föreslår man en relevant och två sannolikt irrelevanta tidningar?".

Du kan inte räkna in systern eftersom hon var ett baaaarn. Hon sa vad föräldrarna ville att hon skulle säga.