Vanor som är vanliga tecken på hög IQ

Dokun speedcubers är om två personer som är undefär lika bra på Rubiks kub. En är "svårt" autistisk, den andre är normal men på ett lite nördigt sätt.

Det självutnämnde geniet Lund-NoGo-zone tror att Sverige har fler genier per captia eftersom Sverige har flest medlemmar i Mensa per capita. Det är idé att du försöker diskutera med honom

Du sitter här och försöker ge lektioner om normalfördelning och standardavvikelser men har inte ens fattat att det inte går att ha ”300 i IQ”.





Naturen har inte ”stoppat” något. Det du tänker på när du skriver att föräldrar med hög iq får barn med iq närmare mitten är regression mot medelvärdet.

Och regression mot medelvärdet hade funnits även om mänskligheten blev kontinuerligt smartare i varje generation , som i ditt hypotetiska exempel. Att du påstår något annat är helt galet.


Det är inte så evolution fungerar. Anledningen till att vi inte blir oavbrutet smartare är samma som anledningen till att leoparder inte blir oavbrutet snabbare, lejon oavbrutet bättre på att jaga eller fiskmåsar oavbrutet bättre på att se fisk under vattenytan.

Våra hjärnor är optimerade för att överleva under vissa förhållanden. Det som har hindrat människan från att utveckla snabbare och bättre hjärnor är den begränsade tillgången till energi (kalorier)

Vi kan annars enkelt tänka oss att en tio gånger så snabb hjärna hade inneburit en klar evolutionär fördel. På samma sätt som en större hjärna var en klar evolutionär fördel när homo sapiens grenade av sig från sina föregångare.

……….

Om du nu inte tvärt ljuger om att du är matematiker så verkar du vara en rätt medioker sådan? Eller så är du lite till åren kommen och håller på att utveckla någon slags demenssjukdom?

Du lyckas förklara vissa koncept rätt bra på ett sätt som antyder att du har vissa kunskaper. Men när det kommer till att dra slutsatser och applicera teorier så är du åt h*lvete fel ibland.

Och då menar jag verkligen åt h*lvete fel på det sättet att de flesta som går första året på högskolan inte skulle göra den typen av fel som du gör i inlägget ovan bland annat.

Alltså normalfördelningskurvan anpassar ju sig hela tiden så att IQ 100 alltid är medel-, median och modalvärdet. IQ är ju ett statistiskt mått. Om hela populationens mentala kapacitet ökar så blir det desto ovanligare med IQ 300 eftersom att människan som biologisk konstruktion har sina begränsningar... Visst är det statistiskt lika sällsynt... Men som jag beskrev tidigare så är ju real-life datan inte en närmare exakt kopia på normalfördelningskurvan. IQ 300 är alltså teoretiskt möjligt men det har inte ens i historien funnits i närheten av tillräckligt många människor för att ens en person skulle ha haft IQ 300, vilket motsvarar 13,3 standardavvikelser från IQ 100. 117 miljarder människor har någonsin existerat. IQ 300 motsvarar en på 1 x 10^(40)... Alltså 10 kvintiljoner miljarder! Edit: för att leka med tanken kanske det finns en aliencivilization långt ute i rymden som har en IQ 100 som för nuvarande motsvarar typ IQ 200 för oss människor eller dylikt (även fast det blir riktigt svårt att mäta förmåga efter typ IQ 150 som typ motsvarar geninivå)!

Det är väl lite så att det är något som är trasigt i hjärnan hos högintelligenta och en annan del blir extremt bra pågrund av den andra delen inte används.

Tex blinda får extremt bra utvecklas hörsel eventuellt eller en psykopat utan känslor ochså får större focus på att manipulera.

Finns såna som krockat och fått extrema begåvningar efter det

Ja jag gissa bara på den

Är allt helt då får man mycke tänka på
Blir rörigt

Prova att tillföra något ämnet något. Det är därför andra läser i en tråd.

Jag tror att lättkränkta har låg IQ, vad tror du? Jag tror inte man kunde kränka Einstein.

Bra svar!

Vem har lurat i dig det?

Kollade nyligen på en intervju med Erik Selin. Han sa där just att han var introvert.
Och track record visar att han är allt annat än en idiot.

"Full kalender" kan jag snarare tänka mig är något introverta undviker. Och är mer förekommande för extroverta.
Den introverta strävar efter tid för sin egna tankeverksamhet, och är ovillig att ta störningar från andra.


Det finns det väl potentiellt stöd för att du har fel.

Evidens visar iaf att fler år i skolan ger högre IQ.


Hållar man själv låda så lär inte det stärka IQ.

Introverta personer bara verkar ha hög IQ? Det finns inget som gör en så klok bland en grupp människor som att sitta tyst.

Introverta går ofta in i sig själva och tänker mycket, och säkert kan man träna upp sin intelligens genom att tänka mycket. Att babbla med andra, extrovert, gynnar nog inte intelligensen.

Att folk i många länder ökat testad IQ beror enligt dig då på genetiska förändringar.
Borde väl vara så om det är som du säger. Men det leder ju till en del frågor som jag tvivlar på att någon klarar av att besvara.

Mensa är en förening för social samvaro.

Personer med olika IQ tenderar att vilja tala om olika saker.
De med hög IQ tenderar att hålla sig till fakta och logiska samband. Medan personer med lägre IQ tenderar att hålla sig till hur saker känns. T ex hur vissa saker kändes i senaste avsnittet av allsång på skansen.
Personer där IQ skiljer med säg +15 punkter har inget intresse av att prata med varandra.

Därav att Mensa kan existera. Det motiveras av att några med hög IQ (de är inte så många) kan hitta en social samvaro med personer de kan prata med).