Vad är det jobbigaste med att vara man?

Nej det är mest i muslimska länder.

TS talar om ”män”, och män finns inte endast i Sverige.

Men skulle vi nu enkom tala om Sverige, så tycker jag fortfarande att den där idén om att kvinnor skulle vara så priviligierade kontra män avseende sex är trams.
1. Kvinnor har rejält svårare uppnå orgasm än män.
2. Fortsatt är våra idéer om hur sex ska se ut fokuserade på manlig utlösning/ mäns behov,
(1 beror säkert rätt mycket på 2).
3. Fortsatt har vi en sexuell kultur av att kvinnor inte ska ragga, och att det är lite skamligt, äckligt för en kvinna uttrycka kåthet.
4. Även kvinnor i Sverige är mer utsatta för olika risker att utsättas för våld, förnedring, utnyttjande, trakasserande etc i samband med sex än vad män generellt är.

1 du beskriver ett privelige. Dvs att kvinnor kan oroa sig för orgasm med en manlig sexpartner.
Medans en hyfsat stor andel män behöver oroa sig för en sexpartner överhuvudtaget. Det handlar inte grund och botten om kommunikation och självkännedom. Men många kvinnor är dåliga vad gäller kommunikation om sex.

2 Stämmer inte alls. Det där är möjligtvis något en del tonåringar tror. Men väldigt få fullvuxna män.
Sen finns det en del män som inte bryr sig. Men det beror på att kvinnnor vid tillfälliga relationer ofta drar sig till män som har egoistiska drag.
Det påståendet är en del av vad jag kallar offerkultur. Som är utspritt i en del kretsar i vårt samhälle.

3 stämmer delvis. Män brukar generellt uppskatta kvinnnor som flörtar. Och ofta om de raggar även om män kan bli lite spaka ibland. Däremot så är kvinnor generellt sätt värdelösa på att ragga. Delvis för att de är otränade. Men också för att de inte förstår sig på män och sina egna privilegier.
Och det är oftast kvinnnor som skammar andra kvinnor. Inte män.


4 Det låter som att det bör stämma. . Men samtidigt så har ni nästan alltid bättre möjligheter att få era förövare dömda. Och män kan I dagsläget bli dömda till fängelse för en sexuell situation där det bara finns muntliga bevis.
Våldtäkt kontra risken att bli oskyldigt dömd till fängelse är svårt att jämföra. Hemskt oavsett.

Nej, det är inte enkom islam som är patriarkala och heller inte enkom muslimska länder som har religiöst styre.

Kan vi vara överens om att privilegie är något som GES av andra, samhället ex. till en person eller grupp?
Och alltså inte samma som ev. biologiska fördelar?
Att män ex. generellt är fysiskt större än kvinnor är inget privilegium utan en biologisk skillnad.
Att kvinnor kan få multipla orgasmer men inte män är också en biologisk skillnad, precis som faktumet att män mer ofta än kvinnor kan tänka sig ligga med vem som helst.
Att kvinnor oftare än män har en hord av sexhungriga män efter sig är inte ett skit något privilegium om hon inte är intresserad.

Män har så länge vi känner till getts enorma privilegier sexuellt. Man har ex. ansträngt sig enormt för att män ska slippa behöva ta hänsyn till kvinnlig sexualitet och kvinnors vilja i saken. Medan kvinnor tvärtom fråntagits möjligheter och rättigheter.
Först i nutid som det i vår del avvvärkden skett förändringar.
Idag behöver även män, beakta ev. motparters sexualitet, oavsett om dessa är män eller kvinnor.
Men vi har fortsatt en hel marknad av porr, prostitution etc etc som fokuserats på mäns behov. Så fan snacka om PRIVILEGIUM.

Tar det andra punkterna ikväll

Såsom Afghanistan? Men ändå menar du på att när invandrarmän ifrån Afghanistan eller andra problematiska länder kommer till Sverige, då upphör deras patriarkala värderingar så till den grad att deras överrepresentation i sexualbrottsstatistiken inte beror på faktisk brottslighet utan på högre anmälningsbenägenhet. Vad bekvämt du har gjort det för dig själv. Special pleading fallacy.

Ditt resonemang här sätter oerhörd press på andra resonemang som du har fört i andra trådar. Men det förstår inte du.

Du för ett resonemang som underminerar i viss mån andra resonemang som du har fört på det här forumet.

Logiskt felslut och känslomässigt utspel. Det har ingenting att göra med att det är ett förbud för kvinnor att diskutera i tråden, ditt pucko. Släpp din permanenta offermentalitet. Det handlar om att den här tråden handlar om MÄN. Läs titeln på tråden. Det handlar alltså om att personen stör sig på vad du fokuserar på, inte på att du är en kvinna som deltar i tråden. Herrejösses... hur jävla minnunsamm, bitter och manshatisk kan man vara? Tacka fan för att så få vill kalla sig själva för feminister nuförtiden.

Personen sa ''mestadels'', och du svarar med: ''Nej, det är inte enkom islam...''.

Som vanligt, så läser du in egna saker i det som skrivs. Det är det här som är problemet. Du är ju känslomässigt involverad. SLÄPP dina känslor nu. Kliv in i vuxenverkstaden och applicera logik så ska du se att du får respekt.

Att du inte förmår att tolka saker korrekt börjar bli rätt så väldokumenterat nu på forumet:

forts övriga punkter.

2. Verkligen? beror verkligen vissa mäns oförmåga/ ovilja att tillfredsställa kvinnor på att kvinnor väljer dem?
Förstår du inte själv hur korkat det resonemanget är?
Och fakta kvarstår. Betydlgit färre kvinnor än män blir tillfredsställda sexuellt av sin partner.
Men just ja...det är ju ett "privilegium".

3. Nä just, jag tror verkligen inte kvinnor "förstår hur "privilegierade" de är när de tvingas av samhällsnormer att stå och invänta att rätt man ska uppvakta dem istället för att själv ta sig till honom.
Att tvingas lägga tid och kraft på att avvisa raggande män de inte är ett skit intresserade av, istället för att kunna lägga den på män de faktiskt är intresserade av, är ju ett jätteprivilegium! onekligen...not.

4. Att få en våldtäktsman dömd i Sverige är extremt svårt, det visar statistiken väldigt tydligt. Är bara några futtiga % av alla våldtäktfall som leder till fällande dom. En FET majoritet anmäls aldrig, en lika fet majoritet av anmälningar läggs ner tämligen omgående etc. etc.


Det "jobbigaste" med att vara man i Sverige i modern tid, är nog att gamla privilegier tas bort från män en efter en, och att män som grupp behöver lära sig att leva på lika villkor med kvinnor. Säkert jättejobbigt.

Vi kanske delvis är överens? Hur menar du med ger?

Personligen tycker jag att en behöver se privilegier från flera perspektiv. Biologi och evolutionär psykologi kan vara givande om det görs på rätt sätt. Dvs att en tar med det i beräkningen men försöker hitta vägar runt eventuella problem som kan uppstå pga det.

Jag skulle tex vilja påstå att mäns större fysiska styrka är ett privilegie när de är ensamma med kvinnor. Ett privilegie vissa män utnyttjar.
Och att det för kvinnor är rent praktiskt är en sorts förtryck att behöva oroa sig pga sin mindre fysiska styrka. Om vi ska lösa det så kan vi inte ignorera den biologiska skillnaden. Vi behöver jobba runt den.

Att mer och mer män upplever ett förtryck vad gäller möjlighet till sex och relatilner kan bero på biologiska skillnader. De har svårare att konkurrera med andra män för att de kanske har en diagnos. Eller för att de inte är speciellt smarta.
Med de förändringar som gjorts i skolan som kräver mer individuellt arbete så har de som pojkar hamnat efter och har svårare att uppfylla krav som kvinnor har på en partner. Pojkar mognar senare pga biologi. Så det är en större utmaning med dagens skola.

Nästa aspekt som jag tycker är viktig vad gäller privilegier i den här debatten.

Det handlar om att ta privilegier. Det är i praktiken det som vissa inom manosfären predikar.
Genom att förändra sig själva och sin attityd så kan de kan få mer manliga privilegier. De uppfyller en bild av manlighet som gör att de får bättre möjlighet att ligga. Och vissa lär också ut hur en kan ha sunda relationer. Men det är mer ovanligt.

Genom att strunta i biologi / evolutionär psykologi så kommer vi inte lösa de toxiska aspekterna av manosfären. För de kommer använda sig av de vetenskaperna och andra för att uppnå sina mål.
Ibland med etik och ibland utan.

2 i viss mån stämmer det troligtvis. Finns en grupp med män som ofta är tävlingsinriktade och egoistiska. Inte helt ovanligt med låg empati. De har ofta framgång för att tillfälligt sex och korta relationer. Är inte helt oskäligt att anta att de har snedvriden syn på sex. Vissa bryr sig nog inte ens om samtycke. Vissa delar av manosfären har kopierat strategier från den sortens män.
Ibland med diskutabla etiska resulta. Men chansen att ligga ökar ofta.

Fortsätter med resten senare.

De brutala benmusklerna man måste leva med för att man kilovis med kuk mellan benen varje dag. Dallra upp för trappan med dasen som tre falukorvar, måste köpa större byxor, såna saker mest.