Vanor som är vanliga tecken på hög IQ

Introverta är smartare än extroverta - är det inte lite som boken ”Män är från Mars, kvinnor från Venus” som kom för ett antal år sedan?

Gällande Thatchers citat som jag i och för sig instämmer i så kan man väl säga att hon var inne på EQ vs IQ långt innan det blev något som diskuterades på samma sätt som idag eller street smartness om man så vill. Det finns många intelligenta människor som har ett väldigt överskott av IQ och skulle må bra av mer EQ - skulle påstå att jag själv tillhör den kategorin.

Extra olyckligt i mitt fall att jag inte heller lyckades omsätta min intelligens i praktiken genom bra betyg utan den framkom först fullt ut när jag lät utreda mig i vuxen ålder och kunde rabbla långa sifferkombinationer och såg samband i mönster och form

Men det ska erkännas, om man nu råkat vara en fuck up så känns det bättre att vara en smart än dum sådan

Kände du dig träffad eller

Är du en människa? Om ja, så grattis, du är intelligent.

Även om du endast har 80 i iq är du fortfarande intelligent.

Varför alla ska hänga upp sig på sin egna IQ , är för mig väldigt fascinerande.

Ingen vill va dum

Jag tror att du kan ha en något.. gammaldags uppfattning om vad datorspelande innebär idag. Det är inget fel med det, du kan garanterat massor om något som jag kan lite eller inget om.

Låt mig berätta lite snabbt om ett spel som heter Starcraft. Det är ett så kallat realtidsstrategispel, som schack - fast alla inblandade spelare gör sina drag samtidigt. Du måste balansera att utforska kartan, hålla igång en ekonomi så att du kan bygga enheter och byggnader, och dessutom samtidigt agera på både makro- och mikronivå. Det är dessutom i 3D så du behöver tänka spatialt. Samtidigt som du måste göra taktiska och strategiska beslut eftersom det är ett krig på gång, ibland mot flera olika motståndare på samma gång. Utöver det så har du inte bara sex olika typer av pjäser som i schack utan över 40. I en faktion. Det finns tre.

Sen finns det spel som Portal, som inte är annat än IQ-tester fast i datorspelsformat, eller Kerbal Space Program, vilket är bokstavligt talat raketfysik, med precis samma utmaningar som finns på riktigt. . Eller Factorio där man bygger fabriker från grunden. Och då har vi bara skrapat på ytan. Datorspel idag är så mycket mer än vad det var när dator- och tv-spel i sig, början på 80-talet. Eller till och med början på 90-talet för den delen.

Sen det här med skärmtid.
Skärmtid är i sig inte ett problem, problemet är att man inte tar tillfället i akt och använder sin dator (eftersom telefoner och plattor faktiskt bara är allt-i-ett-datorer) till något förkovrande. Man kan liksom spela sudoku och lösa korsord på något med en skärm också. Man behöver inte doomscrolla sociala medier.

Det är alltid något som folk får moralpanik över. En gång i tiden så ansågs det mycket suspekt att läsa för nöjes skull, idag är det skärmar - vem vet vad det kommer att vara imorgon?

Vidare så undrar jag lite över dom supermänniskorna. Dom som är i toppen av sitt fält yrkesmässigt, ett socialt geni som hinner med att läsa 'stora författare och filosofer', utvecklas i sina utmanande hobbies, festa hela natten, hålla sig i form och dessutom ha en familj som dom verkligen hinner umgås med. Marie Curie kunde det inte, Einstein kunde det inte, Newton kunde det inte. Inte heller Carl Sagan och Elon Musk kan det bevisligen inte heller. Än så länge har jag inte stött på någon sådan människa, har du?

Inget av detta betyder att jag tycker att man borde sitta med näsan bakom en skärm hela tiden, eller att man ska hämta all sin kunskap från internet. Man behöver givetvis förena teori med praktik. Och röra på sig, få en koppling till naturen. Det går liksom inte att lära sig simma bakom en skärm.

Det där är ju inga "vanor" eller nödvändigtvis resultatet av din "Mensa-IQ", snarare autism-orienterat/ADHD. Det enda utesluter förstås inte det andra, ville bara understryka att många delar dessa egenskaper med dig.

Låter ungefär som mig om man skippar biten med Mensa-IQ.
Men är något tillräckligt intressant är jag uthållig. Ibland i etapper.
Kan du bibehålla fokus när något tilltalar utöver det vanliga?

Jag brukar tänka på denna lista, som är motsatsen, vad som är ointelligent beteende:

Med den listan kan man 100% säkert se om den man bemöts av på FB är ointelligent.

Finns drösvis med feelgood-filmer på youtube om oss intelligenta och hur vi är:
https://www.youtube.com/watch?v=IYoSFAB0Dc0
7 Rare Psychological Patterns of People With an Extremely High IQ

https://www.youtube.com/watch?v=DHEDiXy7B-Q
Psychology of People With Extremely High IQ

Osv...

Är stresstålighet ett tecken på intelligens? Jag är inte säker. Men att ha en så stark fokuseringsförmåga att man inte ens är mottaglig för stress utifrån är naturligtvis intelligent.

Tror tvärtom. Om du kan förklara begripligt för den frågande, då har du koll.
Vissa vill troligtvis inte förstå för det skulle krossa deras världsbild eller självbild.

Var går gränsen liksom.

Spela schack ♟️ eller bridge tänker jag först på.

Man BÖR göra det ja, men det blir mycket onödigt strul i världen för att för många inte gör det.
T ex tänkte inte de fatttiga Trumpfansidioterna på att de valde en av världens mesta bedragare - och så blir de överraskade då de blir blåsta!
Ändå följer de inte vad jag säger! haha

T ex skrev jag i amerikanska forum direkt efter Trump hade talat om sin tarriffide månader INNAN valet att sa att den var idiotisk och talade om varför det skulle bli skit - men de lyssnade inte tillräckligt...
Även om den är dålig, som med det mesta går den att träna upp åtminstone till mindre dåligt.
Du kan försöka tänka på vad du skulle tycka om någon skulle agera mot dig som du tänker agera mot andra och fundera på om du vill göra annorlunda än ditt vanliga.

Fastän det är vanligt att personer med hög IQ har låg EQ är det INTE någon regel att det måste vara så.
Att tröttna snabbt på de flesta människor är ett vanligt tecken på hög intelligens, man vill inte slösa tid på dem,
MEN en del sådana personer kan vara bra på EQ då man tycker det är tillräckligt viktigt för att visa den sidan.
((T ex jag vill oftast inte slösa tid på vuxna,
men tycker barn är roliga/intressanta och i de sammanhangen som sportungdomsledare delvis med hög EQ i kombination med att ha tänkt ut bra - psykologiska - träningsmetoder, vilket ledde till att vi blev bra mycket snabbare än de med traditionella träningsmetoder.
Medan två av kompisarna är geniidioter, mycket bra på sina IQspecialiteter t o m på världselitnivå, men de är värdelösa på EQ.))
Fast det behöver inte gå åt skogen för att man gör det. Om cheferna är smarta använder de min kapacitet...

((T ex då jag jobbade extra som 15-åring använde de mig som en av gruppcheferna då det var extra mycket jobb. Högsta chefen kom och klagade på att jag lät min grupp ta extrarast då jag körde bort färdigt och hämtade nytt ca en gång per timme.
-Sköt dig själv och titta istället på hur mycket mer vi får gjort än de andra grupperna, sa jag surt.
Antagligen gjorde han det - och såg att vi gjorde 1,5 gånger mer än de andra trots extrarasterna - för han klagade inte igen
En annan gång kom det mindre i lönekuvertet än jag hade räknat med för min lön hade sänkts utan att de talade om det för mig! (Det var fortfarande bra jämfört med vad vuxna fick ut efter skatt, de skulle ju betala en massa räkningar medan jag bara behövde betala för moppen och egna fickpengar, men jag blev förbannad på att de inte hade talat om det.) Så jag gick direkt in till högsta chefen och pekade på timersättningen:
-Vad är det här?! sa jag surt.
-Din timlön.
-Varför är den sänkt?
-Facket och vi bestämde att alla i samma ålder får samma timpenning.
-Ge fan i att ta så korkade beslut, sa jag och gick ut och jobbade extremt demonstrativt långsamt
Det var sista dagen jag hade kommit överens om att jobba, sedan hörde jag inte av mig som vanligt för att jobba normalt lördag och en kväll per vecka. Efter ett tag ringde högsta chefen och undrade varför jag inte kom och jobbade, för de tjänade mycket på mig för jag var så mycket snabbare (3 gånger snabbare där det var störst skillnad) och kunde dessutom nästan alla maskiner så de kunde flytta runt mig lätt till där det oregelbundna behovet var störst. Men då hade jag startat "min egen fackförening" så jag begärde och fick tillbaka min gamla lön, men eftersom de hade minskat utan att tala om det så jag var fortfarande sur, så varje gång de var stressade med problem att klara deadline sa jag:
-Nu ska jag ha X annars jobbar jag inte...
På lite drygt två år dubblade jag min timpenning.
Och då jag gick ut gymnasiet och blev anställd där för att sköta maskiner, blev jag erbjuden ett långvik som planeringschef utan att ha ansökt.
Hade säkert fått maskinavdelningschefsjobbet om jag hade stannat ett par år till den dåvarande skulle gå i pension, men jag ville inte ha det jobbet för det var för många som jobbade för dåligt.

Nästa ställe var import av utrustning till verkstadsindustrin, som jag inte kunde ett dugg om.
-Kan du nöja dig med X i månadslön?
-Jag nöjer mig med /20 % lägre/. Vi kan diskutera lön igen då jag visat vad jag går för...
(Då var jag 23 år hade jag redan högre lön än 75 % av de över 30. Det fanns inte ens statistik för under 30 för det fanns knappt någon under 30 med sådant jobb som mitt. De försökte vara specialister på allt, fastän de inte hade tillräckligt med pengar till det så allt blev dåligt för det fattades utrustning och dimensioner, som vi hade i katalogen, så jag såg och sa redan efter någon vecka så här går det inte att göra och föreslog hur det kunde lösas och fler gånger senare. De följde inte mina lösningar och konkade ett år efter att jag hade slutat. Då de rekonstruerade företaget, gjorde de som jag hade rekomenderat då jag startade