Sålde min åkgräsklippare köpare vill häva köpet

Ur ett rättsligt perspektiv åvilar undersökningsplikten köparen (Köplagen 20 §). Fel som vid en sådan undersökning borde ha upptäckts kan som huvudregel inte åberopas i efterhand. I det aktuella fallet gäller detta i synnerhet skicket på knivarna, vilket köparen enkelt kunnat besikta. För att hävning ska komma i fråga krävs att köparen kan visa att ett fel i motorn förelåg redan vid köpet och att det inte var möjligt att upptäcka vid en normalt noggrann undersökning.

I avsaknad av sådan bevisning, eller om det inte kan styrkas att du lämnat vilseledande uppgifter eller medvetet undanhållit ett känt fel (Köplagen 19 §), föreligger ingen rättslig grund för att häva köpet.

I ditt fall är det alltså framför allt 19–20 § köplagen som styr.

Ur ett rättsligt perspektiv åvilar undersökningsplikten köparen (Köplagen 20 §). Fel som vid en sådan undersökning borde ha upptäckts kan som huvudregel inte åberopas i efterhand. I det aktuella fallet gäller detta i synnerhet skicket på knivarna, vilket köparen enkelt kunnat besikta. För att hävning ska komma i fråga krävs att köparen kan visa att ett fel i motorn förelåg redan vid köpet och att det inte var möjligt att upptäcka vid en normalt noggrann undersökning.

I avsaknad av sådan bevisning, eller om det inte kan styrkas att du lämnat vilseledande uppgifter eller medvetet undanhållit ett känt fel (Köplagen 19 §), föreligger ingen rättslig grund för att häva köpet.

I ditt fall är det alltså framför allt 19–20 § köplagen som styr.

Ett sakligt och korrekt inlägg.
Precis så är det.

Att en kolv skulle ta sig ut ur cylindern och sedan vidare ut i friska luften bedömer jag som, högst osannolikt.
En vevstake eller delar av densamma , ja. Men en kolv, nej knappast.

Köparen har ingen undersökningsplikt enligt köplagen. Däremot får han inte åberopa fel som han bort känt till vid köpet samt om han har de facto undersökt varan får han inte åberopa sådant fel han bort upptäckt vid undersökningen.

Men helt felaktigt. Finns ingen undersökningsplikt hos köparen att undersöka varan före köpet enligt köplagen.

I förevarande fall har köparen genomfört en undersökning av varan, varför undersökningsplikten i enlighet med detta åvilar köparen (Köplagen 20 § ).

Möjligen är det terminologin och det juridiska språket som skapar oklarhet. Att undersökningsplikten åvilar köparen i detta fall innebär inte att köparen var skyldig att undersöka varan före köpet, utan att köparen faktiskt har företagit en undersökning.

Det finns ingen undersökningsplikt för köparen före köpet enligt köplagen. Läs på.

Men helt felaktigt. Finns ingen undersökningsplikt hos köparen att undersöka varan före köpet enligt köplagen.

Hej !

Trodde aldrig jag skulle behöva lägga massa tid på en simpel försäljning men här är vi och jag behöver hjälp med lite frågetecken.

Jag har försökt kontakta och få hjälp via gratis juristisk rådgivning men intresset verkar svalt vilket jag kan förstå då det inte är något dom prioriterar.

Till saken..

Sålde min åkgräsklippare nyligen en äldre men hel och fräsch inför kommande flytt, köparen hämtar upp maskinen 20:00 på kvällen och dagen därpå runt 17 tiden hör han av sig och vill häva köpet pga att all olja har läckt ur motorn och att knivarna är helt förstörda.. suck.

Vid hämtningen provkör han och okulärt kollar över klipparen och bestämmer sig att gå vidare med köpet.

Jag har haft den en längre tid och har aldrig upplevt några problem med den förutom nån mindre service och byte av slitage delar under åren och har definitivt inte läckt olja eller klippt dåligt.

Han skickar mig en bild på maskinen där det har läckt ut olja över plastkåpor, över däcket och en lång strimma ca en meter ut från maskinen på gräs och grus.

Jag ihop med en bekant studerat bilden och kommer till samma slutsats oberoende av varandra att ända sättet för oljan att hamna där den har hamnat är om den tippats upp på sidan, för enda chansen att oljan skulle ta sig dit den har på bilderna är om det är hål i motorblocket eller om den runnit ur vevhusventilationen som är placerad längst upp på motorn.

Jag har svarat köparen lugnt och trevligt samt delgivit min misstanke om att den måste ha på något sätt tippats upp så pass mycket att oljan runnit ur motorn via ventilationen men han svarar inte på det utan säger att han inte vet vad som hänt och har haft mekaniker där för att bedöma att den är ”trasig” vilket är otroligt intetsägande.

Någonstans känner jag att göra rättssak av det här kommer kosta och ta massa onödig tid på ett så lite belopp och dessutom en ”jäkla åkgräsklippare” från 2005.

Så vad har han egentligen för rättigheter ? Jag har sålt en begagnad maskin och han har accepterat att köpa fullt fungerande maskin som jag misstänker har ett handhavande fel som uppkommit i hans ägo.

Så har någon vart med om liknande eller har något som kan ge mig lite mer kött på benen så är jag evigt tacksam