Kristna Guden är ond, varför har han följare?

Men det som är gemensamt är kommunismen. En tro som förbjuder alla att tro på något annat. De flesta styrande här idag är sekulära eller ateister, ingen har krävt statsateism, tvärtom är de för religionsfrihet. Kommunisterna hatar även oss ateister som inte tror på marxismen och inte delar deras åsikter på samma sätt som de hatar kristna. Får de makten kommer de att förbjuda kristendomen även här och införa marxismen som statsreligion.

De vägrar själva erkänna någon skuld till kommunismen ondska och skyller på andra för vad den lett till. Ändå hyllade de Stalin, Mao och Pol Pot som helgon när de styrde och försvarade våldet även mot kristna. Men deras hat mot de otrogna som följer en annan tro än marxismen är lika stort idag som förr. Det är bara att lyssna till dem när de skriker ut sitt hat mot kristna i USA. Ni själva har förstås böjt er och vridit era åsikter efter dem, för ni tror i eran enfald att de har samma åsikter som er.

Men istället för att förstås varifrån ondskan kommer, angriper du de som försvarar eran religionsfrihet och ser de som inte vill tillåta eran tro, som era vänner. Ni har lämnat Jesus och blandat upp eran tro med deras åsikter. Jag som ateist, följer Jesus budskap mer än vad du gör. Du är bara en hatare som för ett budskap som skulle utrota er själva.

Sen vet jag att du är rätt trög sedan tidigare. Oärlig har du själv erkänt. Försök läsa om Bibeln och se om det stämmer med dina egna åsikter. För nu säger du att kristendomen är som andra säger att den är. Den vill skapa hat och tysta människor som inte tycker som de, precis som kommunismen. Så då har den förändrade syn på kristendomen ni skapat sista åren lett till en ny syn på Gud, som stämmer med vad vänstern beskyller er för historiskt och som rubriken här säger. Du försvarar dig inte mot det, utan ställer dig på samma sida och visar att de som säger det har rätt.

Gud skapade universum genom ordet och ordet är Gud, ur ordet kom Väte och Helium som blev stjärnor som blev ytterligare grundämnen som blev planeter och oss, i det stora perspektivet är vi ordet som valde att skapa det som är, som så valde du dig, det är ditt ansvar att ta tag i saker o ting.
- ”Jag är den Jag Är." ”Jag Är har sänt mig till er.”
- ”Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig”

Är ”ordlekar” som pekar åt vad jaget är och således vikten av det

Du har ju inte lämnat den Gudsbilden, du startar ju tom en tråd om den

Ja, men jag menar att ateism kan leda till kommunism och liknande saker. Ateism i sig självt kanske inte leder direkt till hemskheter, men den skapar ett tomrum utan regler som ondska kan utnyttja. Dessa folkmord hade inte kunnat hända med kristet styre.

Kristendom är ett skydd mot kommunism menar jag. Ta bort skyddet, och du blir ett lätt byte.
Sakta i backarna.

Tänker du nu fortsätta med ett "No true Scotsman" när vi andra börjar lista kristna länder som begått vidrigheter fullt i klass med kommunismen?

Du kan ju börja med att räkna upp dessa vidrigheter så kan vi ta det därifrån.

Jag gillar profeterna i GT för där kan jag se honom.

Många verser slutar med, då vet ni att jag finns. Han bevisar sig där.

Han kanske är begränsad?

Som enligt detta påstående:

Han är begränsad då världen inte styrs av godhet utan av onska. Han kan bara verka genom människors goda tankar, goda ord och goda handlingar, för tillfället.

Gud återvänder i cykler med ca 3000 år i mellan. Han var först hos zoroatrismen, sedan hos judarna och sedan med jesus. Nästa gång han återvänder kommer han för att stanna.

Vi fick egen fri vilja för att själva sträva efter godhet.

Detta är inte enligt kristendomen utan enligt zoroatrismen.

Men de är så lika. Grund strukturen är lika.

Zoroatrismen texter är inte så välbevarade ej heller så lättlästa som bibeln.

Jag vet att du inte vill diskutera andra religionen en klasisk kristendom. Men jag ser de som samma religion och zoroatrismen är kanske den finaste av de.

Jo jag håller med dig.

Men vi är ju inte där ännu. Men om vi ska tro på våra religioner så är han ju på väg, även om det blir sjukt jobbigt desto närmare vi kommer.

Jag gillar på ett sätt inte heller religioner. Inte när de blir strikta och fasta. Jag har svårt att se gud i det.

Vi kan inte komma bort från att det finns flera sjuka saker i gamla religiösa texter. Men är vi säkra på att de speglar gud och inte tiden de skrevs i.

Speciellt kommer vi inte ifrån att i Guds namn har det gjorts och görs fruktansvärda saker. Men i bibeln utrycker gud att han inte gillar detta att han ser det som en stor synd att göra onda handlingar i hans namn eller att ljuga i hans namn.

Är du nedslagen för att världen är hemsk?

Jag var det, men när man upplever något allt för dåligt, är det bästa att ta det med humor. Det går naturligtvis inte alltid och i allt. Men det går förvånansvärt ofta

Att man är intresserad av hur andra tänker är inte att själv hålla fast vid något. Det förstår du.

Hela kolonialeran med erövring och folkmord av infödda bafolkningar i Amerika, Australien och Afrika t ex. Trettioåriga kriget var ett religionskrig som decimerade Europa.

Nonsens, jag har inte anklagat dagens kristna för det som hänt historiskt. Även om det har hänt. Det är ett historiskt faktum. Men det gäller att kunna skilja på människor och inte som marxisterna, dela in alla i kollektiv och angripa kollektivet för det historiskt.

På samma sätt är dagens yngre marxister inte skyldiga till den enorma ondska som den skapat. Men det finns inbyggt i deras tro och om man lyssnar på dem, så skulle de skapa samma helvete igen om de fick makten. De hatar verkligen alla som inte delar deras tro och ser dem som fiender. De lever på konflikten och ser alla andra som otrogna som ska tystas.

Statistiskt är det så att när marxister har makten förbjuder man andra trosuppfattningar. När ateister som inte är marxister styr, har man religionsfrihet. Men du ställer dig på marxisternas sida i den här frågan. Förmodligen kommer dina åsikter om det här från dem. De vill inte ta på sig skulden för den ondska marxismen orsakat historiskt, utan få er att rikta allt ert hat mot andra som inte delar deras åsikter. Ni går deras ärenden mot er själva.

Skillnaden mellan marxister och ateister är att marxisterna har en tro. Som jag sagt är de gudsförnekare, inte ateister, för de tror och har en annan bibel, Kapitalet och Marx som sin husgud. Jag har ingen tro, däremot är jag för gemenskap och menar att familjen är samhällets grund, det som de lyckats krossa totalt i dagens samhälle och som många kristna faktiskt stött.

Vill ni minska vänsterns makt borde ni försöka övertyga dem att tro på Gud istället för att göra gemensam sak med dem, mot oss som kritiserar deras tro. Men jag håller med dig. De har en önskan att tro och de tar till sig marxismen på samma sätt som kristna tar till sig den religionen och blir fanatiska troende. Men det gäller förstås att motverka marxismen och dra fram dess ondska, vilket även woke har sin grund i och visa på dess inbyggda ondska på samma sätt som man gjort med nazismen. Men istället har man sett dem som goda då de har kritiserat nazismen, men de har gjort det bara för det är en konkurrerande tro, på samma sätt som de ser kristendomen.

Så den gemensamma fienden för de flesta ateister och kristna är marxismen. Sen går det inte att vrida historien bakåt. Vetenskapen har förändrat synen på religionen. Frågan är snarare vad man kan få de som har en önskan att tro, att tro på som inte är skadlig för samhället.

Hmm.

I amerika så höll indianerna på med människoffer. De offrade hundratusentals människor på altar, de kristna europeerna kom dit och tappade hakan. De fick till och med andra indianstammar med sig som ville få slut på galenskaperna.

Sen så tror jag att om man jämför typ brutalitet med den kristna medeltida världen och andra världsdelar, så var nog den kristna världen mycket bättre. Att någon civilisation skulle gå 1000 år utan ett krig, något förtryckande styre m.m. är inte en giltig måttstock. Det rör sig om en hel kontinent och typ 50 länder.