Citat:
Ursprungligen postat av
TwoThousand
Har för mig att det är du som är Ateisten, alltså brottslingen i detta sammanhang.
Vilket brott ha jag begått?
Citat:
Ursprungligen postat av
bakelsernassmak
Ja, egentligen så är det ju fel att göra så. Jag skulle inte bara börja anklaga ateism för det som hände i soviet från ingenstans, jag vet att det är oärligt, men samtidigt kan det vara bra att ateister får kännas på hur det känns när ens trosystem blir attackerat på det sättet.
Ofta kör ateister med sitt "religion leder till våld" och allt sånt och så får den kristna vara på försvaret, medans ateisten känner ingen skam. I bästa fall slutar det med "det var ju inte så illa i alla fall", och så får ateisten ändå nån slags vinnarkänsla.
Hur ofta händer det att situationen vänds och det istället är den kristna som går på offensiven och börjar attackera? Det känns ganska sällsynt, och faktiskt kan det kanske vara så att det är enbart då som ateister förstår att det sättet att resonera på är oärligt, när de får uppleva det själva.
En ateist som får uppleva det en gång kanske aldrig attackerar kristendom med den metoden igen, då fyllde det ändå ett syfte, även om det var oärligt på sätt och vis. Det fick ateisten att förstå.
Jag angriper inte kristendomen för att det skapar våld. Tvärt om försvarar jag den rätt ofta. Jag kritiserar att man tror på något som inte är verkligt. Att anklaga ateister som grupp för något kommunister gjort, är att förvränga verkligheten. Att religion ofta lett till våld och förföljelse och sker än, framförallt i religiöst styrda länder. Men det finns ofta även andra drivkrafter till många händelser.
Sen är frågan om man tar åt sig när någon säger något som är sant. Däremot borde ett bättre försvar från er sida vara att anklaga vissa extrema ideologier för vad de gjort och visa att jämfört med dem är religionen mycket bättre. Eller att påpeka att så är det inte längre bland kristna, utan det är andra religioner och ideologier som skapar våld idag.
Men med dagens indoktrinering har ni förmodligen tagit till sig även de marxistiska gudsförnekarnas åsikter. De gör precis som du gjorde, man anklagar t.ex. vita för vad vita har gjort, bara utifrån sin hudfärg och de idag har en skuld för det. Man drar bara fram det negativa aldrig något positivt. Men deras drivkraft är alltid att hata de som inte delar deras åsikter. De är ett större hot mot er än ateister, generellt. De hatar verkligen kristna och de som skapar narrativen om er, men försvarar alltid muslimer. Men som sagt, de är inte riktigt kloka.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kirev
Bara titta på trådens rubrik, den är en trigger att få igång hat, och du föll för det. Vi rättfärdiga är här för att balansera upp påståendet att Gud skulle vara ond, medans du är i tråden med att kalla folk för svin och lögnare.
Det är helt klart en trigger, men förvränger man verkligheten protesterar jag mot det. Sen är det här förstås Flashback. Att jag kalla vänstersvinen för svin är förstås helt naturligt, då det var de som dödade kristna en masse i sovjet utifrån sin tro. De flesta här som angriper och hatar er här, är förmodligen vänster. Även om inte alla. Vänd det mot dem och dra fram alla ondska som de skapat genom historien och skapar än. Finns hur mycket som helst. Ren ondska.
