Feministiska jurister vill inskränka yttrandefriheten - förbjuda kritik av feminism

Det kan nog tänkas att dina kollegor har fått en viss bild av dig med tanke på att du har hängt upp ett solkors på kontoret och går runt och kallar svarta för "neger". Jag tror problemet ligger mer hos dig än hos judarna faktiskt.

Sen när HR kommer och ska prata med dig för femtielfte gången drar du hela harangen om Bilderberggruppen, rabiata kärringar, judarna, negrerna, lagen om hets mot folkgrupp och slänger in lite FN för varför inte, osv osv osv.

Bara för att framhärda i att få lov att kalla svarta för "neger". Totalt uppslukad av det egna jaget och de egna rättigheterna. Jag börjar faktiskt misstänka att du har nån form av utvecklingsstörning och att det är därför som du fortfarande ens har ett jobb. Folk tycker helt enkelt synd om dig.

Kvinnor i grupp har ytterst lite övers för individer som inte håller med gruppen. Det här är bara en förlängning av det.

Men det jag inte förstår är alla förståndshandikappade män på den vänsterliberala sidan som håller med. Är det mest för att de är svagsinta, eller för att de är hycklare som hoppas få tillhöra rätt gäng som tycker rätt saker och kanske få komma till när de blir populära på den sidan?

Ingendera är positiva egenskaper.

Det mest rakryggade är att få säga det man vill enligt vår fantastiska yttrandefrihet. En frihet som den vänsterliberala sidan har attackerat under årtionden och delvis lyckats med att nedmontera.

Framförallt är de vänsterliberalas nedmontering av yttrandefriheten synlig i i Storbritannien, där en enda felaktiga kommentar online kan få dig fälld och kastad i fängelse.

herregud.....yttrandefrihet ÄR en vänstervärdering och inget annat. Det har varit vänstern i form av liberalism genom vår historia och idag som slagits för den frågan.
Humoristiskt att ni konservativa fjollor, verkligen verkar inbilla er att yttrandefrihet skulle vara ett konservativt uppfinning/ ideal...

Det första som brukar ryka så fort div. extremhöger tar plats vik makt är just demokrati och yttrandefrihet I Polen, Ungern, USA etc...

https://www.europaportalen.se/tema/demokrati-rattsstatlighet-friheter-och-val/press-och-yttrandefrihet

Dom flesta gillar att man varvar upp pk kärringarna och att använda ordet neger är inget hr kan göra något åt. Det är endast om man backar som dom kan vinna mark.
Har aldrig haft någon djupare diskussion med någon HR person, dom kan man inte ta på allvar, dom har för det mesta ingen egentlig uppgift. Varför skulle jag ha någon diskussioner med dom om Bilderberg, judar FN etc?
Dom är nog ännu mindre insatta än vad du är.

Vems rättigheter skulle jag bry mig om menar du?
Mina rättighet att använda de ord jag vill känns viktigare än att tillfredställa din önskan om att bli kränkt på andras vägnar.

Tror inte folk tycker synd om mig, har aldrig märkt av någon särbehandling.

Utvecklingsstörd säger du? Igen vill du så gärna kränka mig samtidigt som du värnar om negerns rätt att inte bli kränkt??
Hur kan det vara att det är ok kränka mig medans du anser mig vara utvecklingsstörd som använder ett ord som inte är en kränkning om man inte väljer det ska vara det, som du gör?

Men att feminism skulle vara en demokratisk inriktning det hävdar du samtidigt som fu gärna vill bestämma över andras rättigheter.

Tänk om jag blir kränkt när andra ska bestämma innebörden av ord i svenska språket. Hur ska jag göra för att få tillgång till mina möjligheter att inte bli kränkt?

Nu kan censur drivas på många olika sätt och det är inte vänstern som har drivit igenom friheten att uttrycka sig. De sista decennierna har bestått i en mängd olika sätt att få folk att inte säga vissa saker, utan att det har behövts lagstiftas. Det eftersom media, kultur, akademi och även bland människor har funnits en tydlig kancellering av alla som tycker annorlunda.

Censuren har varit påtaglig. Och problemet som svagsinta vänstermänniskor inte förstår är att när man väl har vant sig vid censur, så kan andra som inte tycker som vänstern också börja censurera.

Yttrandefrihet har anor bak till upplysningen, vilket definitivt var en "vänster" våg, tom från den vi fått uppdelningen vänster/ höger avseende politiska riktningar.
Moderna yttrandefrihetlagstiftnignar kom i samband med FN.s mänskliga rättighetsförklaringar, där just yttrandefrihet ingår som en av paragraferna, med just liberala politiker bakom sig...
Seriöst lite jävla historiekunskap bör du faktiskt ha bakom dig.

Och det HMF lagarna handlar om är i princip förbud för att begränsa människors frihet, så att de känner sig tillräckligt trygga att jsut uttrycka sig/ arbeta med nån form av politk, journalism etc etc...

hatar du invandring eller kvinnor, så finns det mängder med sätt du kan uttrycka det på UTAN att använda dig av hat och hot.

Svensk grundlagsskyddad tryck- och yttrandefrihet börjar 1766.

Här är det ingen som hatar invandrare och kvinnor. Däremot hyckleri, självgodhet och förstörelse.

Att hota någon är ett brott mot lagen. Punkt.

Men att få sparken för att man är med i SD är censur och politisk förföljelse. Jag bryr mig inte om vilket parti man är med i, men jag bryr mig när man förföljs och straffas för sina politiska åsikter. Det är inte värdigt landet Sverige.

Det är även hyckleri när man inte bjuder in alla partiledare till Nobelmiddagen, men bjuder in partiledare för kommunister, diktaturkramare och företrädare för diktaturer.

Det är lätt att vara rättfärdig på utsidan, men det väger lätt när man som så många vänsterliberaler är hycklande på insidan.

och 1766 = upplysningen.

Att få sparken pga vad man röstar på är en variant av diskriminering på arbetsplats och är garanterat olagligt.
men att inte bli bjuden till nobelmiddag är det inte. Nobellpriset med middag och allt står nobelstiftelsen för och de har all rätt att själva bestämma vilka de vill bjuda in till sitt egen evenemang Och de vill alltså inte bjuda in nazister/ högerextrema populister...till en bankett som ska hylla vetenskap och ger priser till folk från alla hörn av världen är faktiskt inte speciellt konstigt, tror inte de bjudit in folk från nån extremvänster heller.

Sade aldrig olagligt vad Nobelstiftelsen hittar på. Jag kallade det hyckleri som så mycket annat från den vänsterliberala sidan. Jonas Sjöstedt har deltagit i Nobelmiddagen vid flera tillfällen under sin tid som partiledare för Vänsterpartiet, men han har även valt att avstå vissa år... Det är upp till dem att bjuda vem dem vill, men det är hyckleri att inte bjuda alla partier med tanke på vad kommunismen har ställt till det i världen.

På samma sätt är deras censur också hyckleri när de klagar på att bibliotek inte får ha vissa böcker på småskolan i Florida. Det är många böcker de har censurerat på biblioteken i Sverige och även på universitet. Och i UK har man till och med låst in folk och lägger stora resurser på att jaga folk som yttrar sig felaktigt. Men det är tydligen ok, så länge det är "fel" åsikter man censurerar, enligt de moraliska principer som råder just nu...

Devota feminister har förlorat förmågan att förstå sitt eget bästa.

Jävla bs, finns inte en chans i helvete att du har ett solhjul/hakkors hängandes/ståendes på kontoret och går runt och kallar folk för "neger" på arbetsplatsen.


Ja absolut, dina känslor väger tyngre än alla andras, naturligtvis bäbisen. Huvudsaken är att du får lov att kränka andra annars bajsar du ju på dig.


Jag värnar inte speciellt om svarta, jag är bara inte utvecklingsstörd som du.


Du är genomblåst i skallen.


Går inte att kränka en hjärndöd.

Japp har en Svaztika synligt.

Har aldrig kallat folk för neger.
Vi har ingen neger på vår arbetsplats för det behövs inte uppfyllas några pk idiotier även om det såklart finns med i företagets presentation men bara för att det blir bäst så inte för att någon tror på det.

Visst värnar du speciellt för negrer.
Du kränker thailändska familjer som har döttrar, du inga problem alls med med att kränka dem, hur kan det komma dig?

Men lilla vän, jag är inte dum tvärtom.
Varför försöker du hela tiden överföra din värld på andra.
Det är ok vara mindre begåvad, det blir bara lite jobbigt för de runt omkring när de mindre begåvade inte förstår att dom inte riktigt fått in alla hästarna i stallet.