Du tror på exakt alla efterblivna youtubevideos du ser som har cool bakgrundsmusik. Det är för att du och resterande förnekare är extremt korkade och lättlurade.
Citat:
Kan du göra bort dig lite mer? Först sa du att man inte kan färdas genom strålningen, med videon som bevis, och nu säger du att han säkert har fel? Så kan man färdas genom strålningen eller inte?
Citat:
Jag har aldrig sagt att man inte kan färdas genom strålningen. Men det kan vara så och det kan vara anledningen till att man fejkade Artemis.
Du tror på exakt alla efterblivna youtubevideos du ser som har cool bakgrundsmusik. Det är för att du och resterande förnekare är extremt korkade och lättlurade.
Kan du göra bort dig lite mer? Först sa du att man inte kan färdas genom strålningen, med videon som bevis, och nu säger du att han säkert har fel? Så kan man färdas genom strålningen eller inte?
Kan du göra bort dig lite mer? Först sa du att man inte kan färdas genom strålningen, med videon som bevis, och nu säger du att han säkert har fel? Så kan man färdas genom strålningen eller inte?
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2026-05-19 kl. 17:18.
Senast redigerad av nerdnerd 2026-05-19 kl. 17:18.
Du är skeptisk mot något som är bevisat bortom allt tvivel och som du dessutom kunde bevittna med egna ögon och följa från start till slut. Du hade kunnat följa kapseln från månen till splashdown och se astronauterna kliva ur kapseln. Ändå är du skeptisk, "30-70"
är du skeptisk till bussar i sthlm också?
Citat:
Inte?
Redde du ut hur Artemisbesättningen kunde byta rymdkapsel ett par gånger? För man ser dem kliva ombord innan take-off, och sen plockade de ut dem igen efter att kapseln landade i vattnet utanför San Diego.
Men enligt dig var de inte med runt månen. Var klev de av, och på - dolda för alla betraktare?
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2026-05-19 kl. 18:20.
Senast redigerad av Clay Allison 2026-05-19 kl. 18:20.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera