Tesla - TSLA (USA)

Du har redan fått en undervisning, här kommer lite fortsättning. Eget kapital är skillnaden mellan ett företags tillgångar och skulder. Du kan krympa affären 50% årligen och ändå lyckas balansera upp ett positivt resultat, och därmed öka eget kapital. Eller du kan öka skulden för att ha råd att växa, på bekostnad av eget kapital. Eget kapital är inte ett mått på tillväxt, det är en följd av att företaget haft positivt resultat som ökat gapet mellan tillgångar och skulder. Positivt resultat är inte detsamma som tillväxt.

Ett resultat som försämrats varje år sedan 2022 är inte en svacka, det är en konstaterad trend. Ett starkare 26Q1 jämfört med 25Q1-besvikelsen är inte en trend.

Negativa trender kan dock brytas igen. Vi får se om de både kan öka försäljningen och bryta prispressen snart. Kan dock bli svårt, eftersom det är prispressen och de kraftigt försämrade vinstmarginalerna som hållit försäljningen uppe, och de enda volymprodukterna är rätt åldrande vid det här laget. Kanske kan de hålla uppe omsättningen tills de miljardtals robotarna börjar levereras och hela mobilitysektorn skiftat över till Cybertaxis med häpnadsväckande vinstmarginaler.

Omsättningen för 2023 var 96,7 miljarder, rullande ligger på 97,88 miljarder. Ändå menar du att affären är i en konstaterad nedåttrend? Du tar inte heller in i åtanke att omsättningen nära på fyrfaldigades de fyra åren innan. För mig låter det som att affären normaliserats.

Sen kan du sprida banal kunskap bäst du vill men faktum kvarstår att bolaget Tesla inte krymper, utan tvärtom blir större. Om Tesla börjar krympa så ser man det i EK som sagt. Eller tycker du man ska säga att SkiStar krymper varje sommarhalvår också?

Nej, Tesla krymper samtidigt som resten av industrin växer. Att sakre blir dyrare iom inflation och annat förändrar inte verkligheten.

Jo, jag har förstått att du tror att intränade läten som man repeterar gör saker sant. Ignorance is blizz.

Spännande att du tar upp inflation. Får anta att du tror att det blåst upp tillgångarnas värde och inte att man expanderar, investerar och köper nya grejer?

Du menar att när dom investerar i att bygga ut produktionen så motiverar det ett börsvärde som är större än all jordens samlade övriga bilproducenter.

Så för att börsvärdet är en viss summa så kan man med rätta säga att ett bolag som blir större egentligen krymper? En värdering påverkar inte vad som är korrekt eller inte gällande bolaget och bolagsanalys i övrigt. Men märkt att TSLAQ-sekten tummar på detta. Precis som en sekt ska göra

Jag har aldrig påstått att bolaget krymper, jag skrev rakt upp och ned att omsättningen varit konstant i tre år sedan 2022. De siffrorna är fakta. Konstant betyder per definition att det varken krymper eller växer. Att bolagets omsättning växte för flera år sedan förändrar inget, det är historia sedan länge.

Däremot skrev jag att resultatet blivit allt lägre för varje år sedan 2022, men fortfarande ligger över noll, vilket också är fakta. Därför växer eget kapital fortfarande fastän resultatet trendat nedåt.

Jag ger dock upp att försöka få dig förstå grundläggande ekonomi och mekanismerna bakom det egna kapitalet, du begriper inte och tycks inte vara mottaglig.

Bolaget blir inte större, det är bara någonting du hittar på.

Då så, låter som vi är överens. Tesla krymper inte. Kan då vara en idè att rikta din mansplaining åt rätt håll med den slutsatsen.

4 tidigare åren innan är intressanta av anledningen att man kan se det som skett som en extrem och ohållbar boom av elbilar följt av en bust och nu reversion to the mean. Inte någon nedåttrend.

Sen behöver inte EK börja sjunka pga något förlustår heller. Kolla på deras operativa kassaflöde. $13,26 miljarder år 2023, $16,53 miljarder på rullande. Jämfört med vinst på $15 miljarder 2023 och nu $3,86 miljarder på rullande. När man investerar blir följden att det slår på vinsten. Men man ökar också tillgångar.

Om du nu anser dig kunnig... Alla, precis alla har och kan se P/E precis lika lätt och snabbt som otello. Ändå säljs den inte! Varför är det så tror du?

Tesla-sekten är verkligen sämst. Du har precis fått förklarat för dig hur man kan se att Tesla KRYMPER, ändå fortsätter du gagga om att så inte skulle vara fallet.
Dunning-Kruger on display.

Med tanke på att du verkar tro att en krympande depå pga korkad analys innebär att depån blir större så förstår jag att detta blir svårt att begripa

Det enda som blir större hos Tesla är den återkommande utspädningen.