2026-05-17, 20:10
  #1729
Medlem
Citera
2026-05-17, 20:14
  #1730
Medlem
Tjuven aza blir utröstad och får en döskallen drömscenario.
Citera
2026-05-17, 20:32
  #1731
Medlem
Citera
2026-05-17, 20:38
  #1732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malmens1


Citera
2026-05-17, 20:53
  #1733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MajsetIBajset

Citera
2026-05-17, 21:09
  #1734
Medlem
Tjuven aza har stängt instagram kommentarer pga näthat, haha trodde inte han var en grinolle
Citera
2026-05-17, 21:11
  #1735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loikkari
Bor man kollektivt, så gör man inte vissa saker! Att röra andras saker utan lov är en oskriven regel. Annars funkar det inte, helt enkelt. Allt behöver inte vara reglerat uttryckligen i lagboken eller i regelverket. På en resejobb hade Aza varit tvungen att söka ett annat boende.
så du menar det fungerar bo kollektivt och lova saker och ta i hand, för att sedan göra precis motsatsen emot vad du lovat?

Har med legat ute på jobb och lasses och halas stil hade definitivt inte fungerat där heller
Citera
2026-05-17, 21:15
  #1736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tylenol
I de internationella versionerna av Survivor (samma franchise av Charlie Parsons) får man inte stjäla någon annans immunitet, varken den vanliga individuella immuniteten (halsbandet) eller en immunitetsidol som spelas efter rösterna är lagda, om inte ägaren frivilligt ger bort den. Regeln är att sådana föremål räknas som spelarens personliga egendom i spelet och de får inte stjälas eller tas med tvång av någon annan. Wikis och regelbeskrivningar säger uttryckligen att det “cannot be stolen unless the winner decides to give it up”.

https://survivor.fandom.com/wiki/Immunity_Necklace

Jag skulle gärna se vart det står i de svenska reglerna att man får stjäla varandras personliga egendom i spelet. Det hade ju fått väldigt spännande följder där det hade blivit huggsexa och slagsmål om allting i lägret. Istället för de vanliga utmaningarna kanske de kunde tävla i vem som kunde hålla fast i immunitetshalsbandet fram tills örådet utan att någon rycker det ur händerna på en?

Totalt hjärndött med andra ord. Men produktionen kanske är lika korkade som Ola och Aza.
Nu förstår jag inte varför du diskuterar eventuella likheter till utländska program. Svenska robinson är det som är aktuellt här samt deras regelverk. Hade du deltagit i programmet och agerat efter regler i utländksa program hade nog inte det varit vidare framgångsrikt
Citera
2026-05-17, 21:17
  #1737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wrecking.Crew
Precis, flera i tråden förstår ej att Robinson är ett spel.
För flera i tråden spelar det roll vem som gör vad, hade lasse eller jonas eller halal gjort det som aza gjorde så hade de geni förklarats av många här i tråden
Citera
2026-05-17, 21:17
  #1738
Medlem
lunarluddes avatar
Aza och Ola bär hela programmet på sina axlar, synd att han inte eldade upp immuniteten hoppas någon av dessa tar hem det.

Ola är ju Robinson, han lagar och fixar käk och gör det bästa av situationen dag för dag.

Komiskt minst sagt när man läser hur upprörda folk blir, kan inte vara bra för erat blodtryck
Citera
2026-05-17, 21:18
  #1739
Medlem
Loikkaris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FedorEmelianenko
så du menar det fungerar bo kollektivt och lova saker och ta i hand, för att sedan göra precis motsatsen emot vad du lovat?

Har med legat ute på jobb och lasses och halas stil hade definitivt inte fungerat där heller
Hörru, jag har inte skrivit om handslaget eller Lasse och Halal. Bara om det som Aza gjorde mot Jonas, han stal hans egendom i form av halva immunitet. Sedan hade han mage att kräva fristad i örådet för att lämna tillbaka det.
Citera
2026-05-17, 21:21
  #1740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kveikja
Nej absolut inte, men otaktiskt val då de ju behöver kunna skapa majoritet till nästa öråd och större chans att behålla/vinna över en vågmästare än att vinna över typ Sonja.

Sen visste de också att de var i minoritet och därmed är detta en markering - inte ett försök att få ut någon.
Halal är ju inte med dem han har tydligt valt sida, och även om han skulle få för ssig byta igen så tror jag absolut inte de går på samma lögn igen, det vore idiotiskt av dem.

Jag tror halal ligger riktigt pyrt till i nästa öråd om inget oväntat händer, han kanske inte spelade så rätt ändå och blåste fel pakt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in