Citat:
Det känns som att man kan diskutera om han faktiskt verkligen klarar den uppgiften. Vad innebär det egentligen att klara att vara VD på OpenAI? Att vara VD på bolaget utan att dö? Det har han ju helt klart klarat. Att framgångsrikt styra företaget mot vinst och från förlust? Detta kan diskuteras om han har gjort.
Han blev tidigare kickad av styrelsen, eftersom de inte ansåg att han klarade uppgiften, men lyckades på ett sensationellt vis ändå slingra sig tillbaka genom att nyttja sin personkult att arrangera bolagets anställda att hota att avgå om han inte fick komma tillbaka.
Och han har fattat en rad ytterst tvivelaktiga affärsbeslut senaste året som har kostat bolaget enorma pengar och marknadsandelar. Sora, bolagets extremt kostsamma video-generator, som i efterhand inte kan beskrivas som något annat än en gigantisk ugn för att bränna investeringskapital med obefintlig långsiktig vinst eller nytta, och dealen med Trumpadministrationen istället för Anthropic, vilken var en fullständig PR-katastrof, som fick kunder att säga upp sina konton, och som skapade internationell badwill som kommer ta lång tid att tvätta bort.
Och i det nya New Yorker-reportaget om honom har väldigt många som har jobbat/jobbar med honom beskrivit honom mer eller mindre som en inkompetent bullshit artist, som en okunnig mytoman och scammer som bara säger det folk vill höra för stunden.
Jag tycker det känns som att OpenAIs största problem i dagsläget är just Altman. Att han kommer dra med företaget med sig till botten om styrelsen inte lyckas klippa loss honom.