2025-12-10, 21:12
  #1
Medlem
Nedan är en video av en av de ledande personerna för utvecklingen av artificiell intelligens. Tyvärr visar videon att han är otroligt korkad. Att han har mycket låg IQ.

Han påstår att det som behövs för att göra ai bättre är "fler elektroner". Det är ett så korkat uttalande att klockorna stannar.

Jag kollade därför upp Sam Altmans utbildning. Han har ingen! Han är en total nolla! Precis som de flesta av oss här!

Denna nolla Sam Altman är en av personerna som leder utvecklingen av en teknologi som många riktiga experter, tex en nobelpristagare i fysik förra året, menar riskerar att allvarligt skada mänskligheten pga vi inte kan förstå, utvärdera, eller styra en odlad digital hjärna.

Är det tryggt och säkert att en ny och potentiellt mycket farlig teknologi som ai, styrs av personer som inte ens klarade av en grundläggande utbildning?? Som tror att "elektroner" är det som ska göra ai bättre?

Videon:
https://youtube.com/shorts/HZ-dy6yvOr4?si=wJ1_ZRpNMusR7rGV
__________________
Senast redigerad av -Gummi-Tarzan- 2025-12-10 kl. 21:15.
Citera
2025-12-10, 21:16
  #2
Medlem
Queutards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Gummi-Tarzan-
Han påstår att det som behövs för att göra ai bättre är "fler elektroner". Det är ett så korkat uttalande att klockorna stannar.

Du kanske bör fundera på varför det heter elektricitet? Det vill säga den energiform som krävs för AI, nämligen med allt fler GPU-kluster för att hantera allt större modeller?

Det är inte den enda förbättringen som krävs, utan man måste också förbättra modellerna. Det gör kineserna. Men det är ändå mer energi som är avgörande för framtidens näringsliv och vårt fortsatta välstånd. Det vill säga fler elektroner.
Citera
2025-12-10, 21:25
  #3
Medlem
sommarlovs avatar
Tvärt om gäller, göra AI mer effektiv per förbrukad el.
Som det är nu kräver datacenteren enorma mängder energi, för ganska blygsamma resultat.
Forskning och utveckling behövs för att förbättra detta.
Citera
2025-12-10, 21:31
  #4
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Gummi-Tarzan-
Nedan är en video av en av de ledande personerna för utvecklingen av artificiell intelligens. Tyvärr visar videon att han är otroligt korkad. Att han har mycket låg IQ.

Han påstår att det som behövs för att göra ai bättre är "fler elektroner". Det är ett så korkat uttalande att klockorna stannar.

Jag kollade därför upp Sam Altmans utbildning. Han har ingen! Han är en total nolla! Precis som de flesta av oss här!

Denna nolla Sam Altman är en av personerna som leder utvecklingen av en teknologi som många riktiga experter, tex en nobelpristagare i fysik förra året, menar riskerar att allvarligt skada mänskligheten pga vi inte kan förstå, utvärdera, eller styra en odlad digital hjärna.

Är det tryggt och säkert att en ny och potentiellt mycket farlig teknologi som ai, styrs av personer som inte ens klarade av en grundläggande utbildning?? Som tror att "elektroner" är det som ska göra ai bättre?

Videon:
https://youtube.com/shorts/HZ-dy6yvOr4?si=wJ1_ZRpNMusR7rGV

Du har säkert helt rätt !

Troligen en idiot(Wikipedia):

Samuel Harris Altman was born on April 22, 1985, in Chicago to Jewish parents: Connie Gibstine, a dermatologist, and Jerry Altman, a real estate broker.
Citera
2025-12-10, 21:55
  #5
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Medan jag inte har mycket tillövers för Sam Altman och hans tvivelaktiga förhållande till sanningen....

Så är det väl inget felaktigt i vad han säger? Det är redan idag svårt att hitta platser där det finns överskottsenergi att bränna upp på beräkningar.

Om utbyggnad ska fortsätta behövs fantastiska mängder elproduktion som inte existerar idag...

"Bygg energieffektivare hårdvara" är kanske det mest korkade man kan säga i sammanhanget, med den paradigm av maskiner vi har idag så ligger grafikkorten på i princip den senaste mest energieffektiva tekniken vi har, är man riktig borta så tror man att mobiltelefoner osv är energieffektiva pga någon magiskteknik, men så är det inte... huvudanledningen till att moderna processorer är energieffektiva är för de kan stänga av interna delar extremt granulärt när det inte behövs... det hjälper absolut ingenting när enheten går på högvarv hela tiden...
Även en ARM laptop kommer ha en batteritid på ~1.5-2 timmar om den belastas hårt, precis som en konventionell gammal Intel processor från mitten av 2010 talet. Fysik är fysik och det enda svaret vi har på detta är att krympa kretsarna så avstånden mellan gates blir kortare på chippet... där är redan GPUer på det absolut senaste.

Och bara för att förklara skalan, det rör sig om 50-100 MW per datacenter som driver/tränar de här modellerna, det är alltså ungefär i energiförbrukning med några av Sveriges största städer...
Citera
2025-12-10, 22:18
  #6
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Och bara för att förklara skalan, det rör sig om 50-100 MW per datacenter som driver/tränar de här modellerna, det är alltså ungefär i energiförbrukning med några av Sveriges största städer...
Alltså synes det ohållbart med "more is better". Istället krävs ett paradigmskifte i AI-modellernas uppbyggnad och inte bara att pressa in mer kapacitet,
Citera
2025-12-10, 22:26
  #7
Medlem
Lifestealers avatar
bara jag som tycker han är vettig
Citera
2025-12-10, 22:52
  #8
Medlem
kalkryggars avatar
tja han har ju inte fel även om han uttrycker det på ett lite speciellt sätt.

Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Medan jag inte har mycket tillövers för Sam Altman och hans tvivelaktiga förhållande till sanningen....

Så är det väl inget felaktigt i vad han säger? Det är redan idag svårt att hitta platser där det finns överskottsenergi att bränna upp på beräkningar.

Om utbyggnad ska fortsätta behövs fantastiska mängder elproduktion som inte existerar idag...

"Bygg energieffektivare hårdvara" är kanske det mest korkade man kan säga i sammanhanget, med den paradigm av maskiner vi har idag så ligger grafikkorten på i princip den senaste mest energieffektiva tekniken vi har, är man riktig borta så tror man att mobiltelefoner osv är energieffektiva pga någon magiskteknik, men så är det inte... huvudanledningen till att moderna processorer är energieffektiva är för de kan stänga av interna delar extremt granulärt när det inte behövs... det hjälper absolut ingenting när enheten går på högvarv hela tiden...
Även en ARM laptop kommer ha en batteritid på ~1.5-2 timmar om den belastas hårt, precis som en konventionell gammal Intel processor från mitten av 2010 talet. Fysik är fysik och det enda svaret vi har på detta är att krympa kretsarna så avstånden mellan gates blir kortare på chippet... där är redan GPUer på det absolut senaste.

Och bara för att förklara skalan, det rör sig om 50-100 MW per datacenter som driver/tränar de här modellerna, det är alltså ungefär i energiförbrukning med några av Sveriges största städer...

De borde satsa på att bygga stora kluster med beräkningskort i rymden. Fattar inte varför man inte gör det. Man skulle ganska enkelt kunna bygga extrema beräkningsmoduler av elektronik som sannolikt inte behöver servas speciellt mycket (eller inte alls).
Citera
2025-12-10, 23:16
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Tvärt om gäller, göra AI mer effektiv per förbrukad el.
Som det är nu kräver datacenteren enorma mängder energi, för ganska blygsamma resultat.
Forskning och utveckling behövs för att förbättra detta.

Eller så kan man lägga pengar på vettigare saker? AI är den nya fusionskraften. Ett svart hål som suger in en massa pengar utan att presentera några resultat.
Citera
2025-12-10, 23:21
  #10
Medlem
Det är fascinerande hur fullständigt oviktigt sammanhang har blivit i dagens internetflora. En person kan bygga upp ett helt liv av kompetens, arbete och resultat och ändå står det alltid någon redo att plocka fram ett 20-sekundersklipp och utropa “haha, vilken idiot!”. Det är så infantilt.

Jag är inte direkt imponerad av det jag hört av Altman genom åren och har ändå sett tillräckligt många podcasts för att tycka att hans världsbild är sne. Men att använda en lösryckt felsägning som bevis för att han saknar hjärnceller är ju bara ett kvitto på hur låg ribban ligger för argumentation nuförtiden.
Det är lite som att visa ett klipp där David Beckham råkar skicka en straff 40 meter över ribban och sedan poängtera hur han egentligen var värdelös på fotboll.

Vill man kritisera han så finns det ju gott om substans att dissekera: hans PK-visioner, affärsbeslut, OpenAI:s riktning, politiska utsagor osv. Men att dra fram ett klipp där han kör “mer elektricitet” till “fler elektroner” och tro att man gjort någon slags genial poäng… nja.

Sen läste jag att han hoppade av universitetet där han läste datavetenskap i 2 år. Varför skulle det betyda att han saknar kompetens? Folk som Steve Jobs och Mark Zuckerberg gjorde samma sak. Hela vitsen med att få ett examensbevis är väl att kunna använda det för att landa ett hyfsat jobb och komma in i en bransch men behövs det inte för att man börjar på en startup eller nåt annat är det ju snarare bara korkat att slutföra den.

Så medan tangentbordskrigare som TS tycker att en oavslutad examen är det ultimata tecknet på ointelligens, så har Altman lyckats skapa sig en ekonomisk och teknologisk plattform som TS själv och de flesta bara kan drömma om.

Om man inte vill passa in i mallen för en idiot själv så kan man väl ta hans idéer och resonemang, skära dem i bitar och argumentera utifrån helheten istället för att vifta med ett 20-sekundersklipp och ropa “titta, jag hittade ett fel! han är jätte dum!".

Det är infantilt och ett tecken på att nivån på diskussionerna här på forumet blivit sämre idag
Citera
2025-12-10, 23:28
  #11
Medlem
East.Clintfoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HansVonFreudhaus
Det är fascinerande hur fullständigt oviktigt sammanhang har blivit i dagens internetflora. En person kan bygga upp ett helt liv av kompetens, arbete och resultat och ändå står det alltid någon redo att plocka fram ett 20-sekundersklipp och utropa “haha, vilken idiot!”. Det är så infantilt.

Jag är inte direkt imponerad av det jag hört av Altman genom åren och har ändå sett tillräckligt många podcasts för att tycka att hans världsbild är sne. Men att använda en lösryckt felsägning som bevis för att han saknar hjärnceller är ju bara ett kvitto på hur låg ribban ligger för argumentation nuförtiden.
Det är lite som att visa ett klipp där David Beckham råkar skicka en straff 40 meter över ribban och sedan poängtera hur han egentligen var värdelös på fotboll.

Vill man kritisera han så finns det ju gott om substans att dissekera: hans PK-visioner, affärsbeslut, OpenAI:s riktning, politiska utsagor osv. Men att dra fram ett klipp där han kör “mer elektricitet” till “fler elektroner” och tro att man gjort någon slags genial poäng… nja.

Sen läste jag att han hoppade av universitetet där han läste datavetenskap i 2 år. Varför skulle det betyda att han saknar kompetens? Folk som Steve Jobs och Mark Zuckerberg gjorde samma sak. Hela vitsen med att få ett examensbevis är väl att kunna använda det för att landa ett hyfsat jobb och komma in i en bransch men behövs det inte för att man börjar på en startup eller nåt annat är det ju snarare bara korkat att slutföra den.

Så medan tangentbordskrigare som TS tycker att en oavslutad examen är det ultimata tecknet på ointelligens, så har Altman lyckats skapa sig en ekonomisk och teknologisk plattform som TS själv och de flesta bara kan drömma om.

Om man inte vill passa in i mallen för en idiot själv så kan man väl ta hans idéer och resonemang, skära dem i bitar och argumentera utifrån helheten istället för att vifta med ett 20-sekundersklipp och ropa “titta, jag hittade ett fel! han är jätte dum!".

Det är infantilt och ett tecken på att nivån på diskussionerna här på forumet blivit sämre idag

tack för att man fick skratta åt dina bortförklaringar! Det förgyller ens dag.
Citera
2025-12-10, 23:50
  #12
Medlem
Symptms avatar
hmm klippet verkar AI genererat
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in