Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
Boken kan bli intressant eftersom åtminstone en person i Västerås citeras i artikeln.
Ytterst handlar mycket om hur det gått för "demolinan", där man bör ha haft möjligheten att testa avgörande moment för att kunna förutsäga fabrikens framtida bärkraftighet.
Har det exempelvis gått åt helvete i Västerås är det inte långt bort att kalla Carlssons och övriga ledningens agerande för bedrägligt.
Men det troliga är väl att vi får en mellanmjölksversion där alla tekniska problem ansågs vara överkomliga, men det gick ändå inte.
De får skydda sig med att inkompetens inte är bedrägeri...
Citat:
Ursprungligen postat av
Bertilla
Jäkligt bra! Nu börjar jag förstå komplexiteten med batteritillverkning och det omöjliga i att konkurrera med Kina. Som en en inslaget sa: "Om vi köper maskiner från Kina måste vi förstå att de inte kommer att sälja de bästa maskinerna till oss."
Oavsett vad det är för maskiner ska de väl uppfylla utlovad prestanda och/eller upphandlarens funktionskrav?
Det är väldigt lustigt hur maskinerna kan ha testats i åratal på Northvolt Labs i Västerås utan att någon dragit i nödbromsen? Borde det inte framgått ganska snart att de inte uppfyller kraven, varpå man antingen måste få problemen åtgärdade eller leta upp alternativa maskiner för att inte hela Skellefteåfabriken ska behöva läggas på is?
Det lustiga med alla klagomål på en massa kinesiska maskiner är att man inte en enda gång konkretiserat vad det är för prestanda som inte uppfyllts. Inte heller har det framkommit någon form av krav eller stämningsansökningar för något av alla inköp som inte uppfyller det som utlovats.
Inte heller konkursboet tycks ha hittat en enda öppning för att få in någon som helst ekonomisk kompensation för alla de maskiner som inte uppfyllt utlovad prestanda.
Potentiellt hundratals miljoner, kanske miljarder, som man helt enkelt struntar i att driva in åt alla Northvolts fordringsägare?
Citat:
Ursprungligen postat av
Bertilla
Hans försäljning av Northvoltaktier för 200m skedde tydligen under perioden 19-22.
Genom att peka på tillträdandet av Kristersson I (Oktober 22) som den avgörande faktorn för haveriet friskriver han sig själv från att ha agerat bedrägligt vid dessa försäljningar.
Dock förstår nog ingen vad Andersson II skulle gjort för skillnad för Northvolts del.
Projektet föll för att produktionen var nära noll efter flera års försening och otaliga miljarder brända, detta går inte att komma runt oavsett vad man målar upp för hypotetiska lånelöften.