Citat:
Ursprungligen postat av
DinoRex
Att frågan vädras är absolut bra - likadant i alla skolor men det blir ju andra dimensioner om alla killar i tonåren dessutom bor ihop efter skoltid.
Oavsett om von Platens syfte var att förekomma utredning + rättegång eller om de genuint lever i en egen värld där sonens agerande var försvarbart p g a rapen han inte hörde plus vad som hänt honom själv så blev det inte lyckat. Och med tanke på all ”erfarenhet från näringslivet” så borde någon av dem tänkt tanken att vänta med intervjun t ex till hösten. Varför ställa upp på den direkt när de inte vet vad utredningen kommer fram till? Det kanske finns bevis eller vittnesmål som talar emot vad deras son säger tlll dem? Det framstår som ett fruktansvärt korkat beslut av Gunilla att när allt är som värst ställa upp på en intervju som kommer ut mer än ett år senare. Vad kunde de vinna på det?
Rasistkortet tycker jag inte heller de skulle dragit fram eller iallafall inte som orsak till sonens gärning. Och får verkligen hoppas att de i ngt av de kommande avsnitten nämner dottern som också gick på Lundsberg, lät de henne bo kvar på skolan och går hon fortfarande där? Man har många frågor.
Sen så känns det kanske som om journalisten utnyttjade situationen i viss grad. Först vill han göra en film om Lundsberg för han läst om incidenten och när det blir nej till en reportage då måste han hitta ngn annan källa och av en slump är den enda som vill prata överhuvudtaget ”kändisen” vars son är polisanmäld vilket står på Flashback? Kanske varit mer etiskt att låta familjen hantera och reflektera över allt och gjort dokumentären senare, tre avsnitt är ändå rätt mkt i sammanhanget.
Skulle f ö vara intressant att veta vad föräldrarna valt att göra om de fått info om allt som hänt men Lundsberg inte stängt av sonen eller gjort polisanmälan. Då tror jag inte att von Platens krävt en polisanmälan av något.
Och sist ”Gunilla engagerade sig dessutom och höll ett föredrag på skolan om hur man driver företag”…. Tror att det finns ganska många elever i publiken som kan fråga sina föräldrar.
” I dokumentären berättar Gunilla von Platen att hon länge funderade på om hon vågade ställa upp och prata offentligt om situationen. Det är ändå starka makter som man retar upp, säger hon i programmet.
Hon beskriver en oro för konsekvenserna när man ifrågasätter gamla strukturer och traditioner kring internatskolan.”
I programmet säger Gunilla att hon kände att hon måste ”göra det som är rätt - även om det sen skulle skada henne själv”. Hon säger också att sonen skulle bli otroligt ledsen om han visste att föräldrarna pratade om detta med media, men samtidigt tycks det vara så att Gunilla drivs av ett rättspatos. Hon - med den bristfälliga och felaktiga informationen som sonen hade givit henne - tycks anse att utestängningen och polisanmälan om sonen kan leda till ett justitiemord som måste kämpas till varje pris. Hon vet ju inte tex att sonen har varit drivande och förekommer i fler fall i polisanmälan än någon annan av hans kompisar. Hon vet inte att rap bataljen beordrades av just tvåorna och syftet var att förnedra de stackars niorna - inte sonen och hans kompisar.
Sonen har givit uttryck för hur han ”tvingades” att följa med mitt i natten och hur han endast trodde att det handlade om bus.
När det gäller rasismen på skolan då glömmer Gunilla bort det faktum att de som har klistrat lappar på sonens dörr med välkomnande av Migrationsverket är inte dessa nior utan äldre elever el tom f.d. elever på skolan. Så det berättigar ingen hämnd.
Sen måste jag ge föräldrarna von Platen rätt: Det ÄR häpnadsväckande att husfadern sitter med på rostningen utan att reagera. En normal vuxen skulle ha avbrutit tillställningen. Men han kanske tänkte som så att tvåorna fick tåla det som de själva beordrade de yngre att utsätta andra för?
I programmet säger Gunilla (-23:22) att ”om JAG har ett barn som misshandlar eller utsätter andra barn för ngt, då är det värre för då har JAG misslyckats som förälder med mina värderingar.”
Och då är det kanske just detta saken också handlar om. Dvs att den framgångsrike Gunilla inte vill erkänna för sig själv eller för omvärlden att hon har misslyckats med sin barnuppfostran?
Tre av parets fyra barn har fått adhd-diagnoser och flera av dem har dyslexi. Det var enligt Gunilla sonen själv som föreslog Lundsberg för dyslexins skull. Vidare spekulerar paret von Platen att Lundsberg skulle kunna agera som en språngbräda ut till världen - och i sonens fall stämmer det redan. Han fick en språngbräda till Schweiz.. 😬.
Själv undrar jag hur Gunilla med make kan ha gjort så dålig research när det gäller just Lundsberg. Även vi andra som aldrig ens har övervägt sätta våra barn i den skolan känner till ryktet..
Gunilla jobbar även med prins Daniel i Prins Daniels Fellowship och möter även kungafamiljen ibland i privata sammanhang. Därtill sysslar han med välgörenhet tex projektet För vårt Sverige som bl.a. ska hjälpa utsatta ungdomar.
Det rimmar ju illa om hennes egna barn samtidigt utsätter andra barn för våld och trakasserier.
P.S. 2021 Min sanning: ”Gunilla von Platen hade ett krav på SVT: att hon inte fick några frågor om sin bror Edip Samuelsson. Han var advokat åt ett kriminellt belastat släktnätverk i Angered men uteslöts ur Advokatsamfundet i somras efter beslut i Högsta domstolen.”
