Citat:
Ursprungligen postat av
sno
Själv anser jag att det tvärtom bra att frågan vädras i media. Men familjen von Platen har fel attityd och motiv när de kontaktar SVT i detta ärende.
De borde ha beklagat sin sons gärningar, pratat om de brustna mammahjärtan hos offrens mammor och efterfrågat ändringar på elevhemmen så att liknande aldrig mer kan hända.
De borde inte ha dragit fram rasistkortet utan konstaterat att barn - särskilt lättpåverkade osäkra barn - härmar de äldre elevernas beteende och att man absolut inte ska tillåta detta från skolans (elevhemmens) sida.
Det GÅR att få pli på pojkarna med andra metoder mha misshandel.
Därtill handlade denna händelse inte ens någon disciplinär fråga utan rent trams där vissa lättkränkta tvåor krävde att bli lydda blint av killar som är ett par år yngre än de själva. Dessa nior hade inte gjort ngt annat än tänkt själva och vägrat att lyda galna order.
En mycket bra egenskap hos niorna med tanke på framtiden. Man ska inte lyda utan att förstå varför man skulle göra det. Vidare ska man inte lyda idioter.
Att frågan vädras är absolut bra - likadant i alla skolor men det blir ju andra dimensioner om alla killar i tonåren dessutom bor ihop efter skoltid.
Oavsett om von Platens syfte var att förekomma utredning + rättegång eller om de genuint lever i en egen värld där sonens agerande var försvarbart p g a rapen han inte hörde plus vad som hänt honom själv så blev det inte lyckat. Och med tanke på all ”erfarenhet från näringslivet” så borde någon av dem tänkt tanken att vänta med intervjun t ex till hösten. Varför ställa upp på den direkt när de inte vet vad utredningen kommer fram till? Det kanske finns bevis eller vittnesmål som talar emot vad deras son säger tlll dem? Det framstår som ett fruktansvärt korkat beslut av Gunilla att när allt är som värst ställa upp på en intervju som kommer ut mer än ett år senare. Vad kunde de vinna på det?
Rasistkortet tycker jag inte heller de skulle dragit fram eller iallafall inte som orsak till sonens gärning. Och får verkligen hoppas att de i ngt av de kommande avsnitten nämner dottern som också gick på Lundsberg, lät de henne bo kvar på skolan och går hon fortfarande där? Man har många frågor.
Sen så känns det kanske som om journalisten utnyttjade situationen i viss grad. Först vill han göra en film om Lundsberg för han läst om incidenten och när det blir nej till en reportage då måste han hitta ngn annan källa och av en slump är den enda som vill prata överhuvudtaget ”kändisen” vars son är polisanmäld vilket står på Flashback? Kanske varit mer etiskt att låta familjen hantera och reflektera över allt och gjort dokumentären senare, tre avsnitt är ändå rätt mkt i sammanhanget.
Skulle f ö vara intressant att veta vad föräldrarna valt att göra om de fått info om allt som hänt men Lundsberg inte stängt av sonen eller gjort polisanmälan. Då tror jag inte att von Platens krävt en polisanmälan av något.
Och sist ”Gunilla engagerade sig dessutom och höll ett föredrag på skolan om hur man driver företag”…. Tror att det finns ganska många elever i publiken som kan fråga sina föräldrar.