Varför röstar vanliga arbetstagare på borgerliga partier?

Jag hade inte ens använd den termen för den tjänar inget syfte idag. Lite det som är min poäng.
Men jag hör socialister som gärna använder begreppet och jag är nyfiken.

Vattenfall är ett statligt bolag (något du borde gilla) och den där moderata VD:n tillsattes hösten 2020 när sossarna var i regeringsställning och Göran Persson statsminister.

Själv när är jag arbetarklass med noll kronor i släkten. Ser inte varför jag skulle rösta på ett block som vill höja skatten på min inkomst, på mitt sparande och på min konsumtion för att skänka det till människor som inte vill jobba och försörja sig själva utan leva på oss som arbetar.

Vid en viss gräns räknas man som höginkomsttagare ja. Även i det antika Grekland avgjordes en slavs värde i sin utbildning.

Eftersom vi inte har kommunistisk planekonomi där staten bestämmer över alla medel finns det löneskillnader. Något jag förstått även finns i kommunistregimer.

Hon är moderat. Hon var/är aktiv moderat. En moderat är en moderat.
Du kan säga vad fan du vill, hon är fortfarande moderat.
Moderater har ett mindset typiskt för dem. De skall bli rika.
De gör vad som helst. Kan de bli rika på det offentliga (som de lägger all sin vakna tid på att förtala) så gör de det ändå.
De kritisierar allt som kommer från det offentliga, men gör allt de kan för att bli rika på det på alla möjliga sätt.

Moderater är parasiter. De är inte heller konsekventa. De pratar pch pratar och pratar om liberterianism och hur bra allt privat är, men de blir rika på skattepengar.

När man privatiserar saker så blir fåtalet giriga jävlar rika och allt blir skräp. Det finns hur många exempel som helst.

Ja du, det är människor som måste arbeta för att betala sina räkningar i slutet på månaden.

Alla ärvde inte av Von Oxfilé.

Precis, men åter igen till frågan: Vad har termen "arbetarklassen" för mening när det endast är en synonym till en löneanställd? Framförallt om den inte gör någon som helst skillnad på vilket arbete eller vilken lön?

På 60- och 70-talet fick man jobb utan att fjäska för arbetsgivarna. Det var andra tider och man kunde ha åsikter utan att bli svartlistad eller ratad. Nu när behovet av arbetskraft blir mindre (utom när det gäller säljare som kastat bort sin själ och försöker lura folk att köpa sånt de inte behöver) är integritet och heder en belastning på arbetsmarknaden. Och högern får 40% av rösterna...

Det är möjligt. Men som arbetsgivare vill jag ha lojala personer som tar ansvar och vill jobba.
En person som kommer till mig på arbetsintervju och öppet och ärligt berättar att hen har problem med ekonomi och verkligen, verkligen behöver ett jobb växer och har större chanser att få jobb hos mig.
Jag gillar att man är ärlig.

Viktigaste är att hen inte är facklig ansluten, öppen vänstermupp eller har ett gediget brottsregister så är det lugnt. Om något finns med så kan de bara gå ut och inte komma tillbaka.

Han arbetade.



Ja, begreppet har spelat ut sin roll. Idag är arbetarklass alla som arbetar eller har arbetat, och de allra flesta kan överleva på sin heltidslön. Den som även vill kunna leva på sin lön röstar höger. Sedan har vi en gigantisk bidragsklass som är på god väg att sänka hela Sverige och svensk välfärd, de lever på alla andra och röstar rött.

Premissen att "alla är arbetare" suddar ut en distinktion som fortfarande är ekonomiskt mätbar och analytiskt relevant.

Lön kontra kapitalinkomst är inte samma sak. En snickare som tjänar 45 000 kronor i månaden är beroende av att fortsätta arbeta varje månad. Fredrik Lundberg tjänar sin miljard oavsett om han sover eller vaknar. Det är inte en gradskillnad, det är en strukturellt annorlunda ekonomisk position. Att snickaren tjänar bra löser inte den asymmetrin.

Ägarskap ger kontroll, inte bara inkomst. Den som äger ett fastighetsbestånd eller en industri bestämmer hyresvillkor, anställningsvillkor och produktionsbeslut. Den anställde eller hyresgästen fogar sig. Den maktobalansen existerar oberoende av hur hög lönen råkar vara.

"Bidragsklass röstar rött" är en förenkling som inte håller empiriskt. Stora väljargrupper inom LO-kollektivet i form av industriarbetare, lastbilschaufförer, byggnadsarbetare, truckförare och busschaufförer mfl har historiskt röstat socialdemokratiskt trots att de försörjer sig helt på lön.

Klassbegreppet må vara trubbigare idag, men att kassera det helt döljer reella maktskillnader snarare än att förklara dem.

Vill man identifiera sig som en rosa attackhelikopter istället står det en fritt att göra det.

Vilka benämningar använder du själv på de som arbetar?

Mm. Längtar tills alla löntagares rättigheter underminerats så de arbetslösa kan ta era jobb mot en lägre lön. Sen kan ni stå där med era skuldberg och undra vafan det var som hände.