2026-05-13, 20:10
  #1333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Det finns inget som pekar på att detta kommer att bli en pandemi din mupp!

Du klarar inte av att läsa och tolka ett kortare foruminlägg korrekt men anser dig alltså ha kompetens att uttala dig om pågående smittspridning av allvarlig sjukdom. Ingenstans skriver jag att detta kommer bli en pandemi eller att det finns en större risk att detta blir en pandemi. Kan bara rekommendera dig att läsa mycket tidningar och böcker och gradvis öva upp din läsförståelse.
Citera
2026-05-13, 20:49
  #1334
Medlem
Undrar hur många som måste karantäniseras om man har låt oss säga 50 fall. Om varje person har 100 kontakter blir det 5000 pers i karantän plus kontakternas nära familj.
Hur många klarar man att ha i 40 dagars karantän. Förhoppningsvis behöver man inte sätta någon i karantän.
Citera
2026-05-13, 22:26
  #1335
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Undrar hur många som måste karantäniseras om man har låt oss säga 50 fall. Om varje person har 100 kontakter blir det 5000 pers i karantän plus kontakternas nära familj.
Hur många klarar man att ha i 40 dagars karantän. Förhoppningsvis behöver man inte sätta någon i karantän.
Sätta i karantän?
Är inte lagligt att spärra in någon i Sverige för sådant.
Lärde vi oss under pandemin med covid.

Men jag är av din åsikt.
Citera
2026-05-14, 00:30
  #1336
Medlem
Lillarapunzels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Aha, då är jag med, och förstår varför du är engagerad. Klokt och fint av dig att tänka på din fru

Så här skriver Folkhälsomyndigheten på sin hemsida:




Korrekt, men litet lurigt:

- Dels är det inte säkert att smittspridning mellan människor är mycket ovanligt. Det som är säkert at bara, att det finns så få fall av Andesvirus registrerade att det är svårt att uttala sig mer exakt om smittsamheten människa-människa. Lägg till det att befolkningen i det mest aktuella området i Anderna verkar drabbas lindrigare (kanske har de anpassat sig efter att ha levt nära viruset under långa tider) så kanske har det funnits rätt många fall av spridning människa till människa som inte registrerats eftersom man tolkat det som vanlig influensa eller liknande.

- Formuleringen ”kroppsvätskor eller droppar” kan ge intrycket av att det krävs mycket nära kontakt. Sanningen verkar snarare vara att det räcker med att vara nära en sjuk och smittande person som hostar. Men hur nära är ”nära”? Minst någon halvmeter. Men är det så mycket som två-tre meter? I dagsläget är det nog ingen som vet. Det hänger bland annat på hur många partiklar man måste få i sig för att bli smittad.

Nja, skulle smittspridningen bara vara "ovanlig" mellan människor och det endast krävdes "viss kortvarig kontakt", hade det blivit flera större klusterutbrott tidigare, rimligen. Även om människor i Sydamerika rimligen också har visst skydd av att leva sida vid sida med viruset sedan tidigare. All tillgänglig forskning visar ju trots allt att en bara smittar under ett kort fönster, max några dygn, och att asymtomatisk smittspridning är så gott som utesluten. Visst, de få antalet smittade människor, och särskilt sekundärsmittade, gör ju statistiken klart mer osäker, men att asymtomatisk smittspridning under stora delar av inkubationstiden skulle vara vanligt, eller ens "mindre vanligt" förekommande, som många i tråden verkar yra om, köper jag helt enkelt inte utifrån den forskning som faktiskt finns. Nu hittar jag tyvärr inte exakt den nyheten igen, men särskilt givet att flera förmodligen smittades redan i gränstrakterna mellan Chile-Argentina i slutet av mars, räknade WHO 5 st fall som rena primärfall, och endast 2 st var helt konstaterade sekundärfall, av de totalt 11 (?) fallen. Så att det skulle vara tal om så höga R-tal som vissa också vill göra gällande, verkar inte WHO hålla med om heller.
Citera
2026-05-14, 00:45
  #1337
Medlem
De 34 som blev smittade var inte smittade av samma person. Det var en person som smittade några på en födelsedagsfest och antal gäster var 100. Sedan smittade dessa i sin tur familjemedlemmar här och var. Alla var från Argentina och inte aå många hade rest långt. Från att första personen blev smittad av djur till den sista som blev sjuk tog det 3 månader och 11 av de 34 dog. Detta var 2018/2019. Samma där - det tog över 1.5 månad innan man började pussla ihop vad som hänt.

Nu har dessa på fartyget i viss mån varit mer isolerade från omvärlden än gästerna på kalaset. Och man har upptäckt det tidigare än på kalaset.
Totalt antal på fartyget har väl varit 149 inkl besättning? Så om man väger in t ex att denvarot isolerade mer, men 50% fler, blandade nationaliteter istället för lokala Argentinare..så kanske max 30 smittade och 10 som inte klarar sig. Hoppas jag har fel och räknat för högt. Men nånstans såg jag idag att mam räknat ut ett datum i slutet av nästa vecka. Om det inte plötsligt dyker upp fler med symtom så kan faran vara över. Men det återstår 1-2 veckor till.

Jag läser att många kritiserar FHM men glöm inte att det inte uppdagades at drt var Andes-virus förrän 2 maj, väl? Så att svenskarna och de andra som rest vidare och hoppat av har ju inte vetat och inte heller myndigheterna.

Däremot superdåligt att de inte gick ut info så fort man kunde höra från andra länder samt det visades listor 3-4 maj på hur måga och från vilka länder som hoppat av på.S:t Helena 24 april. Det är inte okej att man ska kunna titta på tiktok där de visar utdrag från andra länders nyhetssidor.ocj dagem innan pressbrief nästan nekade fem att det fanns en svensk som varit på båten. Tror dom att svenskar inte kollar på annat än svenska nyheter?


Citat:
Ursprungligen postat av Grantoppen2
Det har varit utbrott med så många som 34 sjuka, det beror på omständigheterna när personen är smittsam. I detta fall har vi haft flera som suttit i bussar och på flyg när de ev smittar.

Men detta har tidigare varit isolerade händelser och inte sjuka människor som spritt ut sig över halva världen.
Citera
2026-05-14, 08:49
  #1338
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Sätta i karantän?
Är inte lagligt att spärra in någon i Sverige för sådant.
Lärde vi oss under pandemin med covid.

Men jag är av din åsikt.
Jodå man kan låsa in smittade om de inte följer rekommendationerna om frivillig isolering.

"Ja, enligt smittskyddslagen kan en person i Sverige tvingas till isolering (karantän) om det finns en betydande risk att hen smittar andra med en allvarlig sjukdom, och personen inte följer restriktioner.

Här är vad som gäller:Beslut om isolering: En smittskyddsläkare kan besluta att en person ska isoleras om personen har en smittsam sjukdom och vägrar följa förhållningsregler.Tvingande åtgärder:

Om personen bryter mot isoleringen kan det bli aktuellt med mer tvingande åtgärder, vilket i praktiken innebär att personen hålls isolerad (låses in) för att skydda andra människor."
Citera
2026-05-14, 10:11
  #1339
Medlem
3 döda (fortfarande, vetkar stå helt stilla i sjuktalen också sen nån vecka) av 8 miljarder, man ansåg väl - helt korrekt - inte att det var nån större ko på isen helt enkelt

På nyheterna gick de igenom alla sjuka konspirationsteorier som florerar därute. Det ska vara 100 000 döda i Sverige som myndigheterna döljer. Sjukdomen är en biverkning av Covid-vaccinet, o sen nånting om koppling till 5g-masterna. Herregud, man borde leta upp i spärra in de som sprider denna desinformation. Mycket farliga individer i händelse av riktig kris!

Citat:
Ursprungligen postat av intetegeltack
De 34 som blev smittade var inte smittade av samma person. Det var en person som smittade några på en födelsedagsfest och antal gäster var 100. Sedan smittade dessa i sin tur familjemedlemmar här och var. Alla var från Argentina och inte aå många hade rest långt. Från att första personen blev smittad av djur till den sista som blev sjuk tog det 3 månader och 11 av de 34 dog. Detta var 2018/2019. Samma där - det tog över 1.5 månad innan man började pussla ihop vad som hänt.

Nu har dessa på fartyget i viss mån varit mer isolerade från omvärlden än gästerna på kalaset. Och man har upptäckt det tidigare än på kalaset.
Totalt antal på fartyget har väl varit 149 inkl besättning? Så om man väger in t ex att denvarot isolerade mer, men 50% fler, blandade nationaliteter istället för lokala Argentinare..så kanske max 30 smittade och 10 som inte klarar sig. Hoppas jag har fel och räknat för högt. Men nånstans såg jag idag att mam räknat ut ett datum i slutet av nästa vecka. Om det inte plötsligt dyker upp fler med symtom så kan faran vara över. Men det återstår 1-2 veckor till.

Jag läser att många kritiserar FHM men glöm inte att det inte uppdagades at drt var Andes-virus förrän 2 maj, väl? Så att svenskarna och de andra som rest vidare och hoppat av har ju inte vetat och inte heller myndigheterna.

Däremot superdåligt att de inte gick ut info så fort man kunde höra från andra länder samt det visades listor 3-4 maj på hur måga och från vilka länder som hoppat av på.S:t Helena 24 april. Det är inte okej att man ska kunna titta på tiktok där de visar utdrag från andra länders nyhetssidor.ocj dagem innan pressbrief nästan nekade fem att det fanns en svensk som varit på båten. Tror dom att svenskar inte kollar på annat än svenska nyheter?
__________________
Senast redigerad av Hongka995 2026-05-14 kl. 10:16.
Citera
2026-05-14, 10:24
  #1340
Medlem
Juni kommer nog bli månaden vi verkligen får svar på hur bra det här viruset har spridit sig och kan sprida sig. Med tanke på inkubationstiden som en artikel tog upp.

Positiva är väl - sommar, folk är ute, bättre ventilation, inte nödvändigtvis lika nära varandra.
Citera
2026-05-14, 10:32
  #1341
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Jodå man kan låsa in smittade om de inte följer rekommendationerna om frivillig isolering.

"Ja, enligt smittskyddslagen kan en person i Sverige tvingas till isolering (karantän) om det finns en betydande risk att hen smittar andra med en allvarlig sjukdom, och personen inte följer restriktioner.

Här är vad som gäller:Beslut om isolering: En smittskyddsläkare kan besluta att en person ska isoleras om personen har en smittsam sjukdom och vägrar följa förhållningsregler.Tvingande åtgärder:

Om personen bryter mot isoleringen kan det bli aktuellt med mer tvingande åtgärder, vilket i praktiken innebär att personen hålls isolerad (låses in) för att skydda andra människor."
Betydande risk så krävs det nog att personen är sjuk eller testat positivt och riskerar att smitta andra.
De utan symptom och testar negativt kommer troligen följa grundlagen om att man inte kan låsa in folk för sådant.
Vi diskuterade detta en del när covid var aktuellt.
Citera
2026-05-14, 11:37
  #1342
Medlem
Monerokungens avatar
JAG ÄR SÅ JÄVLA TRÖTT PÅ ATT ALLTID HA RÄTT.


. World Health Organization har kallat till ett akut internationellt möte om forskning på vaccin, behandlingar och beredskap för Andesvirus. Det tyder på att man tar situationen betydligt mer seriöst nu än för bara några dagar sedan.


VACCIN? Aha intressant! Betydligt enklare att forska på vaccin och trycka 8 miljarder doser.

Än att hållit kvar dom på båten. Vaccin är ju givetvis mycket enklare.


UPPGJORT!!!!!!!
Citera
2026-05-14, 11:58
  #1343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Sätta i karantän?
Är inte lagligt att spärra in någon i Sverige för sådant.
Lärde vi oss under pandemin med covid.

Men jag är av din åsikt.

Folk satt i karantän i Sverige för covid, första rjejen som blev smittad satt väl någon månad. 5000 pers är jag dock tveksam till, och i ett sådant läge skulle det ändå vara kört, då folk smittat varandra på bussen etc.
Citera
2026-05-14, 12:24
  #1344
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Folk satt i karantän i Sverige för covid, första rjejen som blev smittad satt väl någon månad. 5000 pers är jag dock tveksam till, och i ett sådant läge skulle det ändå vara kört, då folk smittat varandra på bussen etc.
Fel.
Hon låg inlagd på sjukhus för vård.

"Den kvinna i 20-årsåldern i Jönköping som smittats av Coronaviruset är fortfarande inlagd på infektionskliniken på Länssjukhuset Ryhov där hon vårdas. Sjukhuset uppger att man räknar med att hon kommer att bli fullt återställd."

Eftersom hon kunde smitta andra då hon var sjuk hölls hon isolerad.

Det går inte tvinga folk som inte har symptom eller inte testar positivt till karantän utan möjligen egen karantän.

Rörelsefrihten är grundlagskyddad.
Finns mer att läsa i länk nr 2 här nedan.


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/smittade-kvinna-vantas-bli-helt-frisk

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/darfor-kan-sverige-inte-utfarda-utegangsforbud
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in