Utbrott av hantavirus på kryssningsfartyget MV Hondius (2026-05-04)

Har man uppvisat symtom och därtill isolerats så är nog den möjligheten mer än påtaglig. Man kan inte veta om någon är garanterad smittad från man tagit prov och fått resultat. Fram till dess så agerar man på smitta. Sen skrev jag inte att den var smittad utan troligen smittad. Återigen problem att förstå vad du läser.

På den försvunna text-tv sidan det står att personen uppvisar symptom?

Är det en fråga eller påstående? Ja, den personen hade uppvisat symtom och därför isolerats.

Nej, det är en till detalj du skravar med. Varför?

Jag förstår. Då risken för stort utbrott är liten gör vi inget alls och om det sedan kommer ett utbrott som är större än du bedömt får väl folk dö då. Att du jämför detta med en sjukdom som AIDS, där folk själva väljer om de vill riskera smitta eller inte, säger det mesta om din kompetensnivå.


Finns inget som tyder på vad menar du? Folk har ju blivit smittade och folk har dött så vi har att göra med en sjukdom som smittar och dödar. Utan åtgärder smittas fler och dör fler än annars hade varit fallet. Sen sitter du som en imbecill och har åsikter, ja om vad har du åsikter?


Pandemier kommer och går. Men det vissa idioter i tråden inte förstår är att det vad gäller denna smitta faktiskt inte behöver finnas risk för pandemi för att drakoniska åtgärder ändå måste sättas in. Det krävs en väldigt begränsad smittspridning med endast några hundra smittade i Sverige för att ECMO-avdelningarna skall gå in i väggen.

Exakt!
Sverige saknar helt resurser att ens kunna behandla några hundra smittade. Ganska skrämmande egentligen.

Svårt läge för den som ska städa en offentlig lokal.
Myndigheterna borde tänka igenom det här mycket noga. Viruset är viabelt två veckor utanför värden.
Det kan vara en viktig egenskap om flera sjuka vistas ute i samhället.

Hobbyexperterna i tråden tror att eftersom risken för pandemi är låg behöver inga åtgärder vidtas. De tycks inte ha förstått att vi har att göra med en smitta som de facto smittar mellan människor och i mycket hög utsträckning orsakar allvarlig sjukdom och död. Att risken för stort utbrott är låg spelar liksom ingen roll för det vi diskuterar. Vi klarar inte av att hantera ett någorlunda stort utbrott utan massdöd, panik och sjukvårdskollaps. Det är därför vi måste slå ner utbrottet tidigt. Kosta vad det kosta vill. Det här är inte covid där det sannolika utfallet av smitta är en förkylning.

Nej det hade han inte! Sluta ljuga din mupp! Han isolerades pga att han varit på samma plan som en smittad

Ja postaren drog det ur röven. Frågan är varför han sitter och ljuger

Vissa här inne är utvecklingsstörda.

Eftersom Myndigheter inte tar karantän seriöst utan litar på att personen håller sig hemma.

Om en person går ut ändå OCH det är smittsammare än dom tror ( För dom vet inte ett SKIT för tillfället) Det är VÄRRE Än att ge personerna koder till kärnvapen. Och det skulle aldrig hända eller hur?


Tror ni Något land hade gett X antal personer helt random möjlighet att skjuta iväg ett kärnvapen själv? Och hoppas och lita på att dom inte gör det?

ETT kärnvapen är inte ett PISS Jämfört med ett virus med hög dödlighet och om det är smitsamt.

hundratals miljoner till över 2 miljarder döda globalt om det är smittsamt med 30-40% dödlighet Och där är inte inräknat att samhällen kommer förstöras.

Men vafan , Det är ingen stor grej vi kan gambla om det. Och lita på några random personer.

Jag tycker alla som varit på båten, Alla som varit kontakt med dom på båten i efterhand ska avlivas och kremeras.

Jo, det stod så från början. Nu är artikeln ändrad till att mest förklara olika gränsdragningar. Det berättar dock inte hur det var i detta fallet, mer än att det faller inom detsamma.