Om hårda straff inte avskräcker, hur förklarar ni detta?

Att jämföra en fri demokrati med två sinnessjuka diktaturer är idiotiskt. Du skulle lika gärna kunna fråga: var är folk fetast? I USA eller i Somalia?

Sen finns det ingen tillförlitlig brottsstatistik från Saudiarabien eller Nordkorea eftersom det inte råder någon pressfrihet eller forskarfrihet där och det är staterna som presenterar vilka siffror de vill.

Vad gör du själv som är så modigt? Skriver små inlägg på nätet, anonymt? Förklara hur det är modigt, och inte ynkligt och fegt.

Man har nog mesiga humana straff i Sverige för att man anser att staten är mäktig och individer är svaga, och att ett samhälle där en mäktig stat slår ned som en slägga och gör mos av en människa är en inhuman stat.

Saudiarabien är antagligen en inhuman stat.

Brottslighet är dålig, men i Sverige tror man kanske att vissa blir det pga att de missuppfattat något, inte pga de som blir brottslingar är onda och aldrig kan få att sluta med sin brottslighet.

USA har för övrigt drakoniska straff, och det finns ofantligt mycket brottslighet där. Varav merparten nog begås av psykisk sjukdom, drog missbruk, och sinnesförvirring.

Hade hårda straff fungerat hade USA varit paradiset. Men det är istället helvetet.

Jo det är det.

Hårdare straff fungerar avskräckande för den som har mycket att förlora och för brott som begås överlagt. Det är därför t.ex. högre trafikböter funkar - det drabbar väletablerade människors plånbok.

Den som däremot varken har körkort eller några tillgångar skiter fullständigt i om han torskar för trafikbrott. Han har inget körkort han kan bli av med och han har inga pengar att betala böter med.

Hårdare straff funkar heller inte mot impulsbrott, d.v.s. sådant som att slå ngn på käften på fyllan.

Det funkar knappast heller på gängkriminella. De riskerar redan att dödas, så hur kan ngn tro att 2-3 år hit eller dit på kåken skulle funka avskräckande?

En något förenklad generalisering - hårdare straff har fungerande avskräckande effekt på folk med ordnade liv.

Hårdare straff funkar inte avskräckande på patrask.

Sverige hade mer mord än farliga Boston nåt år, så hmmm.

Aa men nu talar jag inte om småbrott.
Sverige är ett land där kriminella vågar krossa käkben på folk för nån liten skitsak.
Ett land där våldskåta vågar använda muay thai på sina offer för nån liten skitsak.
Sverige är inte tryggt så länge de rödgröna får sin vilja igenom dvs värsta jävla töntstraffen.
Ett jävla under att inte Bloods, Crips och alla latinogäng i USA har upptäckt Sverige.
Vågar dom där borta så tycker dom att SVERIGE ÄR RENA DAGISET.

Är jag ynklig och feg som vill att Sverige ska vara tryggt och vill att ingen ska våga misshandla nån?
Och vänsterpacket är INTE ynkligt och fegt som VILL att Sverige ska leva i skräck pga allt våld ?
You got things very twisted.

Hade USA haft svenska straff hade misshandelsfallen, våldtäkterna, kidnappningarna och morden tiotusendubblats där.

Det är nog du som missförstått hur kriminella funkar, lilla du.
De ÄR onda och vilda. Som vilda djur.
Det går inte att förändra folk till det bättre med dumsnällhet.

Men det betyder inte att det är en endimensionell "hårdare straff leder till mindre kriminalitet", det är en multidimensionell matris där många faktorer inverkar. Sverige har varit ex. drakonisk när det rör narkotikarelaterade straff, du får ju fängelse för innehav av ett par plantor vilket Sverige har varit i princip ensamma om i hela västvärlden. Man kan ju se det som kontraexempel på det du skriver.

Jag har i yngre dar umgåtts rätt kraftigt med kriminella av flera nationaliteter och
de själva har sagt att Sveriges mjäkighet är som att baxa godis från en baby.

Jackie Arklöf sitter inne.
Där inifrån kan han inte skjuta poliser eller tortera krigsfångar.
Har du något problem med detta?

Här ligger en sanning begraven. Det är inte bara bestraffningen utan stigmat i ett samhälle med hårt socialt tryck som utgör en norm vi inte har i Väst.

På ett sätt vill jag förstås inte ha ett samhälle där vi hugger armen av någon som sista utväg stjäl en limpa bröd. Det är nästan 400 år sedan vi i väst deporterade barn för sånt i Väst.

Men ett vänsterliberalt samhälle där t o m kommunister som borgmästaren i New York tycker att stöld är ok, är ett samhälle i förfall. Att sedan bestraffningen är att sitta inlåst på ett rum med polare och spela tv-spel och få tre mål mat om dagen är förstås ett skämt. Det motsvarar time out för ett barn på dagis, vilket också är exakt samma mekanik när barnet kommer tillbaka. Allt är förlåtet, inga konsekvenser. Barnet gör samma sak, ny time out.

Den här typen av kuddrumsideologi är förödande. Sätt människor i fysiskt hårt arbete under sin strafftid. 04.30-17.00 varje dag, söndagen tvingar vi in dem i kyrkan och stökar de så får alla dubbelt arbete. Kollektiv bestraffning, varje handling har en tydlig konsekvens.

Efter straffet får de synlig fotboja i två år med begränsad rörlighet. Knarkar de eller rör sig i upprättade förbjudna zoner för dem så är det tillbaka rakt in. Denna tid bör ägnas åt studier av något slag.

Först efter det är man rehabiliterad och får en ny chans.

Nej. Det jag försöker skriva är att det är mer komplicerat än du tror. Det är värre i USA. Malmö är inte värre än genomsnittet i USA, Malmö är inte ens bland de 10 värsta städerna i Europa.

Finns blonda vita svenskar från ordnade villaförhållanden som är gatusmarta, duktiga på våld och
på yrkeskriminalitet.
Jag känner en ful, fet, utfattig och outbildad negress i brasilianska megastaden São Paulo
( jag har försörjt henne sedan 2014 men nu fick hon kneg som diskare på en restaurang där,,tack fucking Gud )
och hon har NOLL kapacitet till att vara kriminell.
Så detta ser jag som ännu en anledning till att spola ner vänsterns patetiska ideologi i toaletten.

Aa, och sen har vi ju alla hårt knegande fattiga El Salvadorianer som inte har blivit mareros
( medlemmar av Mara Salvatrucha 13 ), dvs majoriteten av folket där.

Så att skydda alla hemska våldsamma kriminella som stackars Sverige lider av, är så jävla fult, fegt, patetiskt och inhumant så det inte är sant.

Ja hårdare straff är självklart lösningen.

Men! Det kostar oss mer då de ska ha massa rättigheter i finkan, sen ska de ju ha lyx också.

I länder du nämner får de väl knäckebrod o regnvatten till mat sen sova på en sandhög.