Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jag har inte tillgång till hans mantalsskrivningar. Men jag återkommer angående detta.

När det gäller hans dödsannons (jag är ute på hal is här och jag tummar på etiken och integriteten) reagerar jag på orten Alicante, som är utskriven, ovanför de anhörigas namn. Det ser lite udda ut.

Det är inte ovanligt att suicidala människor åker utomlands, för att få agera ifred och skapa emotionella distans till anhöriga. Alicante var hur som helst en viktig stad för Fahlström. Det finns en möjlighet att han suiciderade där, vilket inte vore förvånande, med tanke på sjukdomen, missbruket, konkursen och andra tunga personliga problem.

Suicidrisken är såklart hög när det gäller en sådan här person.

Frid över hans öde.

Suicid är givetvis ett inte otänkbart alternativ. Med tanke på att Fahlström beskrev sig som sjuklig, missbrukande samt uppenbart betedde sig vårdslöst när han lyckades starta en eldsvåda kan egentligen vad som helst ha hänt. I vilket fall var han en av alla trasiga själar som da Costa omgav sig med.

Som jag förstår det är Fahlströms öde efter förhöret okänt, så det kanske är möjligt att han var boende i Alicante under en period innan han avled?

ja, absolut.

Extremt är när barnet svarar mamman "mormor!" när hon får frågan från mamman om vem som mer än "farbror T " var med i rummet och borrade. Rätten sägs inte ens ha lyssnat till banden med barnets "vittnesmål". Skandal.

Ja Christina Allgen framstår inte som hon var vid sunda vätskor när det begav sig.

Hela hennes påhitt att ett 17 månaders barn kan minnas, förstå och två år senare återberätta bevittnande av ett mord med sexualsadism, kannibalism och styckning av en person är heltokigt.
En person barnet sedan påstås känna igen på en tidningsbild - trots att kvinnan på bilden hade annan hårfärg, frisyr och var mindre nedgången och plufsig än när hon dog - är lika absurt som att det lilla flickebarnet plötsligt också kunde tala japanska.

Det är så här efteråt fullkomligt obegripligt hur någon enda person då kunde tro på dessa tokerier.
Att ingen sa stopp, sa att detta ju bara inte kan vara sant?!

Som professorn i neurologi uttryckte det i sitt expervittnesmål under rättegången: ett barns hjärna är inte utvecklad vid 17 månaders ålder. Barnets minnesfunktion finns ännu inte, barnets kan inte ta in och lagra den typen av intryck. Det är en fysikalisk och medicinsk omöjlighet.
Förenklat: hårddisken är ännu inte installerad hos ett 17 månaders barn.

Men som du säger, det finns många likheter mellan CdC-haveriet och Quick-haveriet.
Christina Allgen tappade uppenbarligen verklighetsförankringen precis som Quick. Det kanske blir så när omgivning sväljer allt man från början hittat på och verkar tro på allt man säger - vilka dumheter man än kommer med? Då kanske man själv också börjat tro… - och kommer med allt värre osannolika påståenden.

Samhällsklimatet var dock sådant att den som inte var emot läkarna var på fel sida.
Till slut vågade ingen ifrågasätta och de som hade berättigade motargument och tvivel höll hellre tyst för att inte bli angripna och utfrysta. Leif GW Persson var en av de ytterst få som inte trodde på dumheterna och vågade säga det.

Alla som deltog och dansade med, borde rannsaka sina samveten idag.

Någon form av ”Nürnberg rannsakan” av de mest skyldiga vore egentligen också önskvärd.
En genomgång och utredning där de värsta aktörerna ställs till svars för sina lögner och påhitt - som de fyra värsta lögnarna som fortfarande lever : Jovan Rajs, Frank Lindblad, Hanna Olsson och Christina Allgen.

Det som hände läkarna kunde och kan tyvärr drabba vem som helst av oss. Ligger samhällsklimatet och tidsandan rätt för att anklaga och bestraffa vissa personligheter/yrkespersoner som just då anses impopulära, räcker det att samtidigt ha ett försmått och hämndlystet ex eller en hatisk fd svärfar där båda har journalistkontakter och därtill några avundsjuka kollegor - så kan man råka riktigt illa ut.

Just för att stoppa liknande upprepningar i framtiden borde man i dag egentligen ställa de skyldiga i såväl CdC- som Quick-haveriet till svars för vad de gjort. Visa att det kommer ett ansvarsutkrävande i framtiden för lögnerna och de stora felhandlingarna som skedde.
Även om det naturligtvis aldrig kommer hända…….

Ja, jag tycker det är smart att sätta det begärda beloppet så pass lågt att det inte finns någon prutmån för precis som att summan är symbolisk finns det en symbolik i att de får ut hela beloppet de begärt. Hade regeringen betalat ut 10 miljoner på begärda 20 miljoner kunde det setts som bara en halv upprättelse.

Håller med. Palme hör inte riktigt hit. Men de övriga tre har absolut mycket gemensamt. På nåt sätt är ändå Da Costa värst i och med att kulturelit och media drev på och blev någon slags extra åklagare. En tung skam ligger över många i det etablissemanget.

Det finns väl överhuvudtaget ingenting som pekar på att han var inblandad så varför då envisas med DNA-testa honom? Karln hade inte ens tillgång till bil sommaren 1984.

CdC kom dessutom i kontakt med många män via sin gatuprostitution och alla dessa män kan i teorin ha avsatt DNA -spår i hennes närhet utan att vara inblandade i hennes bortgång/död.

Vi ska komma ihåg att det finns ofta en övertro på DNA bevisning, idag vet vi att sekundär-touch DNA överföring existerar.

Detta innebär att en persons DNA kan hamna på exempelvis ett föremål utan att personen någonsin rört det (via en mellanhand), vilket kan försvåra tolkningen av beviset.

En annan omständighet är att det finns inga vittnesmål eller bevis för att CdC överhuvudtaget träffade denna "slaktare" i anslutning till sitt försvinnande, denna plats upptogs istället av en äldre stamkund på Östermalm som även hade bil i vilken han skjutsade CdC.

Apropå små barns minnesfunktion.

Många föräldrar om inte de allra flesta märker att deras barn börjar känna igen ansikten när barnen är blott några månader gamla.

Alltså verkar det finnas en minnesfunktion redan tidigt.

Källa: Parents https://share.google/P3PJeJ8lR5S1Oqirm

Det är skillnad på ett litet barn som reagerar nästan reflexmässigt positivt på ett ansikte och en 17 månader flicka som skulle sett, förstått vad som skedde och sedan två år senare kunnat formulera ett påstått styckmord med sexualsadistiska inslag och kannibalism i ord och återberätta det.

Barnets hjärnas "hårddisk" har inte vid den ålden förmågan förstå, bevara det i minnet och formulera det hela i ord två år senare. Det är en fysikalisk omöjlighet.
Barns hjärna rensar ut och lagrar inte vid den tidpunkten, har inte ens ord att lagra det med.
Ingen människa minns ju sin egen förlossning, det egentliga minnet kommer först flera år senare.

Precis som inte ett några år gammalt svensktalande barn plötsligt börjar tala det främmande språket japanska, som modern också påstod.

Man tappade helt enkelt markanknytningen när utredarna och moderns journalistvänner, Frank Lindblad m fl seglade upp i det blå och svalde Fru Allgens tokerier.
Precis som man med hull och hår också svalde "seriemördarens Quicks" historier och till och med dömde honom för mord.

Någon med kunsakap, inflytande och makt borde sagt stopp i bägge fallen långt innan de hamnade i Rätten.

Samtidigt fyller onekligen också husdårar en viss funktion. Inte minst genom att faktiskt utmana och hålla folk lite på tårna. Även om det är god dag yxskaft år ut och år in :-)

/N

Ja det är väl bra att Lawn och liknande dårar finns. Nån måste ju göra reklam för dårbrigaden också.

Angående Fahlströms adress och hans göranden och låtanden, finns inte mycket att säga. Han förhördes torftigt och några mer intressant uppgifter om honom hittar jag inte.

I hans trauppgång på Lokstallsgatan bodde bara 20 personer. Grannarna hade nog god uppsikt över Fahlströms och hans trasiga kundkrets.

Det kan vara värt att begära ut förhör med alla grannar. Men vilket jäkla jobb ...