Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Nu snackar vi social dynamik på hög nivå.

Fahlströms strul med läkemedel verkar ha börjat på 70-talet. Han förlorade gradvis rätten att skriva ut narkotika, med start på 70-talet. Han bodde på Lokstallsgatan 1975-1986. Några snabba reflektioner ...

- I slutet på 70-talet umgicks da Costa med PK och andra vänner, i PK:s bostad vid Bonnierhuset. Dvs ett stenkast från Lokstallsgatan 6.
- Da Costa kände flera personer i Vasastan, bla Vinof och J Nilsson och K Nilsson, på Karlbergsvägen, samt en man på Gästrikegatan. Dessutom var hon en van gäst på HGV.
- Da Costa missbrukade tabletter i åratal.
- Vinof och Monika bodde på gångavstånd från Lokstallsgatan i åratal.
- Vinof verkar ha missbrukat tabletter. Han var iaf narkoman.
- På sommaren 1984 hade Monika missbrukat tabletter i 20+ år.
- Vinofs, Monikas och Fahlströms missbruksprofiler är extremt lika (alkohol + tabletter).
- Vinof, Monika och Fahlström var extremt labila, av psykiska skäl.
- Da Costa hade psykiska problem och blev inlagd flera gånger, när hon klappade ihop psykiskt.
- Da Costa, Vinof och Monika hade nog samma pillerläkare: Fahlström.
- Hans sk mottagning var allt annat än anonym och hans kunder borde ha krockat hela tiden, vid porten, i trappuppgången och i hans enrummare. Om da Costa inte sprang på Monika och Vinof på Lokstallsgatan, vore det väldigt märkligt.
- Da Costa bör ha känt Fahlström i åratal.
- Vinof och Monika bör ha känt Fahlström i åratal.

När Fahlström sa att han hade skrivit en avhandling, snackade han inte skit. Han disputerade den 10/6 1983, vid Stockholms universitet. Snacka om att disputera sent ...

Jag upphör aldrig att förvånas över missbrukares förmåga att leva dubbelliv. Att mannen som krängde knark till tjuvar och prostituerade lyckades få igenom en avhandling 1983, var ju svårt att tro ...

Han var inte bara kirurg och ortopediskt utbildad. Han forskade och var expert på leder.

Den här mannens manipuleringsförmåga bör ha varit avsevärd, om han lyckades hantera sin kriminella karriär, den psyskiska sjukdomen, forskning, arbete och missbruket parallellt.

Och poliserna som förhörde honom, var väl chanslösa, eftersom Fahlström var mycket smartare än dem. Han snackade väl i cirklar och åttor runt poliserna ...

Avhandlingsarbetet började 1975, med kliniska studier på KS.

Jag förmodar att Fahlström tog sina små promenader på Eugeniavägen i åratal ...

Vad mer?

1967-69 var han biträdande överläkare på en ortopedisk klinik i Gävle. Han var även företagsläkare i Sandviken.

Han bosatte sig i Alicante på sommaren 1987.

Dr Fahlström flyttar till Alicante på sommaren 1987. På hösten häktas TH och TA. Intresset för fallet blossar åter upp i media. Den 5/12 1987 avlider Dr Fahlström "hastigt" i Alicante. Det är som vanligt lätt att bli konspiratorisk. Hade fahlström relevant information om da Costas sista dagar, bör sista kvartalet 1987 ha varit en fruktansvärt jobbig period. Han var bara 57 år och det nämns ingen dödlig sjukdom i förhöret som hölls 1984. Jo jag tror att det lutar åt suicid. Inte förvånande isf, med tanke på den psykiska sjukdomen och missbruket + tunga ekonomiska och sociala problem. Kanskebidrog hans kontakt med da Costa (och kanske också kunskap om hennes död) till Fahlströms för tidiga död.

Bra där! Ansiktsargumentet slog tillbaka rejält. 😁

Lite mer om denne mystiske Dr. Fahlström

Jag har tidigare publicerat förhöret med Dr. Fahlström från den 17 oktober 1984, men har nu fått tillgång till samma förhör med betydligt färre maskeringar. Skillnaderna beror sannolikt på olika omständigheter kring hur materialet har begärts ut och hanterats vid olika tillfällen.


Markeringar med okänt syfte

På första sidan av denna mindre maskerade kopia har någon skrivit med överstryckningspenna:"Se sidan 21". Vad är det då som någon ansåg värt att uppmärksamma där?

På sidan 21 har någon med överstrykningspenna markerat några rader där enstaka namn på prostituerade rabblas upp, samt namnet på en sambo till en av dem. Dessa namn säger mig inte ett skvatt, förutom mordoffret Annika Nordberg. Men i dessa markerade rader nämner Fahlström adressen Jungfrudansen i Solna. Jungfrudansen har väl endast omnämnts i samband med 1999/2000-utredningen om tipset om att CdC:s plånbok skulle ha påträffats vid ett källarinbrott på just Jungfrudansen 14? Kanske markeringarna i förhöret kan ha gjorts av poliserna som arbetade med 1999/2000-utredningen? Kanske gick de trots allt igenom gamla förhör i slasken eller samtalade med de ursprungliga utredarna, som i sin tur ansåg att Fahlströms förhör borde granskas igen? Nån av de tidigare utredarna kanske rentav drog sig till minnes just Jungrudansen i Fahlströms förhör, även om det känns lite otroligt att minnas en sån detalj. Vi kommer aldrig få reda på hur det förhöll sig med den saken, men det är ändå noterbart att Fahlström nämner just Jungfrudansen och att han verkar ha någorlunda koll på vart en del av hans "patienter" bodde.


Roslagsgatan och Atlasmuren

På sidan 27 framkommer att Fahlström även bodde i en fastighet på Roslagsgatan i Vasastan (exakt nummer framgår inte). I samma stycke nämns Atlasmuren/Atlasgatan 1, eftersom det företag Fahlström använde för bilreparationer fanns på både Roslagsgatan och Atlasmuren/Atlasgatan.
Dessa uppgifter framkommer när en av förhörsledarna (okänt vem) sammanfattar vad som sagts under den tid då inspelningen av förhöret oavsiktligt hade avstannat p.g.a. att kassettbandet tagit slut.

Eftersom Allan Bäckström både var en av förhörsledarna med Fahlström och ansvarig för uppföljningen av tipset om väskan vid Atlasmuren, borde han rimligtvis haft tipset om väskan färskt i minnet. Han hade kunnat fiska efter eventuella kopplingar under förhöret, men märkligt nog återkommer han aldrig till Atlasmuren när Fahlström senare beskriver sina resvägar till Karolinska Sjukhuset. Som tidigare nämnts hade TÅ redan den 15 oktober - två dagar innan förhöret med Fahlström - avfärdat väskan och dess innehåll vid Atlasmuren som icke tillhörande CdC. Med tanke på hur förhöret med Fahlström förflöt, verkar detta vara ytterligare en bekräftelse på att utredarna nöjde sig med TÅ:s uppgifter och förpassade tipset om väskan till slasken, där det låg gömt i 42 år. Det är synnerligen anmärkningsvärt hur snabbt och okritiskt man valde att lägga detta potentiellt viktiga spår åt sidan


Slutsatser

Sammanfattningsvis förekommer både Jungfrudansen och Atlasmuren i förhöret med Fahlström från oktober 1984. Fyrtio år senare kan vi bara konstatera att platsernas potentiella relevans för utredningen fortfarande till stor del är höljt i dunkel. Men uppgifterna ger samtidigt ytterligare bekräftelse över utredningens kvalitet.


Länk till föhöret

Här är länken till förhöret med färre maskeringar. Det börjar på sida 7 i PDF:n, sidnumrering av förhöret framgår uppe i vänsterkanten):
https://www.dropbox.com/scl/fi/ccqjh486so0bs2eel8abr/F-rh-r-med-Dr.-Fahlstr-m-okt-1984-f-rre-maskeringar.pdf?rlkey=bwqv6q8g7760s9cr1lz49e3n3&st =cdlzmfc6&dl=0

.

Tack!

Det är förvirrande att läsa flera förhör, med olika maskningar. Jag tror att jag har läst tre versioner av Fahlströms förhör.

Jag noterar att han blåljuger.

Catrine uppehöll sig i Vasastan i åratal och måste ha varit mycket väl bekant med Fahlström.

Första besöket kan inte ha skett på våren 1984.

Hon kände fö folk som gick till Fahlström.

Mannen som hade rekommenderat en kvinna (hennes namn är maskat men inte mannens namn) att gå till Fahlström, hette Olle Elghorn. Vi vet ingenting om Elghorn. Hans förnamn är troligen Olof. Vi får se om vi kan få fram nåt ...

Varför är Elghorns namn inte maskat? Fråga mig inte ...

Ja, hans dotter är bröstarvinge och ärver. Vore fruktansvärt absurt att ärva pengar från sin far som man hållit sig borta från hela livet på grund av just den anledningen pengarna kommer ifrån. Ännu mer absurt om modern tar del av pengarna via sin dotter.

Kan inte du ge en utförlig förklaring hur ett litet barn kan känna igen ansikten redan när de är några månader månader gamla om de inte har någon hårddisk?

Tidigare har du hänvisat till en professor..


När exakt installeras hårddiskem?


Fast nu kom väl inte barnet i det aktuella fallet ihåg sin egen förlossning utan försökte istället enligt mamman förmedla något helt annat?

Bilverkstaden som Fahlström anlitade, låg inte på Atlasmuren 1. Den låg på ett annat nummer.

Vi kan iaf notera att han var bekant med området som var i direkt anslutning till "FP4".

Han bodde 100 m bort och var dessutom van att röra sig ännu närmare "FP4".

Avståndet mellan bilverkstaden och byggfutten, var nog mikroskopiskt. Jag återkommer.

Är det Kicki du syftar på? Eftersom efternamnet i Fahlströms förhör är maskerat förstår jag inte om den Kicki som omnämns där är densamma som Catrines bästis.

Det finns som sagt flera indikationer på att Fahlström kände da Costa bättre än han ville medge. Dels såg han direkt att fotot av henne var ett par år gammalt, dels hade han förhållandevis bra insikt i hennes levnadsomständigheter. En intressant detalj är att även Fahlström menade att da Costa hade kontakt med "dåliga element" som hon försökte skaka av sig.

Det är som vanligt fantastiskt att du tar dig tid att begära ut och lägga upp dokument. Stort tack!

Några funderingar:

• Angående Jungfrudansen undrar jag om den Bo H som nämns i Fahlströms förhör är densamme som "väktaren" som misstänktes i 1999-utredningen.

• Fahlström hade anmärkningsvärt bra insyn i sina "patienters" förhållanden, partners öknamn med mera. Den professionella gränsen var obefintlig (vilket vi redan visste).

• Jag noterar att Fahlström så tidigt som 1962 fick en "erinran". Redan under det, ur beroende- och missbrukshänseende, lätt naiva och slappa 60-talet utmärkte han sig, vilket säger en hel del.

• Fahlströms koppling till Atlasmuren är iögonfallande och det är en av många obegripliga missar att man aldrig följde upp väskspåret, särskilt som Fahlström själv menade att da Costa haft en "bärsäck" med sig.