2026-05-11, 23:48
  #265
Medlem
Ingen Ukrainare lägger ingen vikt alls vid uttalanden om, sånt som atombomber, och Putins fred nu.
Alla Ukrainare förstår enligt Rapport söndag volontär att det är en helt annan grej, helt bortkopplat från praktisk verklighet eller nåt som är på riktigt.
Putins vanliga propaganda. Kör en berg och dalbana med allt och alla.
Citera
2026-05-12, 00:08
  #266
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyOpinion2
Putins vanliga propaganda.
Orcherna är som de alltid har varit: ¯\_(ツ)_/¯
https://x.com/kamilkazani/status/1516163277671206914
In this respect Russian state didn't change much since 1654.
As Putin's deputy Kirienko told in 2017, "Russian state is not based on treaties". Treaty is a restraint on the Tsar's power, a condition he abides to committ. That's a dishonour and he breaks treaty at the first chance
https://www.themoscowtimes.com/2012/10/22/why-lying-has-become-a-national-pastime-a18754
Why Lying Has Become a National Pastime
When I first arrived in Moscow, I soon learned that if I asked if something could be done and I received the answer, "OK, no problem," that did not mean I could expect for the deed to be accomplished. Many times when I left for the United States and had paid for various tasks to be done by the time I returned in two months, I came back to a job that was either done incorrectly or not at all. In fact, several times the other person acted as though our conversation concerning the job had never taken place.

When speaking with Russian friends about my frustration in such situations, they laughed and said, "That's normal here!"

Det är därför det måste bli en repris på 1917/1991: Vi kunde inte ha ett nazi-Tyskland i en civiliserad värld och vi kan heller inte ha ryssland i den, en alkoholiserade budget-version av samma sak som militärt invaderat sina grannländer vart ~sjätte år sedan landet började existera.
https://eupoliticalreport.com/russia-is-the-worlds-breeding-ground-for-neo-nazi-culture/
Russia is the World’s Breeding Ground for Neo-Nazi Culture
Citera
2026-05-12, 01:23
  #267
Medlem
DrJolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goobleyzook
Minns Vietnam, 19 år mot USA! Det är lätt att starta krig, betydligt svårare att avsluta det över förhandlingsbordet. Putin har en fördel jämfört med Polygripen och Iran. Trump skapade oreda och förväntar sig att andra ska städa upp hans oreda, som ett bortskämt barn. Ukraina har Europa bakom sig, vi kommer att vara ett stöd.

Det stöd Ukraina inte fick när Sovjetunionen föll. Jämför med baltländerna. Vi, finnarna och tyskland gick in tungt. Inte så mycket pengar, men utbildning, byråkrati, politiker, de närmast kopierade vår lagstiftning. Allt i syfte att vi ville inte ha oreda i vår närhet. Det har gått bra för dem. Ingen gjorde detta för Ukraina, vi var redan upptagna. Ukraina föll ned i en oändlig soppa av korruption och oligarker som försåg sig. Nåt som skådespelaren Zilensky gjorde satir av, han om någon vet.

Ukraina föll inte ner i nån jävla soppa.
Däremot har Ryssland hamnat i en jävla svart gegga, där Putin och Kreml kommer falla tungt och blodigt. Så som det ALLTID slutar för massmördare och diktatorer.
Citera
2026-05-12, 03:06
  #268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrJoll
Ukraina föll inte ner i nån jävla soppa.
Däremot har Ryssland hamnat i en jävla svart gegga, där Putin och Kreml kommer falla tungt och blodigt. Så som det ALLTID slutar för massmördare och diktatorer.
Blodigt tror jag inte det kommer att bli, inte värre än nu. Europa kan bättre än så. Vi har en historia att falla tillbaks på. Putins tid är räknad.. men vad fan kommer därefter? Minns att rekordet av krig mellan två länder hålls av Sverige och Ryssland, möjligen även av Sverige/Danmark.

Jävla soppa, har du ens sett filmerna Zilensky spelade huvudrollen i? Ukraina var inte någon mönsterdemokrati efter sovjetunionens fall, tvärt om kaos, å de fick ingen hjälp likt baltländerna. Där har vi i europa en skuld. En skuld vi troligen är beredd att betala, idag i form av eländet efter ännu ett krig. Europa kan krossa ryssland på ett par dagar, men vi vill inte det. Vi är långt mer humana än så. Det finns långt fler vinster i fred.
Citera
2026-05-12, 04:28
  #269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Nu är du nog lite förvirrad. Om detta var planen från början, vad gjorde ryska soldater utanför kiev första dagen?

Varför bombar dom kiev och städer som ligger långt bort från de delar som dom desperat försöker hålla?


Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Nä Putin påstår ju att det är en special operation inte ett krig som dom håller på att förlora
Nu sist påstådde han ju att det är hämnd för Ukrainas närmande till civiliserat Europa.
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Det kommer från rysk media bl a, inte ”väst”.
Väldigt mycket ryskt trams från dig nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Nej ursprungligen från USA…
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources

Fanns ingen tid på hur lång tid kriget skulle pågå..

Räknade Putin med att kriget skulle vara aktivt 2026?
Kan någon förklara orsaken till att Putin ville ha kriget aktivt fram till idag,... Menea?

Med tanke på antalet gånger som rysk statsmedia deklarerat Ukrainas undergång så visar detta med total tydlighet att svaret är ett rungande Nej!
Det hade dessutom varit första gången i historien som anfallaren INTE ville avsluta ett krig så snabbt som möjligt.

Det spelar då egentligen inte någon som helst roll vem som sa 3 dagar eller 2 veckor. Flera ryska programledare, random politiker och div. bloggare trodde många saker i krigets början. Samtliga hade fel. Ryssarna tog en kalkylerad risk när storleken på krigskassan bestämdes.
Men faktum är att den nu är slut och krig kostar pengar.

Det viktigaste för Europa är att kriget har förstört Rysslands rykte för flera generationer framåt. Oavsett när och hur kriget tillslut tar slut så kommer de som kräver pålitliga samarbetspartners att ranka Ryssland som absolut sista alternativ. Skulle Europa återigen köpa råvaror från Ryssland så finns inga andra alternativ.
Olja kommer alltid att sälja sig själv, eller hur Menea?
Att beroendet av olja är riskabelt vet alla vïd det här ĺageț. Alla nationer som kan röra sig bort från fossilt bränsle gör det. Övriga diversifierar så mycket som möjligt.

Menea, hur tror du att vårt land kommer se på Ryssland efter kriget, kommer vi välkomna Ryssland med öppna armar?
Citera
2026-05-12, 05:14
  #270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Knappast. Putin har ingen chans att ta hela Ukraina och har aldrig haft det. Ryssland har inte den kapaciteten att kontrollera ett så stort område, och tiotals miljoner ukrainier som inte accepterar ryskt styre. Warsawapakten gick in i Tjeckoslovakien, ett mindre land, med fler män än Ryssland gjorde 2022, och på toppen var 2 miljoner soldater involverade.

Det enda han kunde hoppas på var att det skulle visa sig att ukrainska befolkningen innerst inne var protysk.

Putin kommer vara mer än nöjd om han får sina 4 oblasts, och antagligen tolerera att få mindre än så också. Ni kommer se att det är så kriget slutar.
Sina 5 oblast menar du. För som det ser ut nu får han vara nöjd om han får behålla Krim.
Citera
2026-05-12, 08:30
  #271
Medlem
Alltid intressant att läsa folks tankar runt denna full-skaliga invasion som inte alls är full-skalig.
Citera
2026-05-12, 08:58
  #272
Medlem
En strategi för att trötta ut folk kanske och släppa fokus.
Kreml ljuger konstant, det är säkert.
Citera
2026-05-12, 09:58
  #273
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gubbslampan
Alltid intressant att läsa folks tankar runt denna full-skaliga invasion som inte alls är full-skalig.

"Oprovocerade fullskaliga invasionen av ett oskyldigt grannland" ska det vara.

Viktigt för att bemöta rysk retorik om att NATO-utvidgning eller agerande från Nato/EU/Ukraina skulle ha tvingat fram agerandet.

Hur kommer den "Oprovocerade fullskaliga invasionen av ett oskyldigt grannland" att sluta?

3 scenarior:

1. Fronten stannar där den är och ingen Nato/EU anslutning för Ukraina, det mest troliga alternativet.

2. Det långa utnötningskriget: Om de nuvarande trevande förhandlingarna kollapsar kommer kriget fortsätta som en lågintensiv men kostsam utnötningskonflikt under flera år framöver.

3. Europa och Ukraina bygger upp en så massiv försvarskapacitet att kostnaden för Ryssland att avancera ens några meter blir ohållbar. Detta leder till att Ryssland till slut ger upp offensiva operationer på grund av resursbrist. Fryst konflikt.
Citera
2026-05-12, 10:08
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
”Eller så är de helt enkelt inte intresserade. Om de dessutom kan få igenom förhandlingar med fördelar väger det ju betydligt tyngre än att fortsätta kriga. Till exempel om de får Donetsk, Luhansk och ett handelsavtal med USA eller något liknande. Jag har väldigt svårt att tro att de varit ute efter hela landet. Det handlar snarare om att säkra de ryska områdena och möjligt buffertzoner.

Detta drag är ju betydligt smartare för att få slut på kriget än att fortsätta i flera år till.

Klart dom var ute efter hela Ukraina. Innan krigsutbrottet 2022 så fick Putin försäkringar från sin
generalstab att Kiev skulle intas på 7 dagar och därefter skulle Ukraina kapitulera.

Dom var ju nära att lyckas , Antonov flygplatsen bara några kilometer från centrala Kiev var ju
intagen under några dagar innan Ryssarna tvingades retirera
Citera
2026-05-12, 10:18
  #275
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
"Oprovocerade fullskaliga invasionen av ett oskyldigt grannland" ska det vara.

Viktigt för att bemöta rysk retorik om att NATO-utvidgning eller agerande från Nato/EU/Ukraina skulle ha tvingat fram agerandet.

Hur kommer den "Oprovocerade fullskaliga invasionen av ett oskyldigt grannland" att sluta?

3 scenarior:

1. Fronten stannar där den är och ingen Nato/EU anslutning för Ukraina, det mest troliga alternativet.

2. Det långa utnötningskriget: Om de nuvarande trevande förhandlingarna kollapsar kommer kriget fortsätta som en lågintensiv men kostsam utnötningskonflikt under flera år framöver.

3. Europa och Ukraina bygger upp en så massiv försvarskapacitet att kostnaden för Ryssland att avancera ens några meter blir ohållbar. Detta leder till att Ryssland till slut ger upp offensiva operationer på grund av resursbrist. Fryst konflikt.

Det första scenariot är vi de facto redan i. Det andra scenariot pågår också redan och är väl vad de allra flesta räknar med ska fortsätta på kort sikt. Det tredje scenariot blir resultatet efter hand som missnöje och krigets nackdelar blir allt mer uppenbar för majoriteten ryssar. Fryst konflikt tills dess det sker ett regimskifte i Kreml och territorierna åter blir under ukrainsk kontroll. Har svårt att se att omvärlden skulle acceptera ockuperade områden som "ryska". Då Ukraina numera har övertaget, de bombar ju viktig rysk infrastruktur dagligen, så är bara frågan om när detta sker.
Citera
2026-05-12, 10:44
  #276
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Det första scenariot är vi de facto redan i. Det andra scenariot pågår också redan och är väl vad de allra flesta räknar med ska fortsätta på kort sikt. Det tredje scenariot blir resultatet efter hand som missnöje och krigets nackdelar blir allt mer uppenbar för majoriteten ryssar. Fryst konflikt tills dess det sker ett regimskifte i Kreml och territorierna åter blir under ukrainsk kontroll. Har svårt att se att omvärlden skulle acceptera ockuperade områden som "ryska". Då Ukraina numera har övertaget, de bombar ju viktig rysk infrastruktur dagligen, så är bara frågan om när detta sker.

Det första scenariot är vi redan i, håller med.
Med "omvärlden" menar du säkert Sverige och ev EU?
Omvärlden förutom Sverige och EU bryr sig sannolikt lika lite om östra Ukraina som "omvärlden" gör om Västsahara.
Erövrade områden kommer bli svåra att få tillbaka, det verkar som väldigt många är beredda att dö för att dessa delar ska tillhöra Ryssland även i framtiden.
Tyskland går idag mot ett budgetunderskott på 5%, då är dom största bidragsgivaren till EU, om dessa pengar till EU inte finns så riskeras hela EU projektet och då är det väldigt starka krafter som önskar billig energi från Ryssland åter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in