Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Skorna kan ha med DNAt att göra. Gerd dog med finskorna på.
Mordet behöver inte ha någon koppling till DNAt alls.

Enligt senaste gissningen i tråden fanns DNAt bara på en fotled/byxben/strumpa.
Vet inte om man släpar på lik i ett eller båda benen.

Kan ju vara så att Gerd hämtade skorna i butiken precis innan hon åker ut till Tor, och har med sig skorna på cykeln. Sen tar hon på sig dom nya skorna hemma hos Tor då hon vill gå in dom.
Köpet kanske inte gick att spåra om man lyckades nollade det, eller om Tor betalade i cash.

Tor kan mycket väl ha åkt ut till butiken för att möta Gerd på morgonen?
Men eftersom hon har cykeln så åker dom inte hem tillsammans i bilen.

Min teori är att mordet handlar om något annat och att JJ kan vara helt oskyldig.
Jag tror fortfarande på någon av dom 3 grundteorierna.

Kan man verifiera att JJ jobbade i skobutiken så kommer han nog släppas, beroende på om inte polisen har något mer då förstås. Sen är det ju märkligt om man inte har mer DNA från mordplatsen. Det kan ju förstås bero på en dålig polisutredning att man inte säkrat mer DNA.

Å andra sidan kan Gerd köpt finskorna på annat håll också om JJ ljuger, om JJ är skyldig har han antagligen koll på alla fakta i fallet, tex vart han möjligen avsatt DNA.

Kan ju vara så att Gerd hämtade skorna i butiken precis innan hon åker ut till Tor, och har med sig skorna på cykeln. Sen tar hon på sig dom nya skorna hemma hos Tor då hon vill gå in dom.
Köpet kanske inte gick att spåra om man lyckades nollade det, eller om Tor betalade i cash.

Tor kan mycket väl ha åkt ut till butiken för att möta Gerd på morgonen?
Men eftersom hon har cykeln så åker dom inte hem tillsammans i bilen.

Min teori är att mordet handlar om något annat och att JJ kan vara helt oskyldig.
Jag tror fortfarande på någon av dom 3 grundteorierna.

Kan man verifiera att JJ jobbade i skobutiken så kommer han nog släppas, beroende på om inte polisen har något mer då förstås. Sen är det ju märkligt om man inte har mer DNA från mordplatsen. Det kan ju förstås bero på en dålig polisutredning att man inte säkrat mer DNA.

Å andra sidan kan Gerd köpt finskorna på annat håll också om JJ ljuger, om JJ är skyldig har han antagligen koll på alla fakta i fallet, tex vart han möjligen avsatt DNA.

Inte så troligt att JJ jobbade i nån form av butik med kunder då han lider av social fobi.

Hade han inte arbetat som brevbärare?
Stod inte Tors bil nere vid postlådan samma morgon?

Det gjordes fler tekniska beslag från brottsplatsen än vad polisen hade möjlighet att undersöka. Som jag förstår det så går man återigen allt detta och letar DNA, för kan man även hitta JJ:s DNA på de kläder som Tor var övertäckt med så kan man slå hål på JJ:s förklaring.

Jag tror den här DNA grejen i Brattås kan ha satt käppar i hjulen hela tiden.
GWP var tidigt inne på att DNA kan ha kommit dit naturligt.

Jag tror den här DNA grejen i Brattås kan ha satt käppar i hjulen hela tiden.
GWP var tidigt inne på att DNA kan ha kommit dit naturligt.

Varför detta gissande hit och dit sida upp och sida ner i denna tråd? Enl JJ's advokat har JJ angivit en trolig orsak till varför hans DNA fanns på Gerds byxben. Vi övriga får svaret vid en ev rättegång om det nu blir ett åtal.

Ja…men inte tillräcklig trovärdig förklaring/ orsak för att slippa bli fortsatt häktad på sannolika skäl.