Roger Akelius anser att israeliska judar är Satans lakejer

Finns väl inget land i modern tid som betett sig lika vidrigt och sadistiskt åt som Israel? Gubben har rätt i sak.

Är du en muslimsk antisemit?

Är svenska judar bättre än israeliska?

Jo att gubben är gammal visste jag men inte att han flyttat utomlands. Hur hans förmögenhet är placerad vet jag dock inte. Men skulle inte förvåna mig om han smitit undan att göra rätt för sig.


Men att "palestinier" har halshuggit barn vet vi. Det finns väl dokumenterat. Så man måste givetvis kunna tala om det som är sant. Det är den nazistiska desinformationen man vill stoppa.

Att muslimer är pedofildyrkare säger de ju själva. De ingår i definitionen av islam att man är pedofil. Man uppmanas att följa pedofilprofetens exempel och gifta sig med barn.

Naturligtvis så måste man kunna tala om det som är sant.

Faktiskt. Utan israel vore det lugnare i den världsdelen.

Hade de hållit sig på din jordplätt de fått och gett fan i utöka sitt lebensraum så hade det varit lugnt.

Det är möjligt det hänt någon gång, det går i alla fall knappast att motbevisa, men påståendena att Hamas gjorde det 7 oktober var lögn.

Får jag påstå att judar förgiftar brunnar? Det har trots allt hänt, inte mitt fel att de tidiga sionisterna i Operation Cast thy Bread gjorde verklighet av en gamma antisemitisk myt.

Det påståendet faller på sin egen orimlighet när man ser till modern historia. Det går inte att på allvar jämföra en komplex territoriell konflikt med regimer som systematiskt utrotat miljoner av sin egen befolkning.

Att likställa Israel med exempelvis Röda Khmererna i Kambodja (som mördade en fjärdedel av landets invånare), folkmordet i Rwanda (800 000 döda på tre månader) eller Sudans statsunderstödda folkmord i Darfur, är inte bara historielöst utan det det trivialiserar de mest extrema brotten mot mänskligheten vi känner till. Det finns en tydlig skillnad mellan krigföring och industriellt, ideologiskt motiverat folkmord. Israel ägnar sig åt krigföring. Du är en historielös idiot.

Vad är meningen med att sprida desinformation om den 7 oktober terrorn? Alla vet vad som hände. Muslimerna filmade ju för fan själva sina hemska terrordåd.

Själv har jag exempelvis sett filmer från musikfestivalen från olika kameror. Dels från muslimerna själva när de skjuter och massmördar ungdomar som är uppklädda och ska dansa till musik. Dels har jag sett filmer från olika ungdomar som själva filmar när det smattar runt om dem och unga tjejer och killar faller döda till marken runtom dem. Sen har jag sett filmer från de som varit där och filmat efteråt så man sett all förödelse.

Så finns det vänsterpartister och socialdemokrater i Sverige så försöker sprida desinformation att det aldrig skulle ha hänt. Men det är klarlagt att det har hänt. Det är fakta och fakta får man givetvis prata om.

Det går det absolut. Folkmordet i Gaza är precis lika vidrigt som folkmordet i Rwanda. Enda anledningen till att sionazisterna ännu inte skickat palestinierna till utrotningsläger är för att man är rädd för att omvärlden slutligen ska reagera. Absolut ingenting tyder på att israeliska soldater skulle vara vänligare inställda till palestinier än vad SS-männen var till judar.

Om du tycker det är självklart att ett folkmord pågår i Gaza torde du inte ha några problem med att på egen hand bygga ditt case i ett svar till detta inlägg. Så sätt igång, varför är det enligt dig ett pågående folkmord?

Jo vi förstår att du med klassisk pilpul och med hänvisning till Zenons paradox kan bevisa att folkmordet inte är just pågående - eftersom det upphör intermittent varje tidsenhet som en jude inte dödar eller torterar en palestinier.

Kan du inte googla själv? https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide

Jag googlar inte argument på ett diskussionsforum, jag presenterar själv argumenten.

Att länka en bloggsammanställning av anklagelser är inte detsamma som att presentera ett faktiskt case. För att något ska klassas som folkmord krävs enligt folkrätten en särskild avsikt (dolus specialis) att förinta en grupp, inte att civila tragiskt dör i ett urbant krig startat av en motpart som använder dem som mänskliga sköldar.

Här är tre punkter som vederlägger påståendet om folkmord:

Brist på juridisk dom: Varken ICJ (Internationella domstolen) eller någon annan behörig domstol har slagit fast att ett folkmord pågår. ICJ har endast konstaterat att det finns en 'risk', vilket är en standardprocedur för att införa interimistiska åtgärder, inte ett slutgiltigt utlåtande om skuld.

Demografisk verklighet: En befolkning som har vuxit lavinartat de senaste decennierna och där dödstalen i den nuvarande konflikten (enligt Hamas egna siffror) utgör en bråkdel av totalbefolkningen, stämmer inte överens med definitionen av 'systematisk destruktion' av ett folk. Jämför med Rwanda där 70 % av tutsierna mördades på tre månader.

Hjälp till 'offret': Det finns inget annat exempel i historien där en part som anklagas för folkmord samtidigt underlättar införsel av mat, vatten och mediciner (tusentals lastbilar) samt genomför massvaccinationer (t.ex. mot polio) av den befolkning man påstås vilja utrota. Det är en logisk och praktisk motsägelse.

Att stapla citat från aktivister och kommittéer ändrar inte på det faktum att krigets fasor inte automatiskt är detsamma som folkmord.

Jag är medveten om att mina argument går över huvudet på dig. Men det är ändå viktigt att bemöta den typ av i judehat grundade lögner du sprider.