Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du kommenterar men vet ingenting om det?
Fast det är ju inte Sara och Patrik som ger vården.
Läs mitt tidigare inlägg. De har ju t.ex en psykiatriker.Och en anhörigsgrupp.

I ditt exempel så är det någon annan du får hjälp av. Inte personen som slog sönder rutan.

Läste du vad jag kommenterade?

Det är för övrigt ganska ointressant om det är s-p eller en ansluten organisation av något slag, läs ett par gånger till så kanske du förstår poängen.

Ingen dagsfärsk för egen del. Aftonbladet gjorde en granskning för ca 18 månader sedan där de hade kollat upp saken, då saknades IVO-tillstånd för Dumpens underleverantör (AB).
Om det mot all förmodan är så att Dumpen själva har rättat till detta i sin egen förening (nu när de inte längre lägger ut "traumavården" på entreprenad hos Impulskollen) så hade de haft ett mycket starkt intresse i att visa upp intyg på att de har IVO-tillstånd. Eller så kanske de har en ny underleverantör, då bör det ligga i deras intresse att de kan visa upp intyg på att denne har IVO-tillstånd eftersom Dumpen redan har fått så mycket kritik (och även avslutat samarbetet med Impulskollen).

Teoretiskt sett kan de ha fått grön stämpel i morse av IVO och ingen har hunnit uppdatera om det på sociala medier än, men finner du det rimligt att det skulle ligga till så?

Eftersom jag inte vet om traumavården ges av föreningen själv eller en underleverantör, så kan jag inte kolla upp detta annat än för föreningens del. Det är för övrigt någonting som du själv kan göra genom att kontakta IVO. Jag uppmanar dig rentav att göra det.

Ja om vi ska tro en av överlevarna så vårdas även minderåriga hos Dumpen.

Läs gärna två av mina tidigare inlägg!
(FB) Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt
(FB) Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det var ett bättre svar än jag fick tidigare.
Eftersom intresset svalnat från medier så är nog allt i sin ordning nu.

Ja borde vara enkelt att kolla upp.

Ja du skriver att du inte tagit reda på någonting.

Ett tips är att göra det innan du kommenterar.

Det är ingen som bryr sig om hur det skulle hanteras i en rättegång eller vad lagen säger.
Alla vet vad gäddan va på väg att utföra något som räknas som våldtäkt av barn.
Det är därför som igen vill ha med dem att göra något mer.
Dom är samhällets bottenskrap som alla föraktar

Jag förväntar mig ingenting av dig. Men det kan ju vara lämpligt att åtminstone ha lite koll på det du brinner för

Min kommentar avsåg ett epistemologiskt faktum, inte den materiella delen av vad du undrar. Något som du inte själv verkar vara förmögen att ta reda på, det ska alla andra göra åt dig.

Vad är egentligen poängen med dina inlägg? Du verkar ju inte bidra med varken teoretiskt eller materiellt tankegods, enbart ett batteri av enfaldiga frågor. Med hänvisning till andra skribenters slutsats att du är ett troll så är det väl inte förvånande...

Du skrev ursprungligen detta:
Dumpen har även lämnat in material som har gjort att polisen har gripet pedofiler.
Detta menar du att jag ska kolla upp fast det är du som säger det och vägrar visa källa (i form av specifikt inlägg på en blogg som har varit i gång i fem år). Bara så att alla andra som läser det förstår...

Att du nu inte själv har orkat att se vad det finns för gäddor är inte mitt problem.
Hur kan du då ha en uppfattning och diskutera dem?
Kör du på känsla?

Jag frågade om belägg för att Polisen har gripit gäddor med hjälp av Dumpen.

Vad har de du skriver med Dumpen att göra?

Kunskapsteori?
Filosofi är en annan tråd.

Den röda tråden i mina inlägg är Dumpen om du missat det?