Lokalval England 7/5-26

Saker har i princip fortsatt som de var innan.

Den stora skillnaden är "boriswave", d.v.s. mer bruna istället och i högre kvantiteter än östeuropeér.

Så är beredd att hålla med.

Sen så är ghettogangsters, ekotalibaner, islamister och antisemiter de som för mig är "trash" och inte vanliga hederliga människor. Där är jag inte enig.

Det finns såklart olika typer av trash men jag syftade specifikt på Farages valboskap.

Brexits effekt på England har dock bland annat varit ett betydande lägre BNP än tidigare och genomgående sänkt levnadsstandard för befolkningen. Jag har hittills inte sett någon plan för hur Reform tänker åtgärda dylika problem.

Reform Party kommer att vända UK på rätt köl. Inte. UK är mycket illa ute. Multietniskt.

Vi har kategorin vanliga människor.

Sen så finns det antisemiter, ghettogangsters, ekotalibaner och annat skräp som röstar på vänstern och lib dems.

Jag tycker att den senare kategorin förtjänar epitet "trash".

Där håller jag inte med dig då jag inte vill sälla mig själv till den senare kategorin.

Den enda skillnaden typ efter Brexit är att det har kommit fler bruna människor. Sen så går man bättre än exempelvis Tyskland.

Det här var inte ett valresultat som England behövde. Med ett rätt stort antal partier som strävar åt väldigt olika håll, och med olika styre på lokal- och riksnivå, lär allting ta längre tid, och på många håll kan det bli svårt att bilda hållbara majoriteter.

Lägg till det att inget parti verkar prioritera det allra viktigaste, nämligen att få fart på näringslivet och skapa fler jobb och företag. Istället tävlar partierna om att lägga enorma summor på sjukvård nya bostäder och liknande. Pengar man hoppas få in genom att höja skatterna för företag och för de riktigt rika. Men även om företag och rika stannar kvar i England så räcker de nya skatterna inte till på långa vägar.

De nationella partierna i Wales och Skottland - Plaid Cymru och Scottish National Party (SNP) - har egentligen bara självständighet samt en massa nya utgifter på sin agenda. SNP vill dessutom öka invandringen kraftigt.

De gröna vill förbjuda all icke förnybar energi redan 2030. Oklart vad som ska hinna ersätta befintlig energiproduktion.

Reform UK vill få landets ekonomi på rätt köl genom ”common sense”. Och så vill de slopa inkomstskatten för alla som tjänar under 20.000 pund om året. Hur det ska gå ihop står skrivet i stjärnorna.

Allt sammantaget så är risken stor att det blir rätt rörigt på många håll. Skulle valresultatet i nästa parlamentsval (som ska hållas senast 2029, men som kan komma att hållas tidigare) komma ens i närheten av resultatet i lokalvalet ser det rätt mörkt ut för England. Inte minst därför att inte ett enda parti verkar ha en plan för hur man ökar antalet arbetstillfällen och företag. Det går bara att svälta sig ur problem till en viss gräns.

Politikerna i UK har fragmenterat samhället så kraftigt så frågan är om det är bortom räddningen. Hur ska en vanlig människa kunna samarbeta med sina grannar där den ena är en eko-taliban, en islamist och den tredje en Pridefanatiker.

Många hoppades ju att konjukturen skulle vända men sen så kom Iran-krisen där UK sitter dåligt till ur energiförsörjningsynpunkt.

Frankrike, Tyskland, UK och Italien har enorma problem men det verkar som att politikerna tror att de kan fortsätta som innan finanskrisen i all evighet.

Men de nuvarande politikerna kanske hoppas att bara fortsätta och köra allt i botten och att det sen blir upp till mer traditionella och ansvarsfulla politiker som det var förr när samhället var mer homogent som får städa upp med krispaket och överge den gröna-ideologin. De nordiska länderna är tyvärr här lite "efter" med risken att det kommer ta lång tid innan en eventuell räddning och nyorientering kommer.

Ja USA är ju högerpopulistiskt styrt helt riktigt och ekonomin där ser ju inte ljus ut. Budgetunderskottet till exempel är galopperande men det var faktiskt inte de jag tänkte på första hand utan snarare Ungern. Ekonomin där och det allmänna styret är ju ingenting att se som något större föredöme eller hur?
Men det är ju en intressant iakttagelse att det går dåligt både för de båda stora traditionella partierna. Fast egentligen kanske inte helt konstigt. Tory styrde länge och tog Storbritannien ur EU och vanstryrde landet ekonomiskt Arbetarpartiet kom till makten och än så länge syns ju ingen dramatisk förbättring, vilket har fått folk att tappat tålamodet. Då är det ju faktiskt ganska logiskt att man inte går tillbaka till tory utan prövar någonting nytt. Tyvärr tror jag att reform inte har svaren på vad Storbritannien behöver. Knappast de gröna heller.

En rätt bra analys tycker jag. Vill bara påpeka ett par saker. Dels underskattar du lite grann de skotska och walesiska nationalistpartierna. De har visst en ekonomisk politik och kan väl beskrivas som någon slags mitten vänster. Dessutom är de EU vänner.
Dels är det ju faktiskt så att, trots arbetarpartiets nederlag i lokalvalet har de fortfarande en massiv kontroll över underhuset det vill säga de har möjlighet att föra en ganska hårdhänt ekonomisk politik. Lyckas de att få fart på tillväxten i Storbritannien så kan det fortfarande vända men det börjar bli bråttom nu.

Att ta in miljontals orcher från mordor vilket har skapat den nuvarande situationen är ju så klart inte lösningen.

Verkar knappt som labour eller arbetslöshetspartiet tror på det ens själva längre utan bara fortsätter med massinvandringen i någon slags apati och dvala.

USA har tillväxt och låg arbetslöshet medan Europa har stagflation. Hög skuldsättningen javisst, att de kommer betala tillbaka pengarna kan man nog glömma, världens starkaste militär kommer ha en del att säga till om dessförinnan. Många stora ekonomier i Europa närmar sig dessutom USA:s skuldsättning.

och det de lär göra är bara att trycka mer pengar och höja skatterna så att muslimparasiterna får mer pengar vilket i alla länder är globalisternas melodi. Samtidigt ökar de reglringarna för att ge sig själva mer arbete i egenskap av politiker och främja sina lobbyistfränder.

Det har skapats väldigt mycket arbetstillfällen i UK de senaste åren.

Men nettoinvandringen har varit högre.

Så det har inte kommit lokalbefolkningen till del.

Precis som I Sverige, som att vattna blommorna när det redan har ösregnat och de drunknar i vatten.

Den enkla och simplistiska lösningen som du verkar söka att det plötsligt bara ska gå att stampa fram en massa jobb skulle nog alla partier ha varit för om det vore så enkelt. Grundproblemet är att de politiker som har styrt UK helt enkelt struntar i landet utan bara har gynnat sig själva och främmande människor.

Ja, England skulle behöva en premiärminister och ett parti som lyckas få de allra flesta att ena sig under en gemensam agenda. Motton som Let’s work together”, ”we must all roll up our sleeves and do our best for England” och ”I can promise you nothing but blood, sweat and tears” skulle behöva komma på modet igen.