Lokalval England 7/5-26

Ja, det bästa för England vore kanske om Labour tog nederlaget på rätt sätt, kavlade upp ärmarna och vidtog en rad åtgärder i rätt riktning.

Problemet, som jag ser det, det är att i stort sett alla partier tävlar om att utlova mest kompensation och flest nya förmåner till alla britter som nu har det tufft ekonomiskt. Näringslivspolitiken lyser med sin frånvaro, trots att det är nyckeln till en varaktigt bättre ekonomi. Sedan skulle man behöva en premiärminister med en personlighet och ett program som kan få alla (eller i alla fall de flesta) grupper att sluta upp under en gemensam agenda, för Englands bästa. Utan en sån enighet, att få alla att känna att de ”räddar landet” genom att jobba tillsammans och göra sitt bästa, tror jag det blir svårt.

Man kan dra små paralleller till Blitzen, när England var riktigt illa ute och folket led. Men man hade en ledare som fick alla att stå ut och göra sitt bästa, och man utvecklade ett flygvapen och andra försvarsmekanismer som höll nazisterna stången.

Starmer har hittills inte varit en sådan enande figur, och England har inte näringslivets motsvarighet till Spitfire på lut. Turbulensen kring Starmer efter valet, och hans tal idag, visar att de förstått situationens allvar, men har de de rätta personerna och metoderna för att få in sitt land på rätt väg på bara några år?

Jag har inte föreslagit att man plötsligt ska stampa fram nya jobb. Jag bet inte var du fick det ifrån?

Det jag föreslår är att politikerna ska driva en politik och vidta åtgärder som driver fram många nya företag inom nya (och gärna också gamla) sektorer. En svepande miljardärsskatt är t ex fel väg att gå eftersom den kommer att leda till att många entreprenörer och mycket riskkapital försvinner från landet. En annan sak är att stöda universitetsnära kluster av företag som som gör produkter och tjänster av idéer som forskas fram vid universiteten. En tredje är att se till att snabbväxande företag utan eget kapital får bra stöd för att kunna fortsätta växa snabbt.

Ingen av dessa åtgärder ger snabba resultat, men utan dem går England miste om en hel del tillväxt på sikt.

Prat rör sig om att Keir Starmer ska utmanas av Wes Streeting som nu är hälsominister och öppet bög, huruvida det ska ses som en "tillgång" för Labour eller ett allmänt förakt från folket gentemot en liten grupp människor som verkar köpa homosexuella tjänster av östeuropeer likt Starmer.

Det verkar som att politikerklassen har blivit någon form av reservat för allmänt sjuka värderingar och böjelser, vilket kanske förklara varför de europeiska länderna håller på att gå under.

Streeting är väl höger (inom Labour), han lär gå bättre hem i stugorna än t ex Ed Miliband åtminstone. Men det är lite fascinerande att Streeting, Miliband och Rayner är det bästa partiet verkar kapabelt att skaka fram.

Man pratar en del i "the telegraph" om att försöka återuppliva den andan, man menar att Labour och de gröna har återupplivat den antisemitism och fascism som man slogs mot under ww2.

Problemet är nu att hotet kommer inifrån, d.v.s. från Starmer och Polanski och hans väljare. Det är lättare att slåss mot tyskar med vapen i hand en mot de som numera bor i landet, inifrån eller utifrån kommande.

Så frågan är om den andan dog definitivt när man började acceptera utomeuropeiska invandrare i stor skala, ett beslut som togs sprunget ut osäkerheten kring den egna identiteten.

Allt fler Labour MPs ber han stiga åt sidan nu, över 50st, så Starmer lär lämna posten närsomhelst.

Men det lär ju vara mer eller mindre kört för partiet att tag framöver med, går ju inte rädda upp detta med samma politik och mer anti-UK socialism/pro-islamisering direkt.

Det stiger fortsatt.

Risken om han avgår är att en ännu mer antidemokratiskt och icke-västlig person tar över. Pro-islamist Corbyn-typ alltså.

Frågan är om inbördeskriget mellan de olika fraktionerna kommer att bli tydliga. Många av hans konkurrenter förlorade ju tidigare "säkra säten" där de kampanjade och tidigare har styrt och varit valda.

En av de Labour-ministrar som utmanar Starmer är Wes Streeting, hälsoministern, och bög som Starmer, öppet dessutom, och i en valkrets med många muslimer där han nätt och jämnt överlevde valet senast med bara 500 röster. I nästa val lär han åka ut då muslimerna vill bli av med honom och Reform lär göra stora vinster.

1. Ironin är ju ganska betänklig när en äldre f.d. brittisk soldat som deltog i 2:a världskriget ifrågasätter om det var värt när han ser vad hans land har förvandlats till.

2. Vidare skrev den amerikanske politikern Pat Buchanan en bok ur ett kontrafaktuellt historiskt perspektiv där han argumenterade för garantin man gav Polen kanske inte var den bästa iden man gjorde. Han menar att kriget kostade Storbritannien imperiet, gav upphov till massinvandring när imperienegrerna och musslorna inte nöjde sig med självständighet utan även ville flytta in i "huset" och att Storbritannien fastnade i ett lån som man betalade klart till USA först 2006 för krigsutgifterna.

Ja, han är införstådd med att krig hade uppstått, men att det kanske i sådana fall hade blivit mellan Sovjet och Tyskland, med Polen på tysk sida, efter de tyska kraven om en landförbindelse mellan östpresussen och övriga Tyskland. Polen hade utan garanti blivit tvingade att förhandla med Tyskland och hade inte kunnat säga nej på rak arm, men då Chamberlain var förnedrad efter mars -39 då Tyskland intog Böhmen, återstoden av Tjeckien ville han på något sätt sätta ned foten.

Vidare avkrävde USA Storbritannien att de skulle upphöra med samarbetet som de hade med Japan under -21-22 då flottförhandlingar skedde. USA var rädda för Japans stigande makt och ville förhindra ett samarbete mellan de brittiska och japanska imperiemakterna.

3. Vidare, om kriget i Västeuropa aldrig hade skett så som det skedde hade förödelsen i Polen, Benelux området och Frankrike aldrig skett och de storskaliga deportationerna av folk hade aldrig blivit till. Återigen, vad som hade skett i ett krigstillstånd i Sovjet mot Tyskland och axelmakterna är svårare att säga, men förmodligen något snarlikt. Det franska och brittiska imperiet hade således varit kvar, Tyskland hade varit fast i ett krig med Sovjet och alla andra hade kunnat stå vid sidolinjen och titta på.

Ministrar har börjat tillkänna ge att de avgår i samband med förmiddagens möte.

https://www.bbc.com/news/live/c1e2n923v1lt

" The first government minister resigns and urges Keir Starmer to set a timetable to quit, as the PM gears up to face his cabinet."

Denna regering börjar likna en punkterad gummibåt i Engelska kanalen.

Det är nu senast 81 av det egna partiets MPs som har uppmanat Starmer att avgå (eller åtminstone ange en snabb tidtabell för att hitta en ny partiledare och premiärminister). Om alla dessa skulle rösta emot honom vid en misstroendeomröstning, tillsammans med oppositionen, så skulle regeringen falla. Det känns som att Starmer är rökt, tror att det bara är en tidsfråga.

Växer. Flera ministrar har lämnat dessutom.

Problemet är att Starmer inte vill lämna posten eller utlysa nyval.

Samtidigt så är de flesta möjliga kandidater "ännu värre".

Svår situation.