Afghan och syrier våldtog flicka, SVT visar bild av en blond pojke

Ska man kommentera ett visst brott så bör man rita bilder av de som begår brotten. Att göra ett reportage om exempelvis två spinkiga pundare som gjorde inbrott i en bil och sedan rita en teckning av ett fetto med permobil som slår på bilrutan med en kofot känns ju sådär.

Man kan hävda att etnicitet är irrelevant för brottet, i så fall kan man ju rita två mörka pojkar. Färg spelar ju inte roll ändå och på köpet blir det en korrekt återgivning.

Varför inte bara visa bilder på GM? Sådana cirkulerar ju redan på nätet. Ja, de har väl fel hudfärg för att SVT ska vilja visa...

Bilderna var ju grå. Såg ingen särskilt blond.

Att man inte visar bilder beror på det mediaetiska systemet och att SVT helt enkelt hade blivit fällda om dom pekade ut minderåriga med bild, tex pga "oförsvarlig publicitetsskada" från medias starka genomslagskraft. Det är inte ens helt orimligt att dom skulle kunna fällas för förtal.

Gammelmedia är olika varandra. Expressen är bra på att visa mugshots och skriva ut namn. Medan SVT lever kvar i...jag vet inte vad. Inte ens när det är svenska gärningsmän visar SVT namn (utom i de mest kända fallen, gäller både blattar och vita).

Ingrid Carlqvist sa nyligen att två av anledningarna att alt-medias storhetstid är över är att

1) Gammelmedia blivit bättre på att visa bilder och namn på invandrade brottslingar
2) Mer "fina" alt-medier som Riks, Fokus och Epoch Times - som ofta består av folk med journalistutbildning som kommer direkt från gammelmedia - har skapats.

Såhär har det ju varit väldigt länge nu, jag minns de tidiga efterlyst avsnitten med ord som inte av svensk härkomst och mörkhyad mm

Media har blivit bättre på senare år.

Tycker jag inte, det är alltid en massa svenskar enligt dem som häktas utomlands för terrorbrott mm

Det är enorm skillnad mellan Expressen och SVT. Expressen rapporterar sanningen, medan SVT aldrig eller sällan nämner namn eller ras.

Jag tycker alla medier följer samma agenda med pixling samt förneka singnalement ochy ursprung.

Det här förstår ju dock många naturligtvis

Ingrid Carlqvist sa nyligen att två av anledningarna att alternativmedias storhetstid är över är att

1) Gammelmedia blivit bättre på att visa bilder och namn på invandrade brottslingar
2) Mer "fina" alt-medier som Riks, Fokus och Epoch Times - som ofta består av folk med journalistutbildning som kommer direkt från gammelmedia - har skapats.

Det mesta var i gråtonat, typ som bakom ett grått filter på en vindrita som inte har blivit tvättad på länge. Att en pojke var ljushårig kan du nog inte ha missat iaf.

Ok, men de hade kunnat avbilda GM som mörkhårig ändå, även om bilden var tecknad.

Försöker du skuldbelägga SVTs Christoffer Urborn för att rentvå SVT/Nicklas Larsson?

Jag tycker hudfärger är ganska mörka på båda de två bovarna som avbildas i våldtäkterna.
Man kan jämföra med Nicklas grafik på sjukhusboven Adel Shalabi som är arab. Han har MYCKET ljusare ansikte än de två i våldtäkterna. Till och med blondin är han!
Men med bruna händer. Kanske ska symbolisera hans smutsiga händer...?

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/hemliga-upplagget-pengar-skickades-till-fejkat-forskningskonto-kopte-en-tesla