Afghan och syrier våldtog flicka, SVT visar bild av en blond pojke

Fenomenet vitpixling förekom redan för ca 20 år sedan, och trots alternativmedias framfart så verkar det fortfarande förekomma att gammelmedia försöker mörka (eller kanske snarare bleka) bilden av gärningsmannens hud- och hårfärg.

Ett färskt exempel är hur en afghan och syrier våldtog en handikappad flicka på en toalett (Samnytt). I de tecknade bilder som SVT använder av händelsen så visas en bild med en mörk och en blond pojke. Intrycket som man får när man läser nyheten på SVT är att en GM var svensk eller i vart fall nordeuropeisk (SVT). En bild på när den blonde pojken sitter och ser nedstämd ut framgår tydligast 46 sekunder in i klippet.

Komiskt nog står det längst ner en uppmaning hos SVT:
Faktafel i bilderna verkar inte SVT vara intresserade av.

Har SVT och annan gammelemdia inte lärt sig någonting?
Har SVT börjat andas ut nu när de vet att även SD vill fortsätta ösa pengar över deras propaganda?
Är det etiskt försvarbart att byta ut signalement på GM så som SVT gör?
Bör SVT läggas ned?
Bör de journalister/konstnärer som sprider vilseledande uppgifter skiljas från sina tjänster?

Kan inte en afghan blondera håret?

Hur menar du? Det är väl så att de har lärt sig något och det är att de kan fortsätta att obehindrat sprida desinformation för att förvilla det svenska folket.


SD har lyckats lura sin väljargrupp helt och hållet. Jämför du partiet idag mot vad det var när de kom in i riksdagen så står de för helt andra saker. Men ändå behåller de sin väljargrupp. Vilket säger ganska mycket om intelligensen hos idioterna som röstar på SD.


Givetvis inte. Det visar tydligt vad för politisk agenda SVT har. Men det verkar som att svensken är okej med desinformation.

Har SVT och annan gammelemdia inte lärt sig någonting? Nej
Har SVT börjat andas ut nu när de vet att även SD vill fortsätta ösa pengar över deras propaganda? Ja
Är det etiskt försvarbart att byta ut signalement på GM så som SVT gör? Nej
Bör SVT läggas ned? Ja
Bör de journalister/konstnärer som sprider vilseledande uppgifter skiljas från sina tjänster? Ja

Jo iofs., men det hade han inte gjort i detta fallet vilket framgår med all tydlighet av de riktiga fotona. De fotona som SVT inte ville visa, hmmm undrar varför..?

Hennes föräldrar kan inte vara överallt. Men likt alla andra som spelar Dirty Harry bakom ett tangentbord så lär de väl tyvärr inte avrätta de här killarna heller.

Det var i Uppsala.

Ja, tyvärr verkar det inte bättre.

är det NÅN som är förvånad..?

Själva brottet i sig är jag (tyvärr) inte förvånad över. Däremot är jag förvånad över att SVT agerar som om det vore 2008 och gemene man fortfarande inte kände till att man kan få tillgång till en nyanserad bild via sociala medier och altmedia.

Jag trodde faktiskt att de hade lärt sig samma läxa som flera privata gammelmedier, men där trodde jag uppenbarligen fel.

Man skulle kunna göra antagandet att de flesta bögliberaler på SVT:s redaktioner skulle säga att etnicitet inte spelar någon som helst roll, och att t ex den mängden negrer som syns i reklamfilmer idag är fullt normalt, trots att de är extremt överrepresenterade. Bögliberaler skulle nog också hävda att det inte är någon skillnad på olika grupper, och givetvis strikt förneka sådana begrepp som ras. Men på den här punkten, när det gäller att illustrera en händelse som kan få den så kallade "mångfalden" att framstå i dålig dager, då blir det plötsligt ett problem för dem att skapa samma överrepresentation. Men om vi alla är precis likadana, då skulle ju teoretiskt sett varenda illustration i framtida inslag kunna vara av svartmuskiga ickesvenskar, enligt den genomsnittlige bögliberalens egen logik. Det skulle kunna vara araber, negrer och afghaner på varenda bild, eftersom "dEt iNtE fiNnS nåGrA sKilLnaDEr". Men bögliberalens grundinställning är att om något är negativt så ska vita européer i så stor utsträckning som möjligt användas som felaktigt utpekade syndabockar; precis samma fenomen som sågs t ex i SL:s propaganda om "Anita" och "Samir". Eller den där badhusanslagspropagandan i Tyskland. Eller den där brittiska TV-propagandan där vita män felaktigt utpekades som ett sextrakasseriproblem mot bruna kvinnor, när det i själva verket är precis tvärtom, att bruna män trakasserar vita kvinnor. Det är ett ängsligt proxyskuldbeläggande, eftersom man är ideologiskt låst vid att hålla den så kallade "mångfalden" om ryggen trots att den våldtar ett funktionsnedsatt barn på offentliga toaletter.

Fy fan vilken sjukdom - vilken jävla pestsmitta - som har släppts in i landet; både kulturberikningen och den ideologi som möjliggjorde den.

du polarn, svt kommer självdö innan dom lägger ner sitt antisvenska beteende !

Haha oberoende SVT är igång igen. Hur mycket blattar och noggers än våldtar eller mördar så är det på något sätt alltid svenskens fel.

Glöm aldrig att 60% av alla på SVT röstar på Miljöpartiet.

Det är likadant på TV4.

Vid denna typ av kriminalitet så känns det som att man liksom vet att personer från utlandet är kraftigt överrepresenterade. Så till den grad att att man förutsätter att så är fallet fram till att något annat sagts. Sedan hur media (oavsett media) framställer en person som är tecknad är i min värld inte så intressant men inte helt irrelavant heller.

Kollade svt's klipp en gång och inte för att var den som är den så. Kan ljusreflexer avteckas och överdrivas utan problem. På någon bild är en gärningsman avtecknad med grått hår.

Med det sagt hoppas jag de har utländskt medborg skap och utvisas. Som sådan tur har vi väl inte. Är la för unga, för utsatta eller nått annat lika värdelöst.

Det är inte bara så enkelt som att illustratören eller animatören fått ett uppdrag men en generell beskrivning? Det känns inte helt oproblematiskt om SVT hade gått in och krävt av illustratören att avbilda specifika etniska grupper om det inte är relevant för brottet. Det är väl också tänkbart att illustratören har återanvänt tidigare "assets" för att spara tid (och helt enkelt inte haft tidigare uppdrag att avbilda en afghansk pojke).

Det går väl dock att argumentera för att SVT högst troligen inte hade varit lika okej med det om det hade varit omvänt, så helt okänsligt är det uppenbarligen inte.