Varför har flashback så skev syn på våldtäkt?

Så vad ska jag som kvinna göra tycker du? Klä mig i burka och låta bli att gå ut om jag inte kan ha sällskap av någon? Och hur ska det funka rent praktiskt? Mina föräldrar är över 60 och bor någon helt annanstans, jag har ingen familj där jag bor.
Ska jag ta sällskap av en manlig vän när jag ska gå ut överhuvudtaget, är inte det en risk i sig?

Och hur ska jag hitta en man som jag kan tänka mig att leva med, tycker du? Ska jag be mina föräldrar att hitta någon åt mig?

Som denna diskussion börjar luta åt börjar Sverige förändras till ett land med sharia-lagar...

Vad anser du är säkrast då om man vill ha ett ons? Ska man följa med honom eller ska man ta med dem hem till sig själv. Jag resonerar utifrån att vara tjej.

Man kan ses på hotell där det finns personal som kan ingripa.
Kärlekshotell är vanliga i Asien, men det verkar aldrig ha blivit någon grej i sverige, förmodligen för att de direkt skulle bli anklagade för koppleri och bli nedstängda. Det är tråkigt hur sverige har blivit ett land där man inte kan får vara vuxen längre. Allt ska regleras in i minsta detalj. Det är som vi vore ett väldligt religiöst land, eftersom vi har så många morallagar. Men sen låtsas vi ändå att vi är sekulära.

Varför tror man att det enbart handlar om främmande araber som hoppar fram ur buskarna om natten? Är det för att distansera sig från problemet? Vill man inte sätta sig själv i samma sammanhang som våldtäktsmännen?

Det måste vara jävligt mycket bekväma att tala sig varm för våldtäktsoffer så länge våldtäktsmännen är "de andra" och inte någon av ens egna. Hur stor del av fb-killarna är egentligen potentiella våldtäktsmän? Jamenar, det är bara när det kommer till att hacka på invandrare som de blir intresserade av jämställdhet. Annars klagas det på sexköpslagen och att det är för lätt att dömas till våldtäkt i Sverige!

Ett nej är ett nej. Borde inte vara svårt att förstå, eller hur?

Edit: Låt detta bli en tråd om män som våldtar kvinnor. Ni som vill hacka på invandrare har trådar så det både räcker och blir över.

Jag tror det är rätt enkelt.

Många feminister och rasister kan inte grundläggande matematik. Eller så vill de inte förstå grundläggande matematik.

Är inte så komplicerat , några få procent bör inte uppmålas som en majoritet bara för att en vill argumentera för att ens egna fördomar är berättigade.
Oavsett om det är fördomar som handlar om män kvinnnor , svenskar eller invandrare.

Är ingen, feminist eller inte, som utmålar det som att vi ha en majoritet av män som begår våldtäkt.
Däremot ha vi ju rätt gott om folk på flashback som verkar anse att det enkom är invandrare som våldtar, i vart fall ständigt anklagar invandrare eller islam så fort våldtäkt kommer på tal.

Korrekt är att våldtäkter har skett/ och sker fortsatt i ALLA patriarkala samhällen, både de som är gravt patriarkala och de som enkom lever kvar med efterdyningarna av ett sådant, som Norden ex.

Varför tror man att det enbart handlar om främmande araber som hoppar fram ur buskarna om natten? Är det för att distansera sig från problemet? Vill man inte sätta sig själv i samma sammanhang som våldtäktsmännen?

Det måste vara jävligt mycket bekväma att tala sig varm för våldtäktsoffer så länge våldtäktsmännen är "de andra" och inte någon av ens egna. Hur stor del av fb-killarna är egentligen potentiella våldtäktsmän? Jamenar, det är bara när det kommer till att hacka på invandrare som de blir intresserade av jämställdhet. Annars klagas det på sexköpslagen och att det är för lätt att dömas till våldtäkt i Sverige!

Ett nej är ett nej. Borde inte vara svårt att förstå, eller hur?

Edit: Låt detta bli en tråd om män som våldtar kvinnor. Ni som vill hacka på invandrare har trådar så det både räcker och blir över.

Problemet är att det finns de som påstår det. Jag har hört och läst 50 procent.
Svårt att säga om det handlar om feminister i alla fall. Finns en hyfsat stor mängd feminister som uttalar sig om män på samma sätt som rasister om invandrare. Komiskt lik retorik och brist på logik.
Vissa likheter med delar av manosfären.

Vad gäller din teori om patriarkat så stämmer inte den då våldtäkt förekommer i matriarkala samhällen.

Det är mänskligt att utöva antisociala och våldsamma handlingar av olika slag.
Det kommer troligtvis så länge människor finns komma till uttryck av medlemmar i alla större grupper i ett samhälle

Är ingen, feminist eller inte, som utmålar det som att vi ha en majoritet av män som begår våldtäkt.
Däremot ha vi ju rätt gott om folk på flashback som verkar anse att det enkom är invandrare som våldtar, i vart fall ständigt anklagar invandrare eller islam så fort våldtäkt kommer på tal.

Korrekt är att våldtäkter har skett/ och sker fortsatt i ALLA patriarkala samhällen, både de som är gravt patriarkala och de som enkom lever kvar med efterdyningarna av ett sådant, som Norden ex.

Samtidigt så är det en stor majoritet som utförs av menamän, det vet alla under 60 år.
Med din logik så kan vi isf bortse från mäns våld mot kvinnor då även kvinnor utdelat slag i relationer.
Ditt nya mantra borde då lyda det är människor som misshandlar inte män

Fel, invandrade män från vissa etniciteter är ÖVERREPRESENTERADE i gruppen dömda våldtäkter, det är inte samma sak som att de skulle ligga bakom en majoritet av brotten.

Och återigen, (redan tragglat detta med en annan i tråden).
kvinnor och män är 50/50. Det går då knappast att bortse från faktan att av alla som blir dömda för våldsdåd av alla de slag så är över 80% män, eller hur.

Man kan ses på hotell där det finns personal som kan ingripa.
Kärlekshotell är vanliga i Asien, men det verkar aldrig ha blivit någon grej i sverige, förmodligen för att de direkt skulle bli anklagade för koppleri och bli nedstängda. Det är tråkigt hur sverige har blivit ett land där man inte kan får vara vuxen längre. Allt ska regleras in i minsta detalj. Det är som vi vore ett väldligt religiöst land, eftersom vi har så många morallagar. Men sen låtsas vi ändå att vi är sekulära.