Kapitalisterna och socialdemokraternas mjäkiga reformers tid är förbi

EU har förbjudit eller begränsat några PFAS och PFAS-grupper, bland annat PFOS, PFOA, PFHxS, långkedjiga PFCA, PFHxA och vissa PFAS i brandskum. C9 till C14 PFCA-regeln täcker runt 200 PFAS, men jämfört med nästan 11 000 PFAS totalt är det fortfarande en liten del. EU har alltså reglerat vissa ämnen och grupper, inte förbjudit hela PFAS-familjen.

RAC har antagit sin bedömning. SEAC:s slutliga bedömning väntas i slutet av 2026. Därefter ska EU-kommissionen och medlemsländerna fatta beslut. Sedan kommer övergångstider, ofta 18 månader, men för vissa sektorer upp till 13,5 år.

Hela PFAS-familjen är alltså inte förbjuden 2026, och 2031 är inget säkert totalstopp.

Om folkhälsa verkligen var högsta prioritet hade PFAS och BPA fasats ut mycket hårdare och snabbare för länge sedan. Särskilt PFAS borde ha stoppats tidigare, eftersom man länge vetat att ämnena är långlivade, sprids brett och är extremt svåra att få bort.

Vi lever i ett oseriöst system där folkhälsa inte är prioriterat, inte ens i närheten.

Jag lever mycket hellre i proletariatets diktatur än i kapitalets diktatur, som vi lever under idag, där kapitalet alltid prioriteras och folkets mentala välmående, fortlevnad och hälsa får gå åt helvete.

Marx förespråkade inte tung byråkrati. Han ville att staten och klassherraväldet gradvis skulle dö bort, och han hyllade Pariskommunen just för att den bröt med den gamla byråkratiska statsmaskinen.

Marx ville ha arbetarmakt och demokratisk kontroll, inte ett sovjetiskt tjänstemannamonster.

Men där har du ju socialism i så perfekt form som det nu kan bli med människor inblandade.

Överheten tar in värdet av det som skapas av var och en efter förmåga.
Överheten delar ut värdet som tagits intill var och en efter behov.

Det är precis det som anhängare till iaf non-market socialism dörmmer om.

Sedan är det ju så att när man stryker bort möjligheterna till vinster så försvinner också människors incitament att producera.
Inga innovationer görs.
Inga kostnadsreduktioner görs.

Det finns ju konsekvenser av non-market socialism.

Det stämmer inte.

Men varför tänker du att produktionen skall kunna bestå om du stjäl rubbet och omfördelar?

Efter den Ryska revolutionen så tog fogden och hans mannar allt mervärde som bönderna skapade. Bönderna fick bara behålla det de behövde för att överleva.


Det ledde till att bönderna bara producerade det de behövde för att överleva. Det visade sig att dom inte såg en mening i att slita och släpa för att skapa ett mervärde som sedan överheten rånade dom på.

Just den insikten om homo sapiens beteende är troligen något som skribenten RobertEriksson99 inte riktigt tagit in full ut. Stämmer inte det??


Livet har lärt mig att så gott som alla till vänster saknar förmågan att sätta sig in i andras situationer. Framförallt kan man inte sätta sig in i ett företags situation.
Man ältar ensidigt sin egen situation. Och den handlar ofta om att man VILL HA. Sedan skall någon annan leverera det. Och att denne någon annan skulle vilja skänka bort arbete bara förutsätts.

Här tänker nog RobertEriksson99 att alla i Sverige bara skall fortsätta kämpa på trots att deras incitament att göra det plockades bort av RobertEriksson99.
Men homo sapiens fungerar inte så. Får RobertEriksson99 sin vilja fram så kommer produktionen degradera och till slut är vi också ett Nordkorea.


Vet inte varför det blir så för människor till vänster. Men det jag tror är iaf att deras fokus på att roffa åt sig är så starkt att deras hjärnor inte kan ta in informationen om att folk slutar producera om dom inte har något för det. Då skulle nämligen deras drömmar om att kunna roffa åt sig vara falska.

Jo men jag förklarade ju det.

Med människor inblandade blir det inte bättre än så. Samhället i Nordkorea med undernäring och svält är det samhälle som din politik leder till. Det är så det blir.

Kina stod still under Mao. Ingen nämnvärd tillväxt skedde där.

Vi lider alla av den dikotomiska överlevnadsmentaliteten. Arbetarna vill ha av företagarna. Företagarna vill ha av arbetarna.

Vänstern kan inte sätta sig in i företagares situation och högern kan inte sätta sig in i arbetarnas situation i Sverige dock lyckas vi mötas halvvägs.

De är ju ett gigantiskt projekt. Alla produkter i alla branscher måste identifieras, testas och dokumenteras. De jobbar ju på det. Hur många PFAS har Nordkorea eller Kuba identifierat och begränsat?

Marx var en drömmare precis som dig. Om han hade varit politiker hade han skrivit helt annorlunda texter. Han var en sagogubbe. Fina filosofier men man måste också testa sina idéer ibland.

EU reglerar lite, för lite och för sent, med hänsyn till industrin först och främst, inte till det enorma problemet med att dessa kemikalier ens får säljas på en marknad. Det är ju helt sjukt.

Och i skitlandet USA finns det i princip knappt några regleringar alls. Det gillar du va? Marknaden får löpa amok. Det kallar du vettig politik och “realism”, eller hur?

Att fattiga Kuba, som blivit misshandlat av embargo i decennier och ändå försöker hålla ihop, eller Nordkorea, som fick sitt land dränkt i napalm och bomber, inte har lyckats bekämpa evighetskemikalier som kapitalistiska länder producerar och säljer, säger ingenting om att sovjetiska byråkratier skulle bry sig mindre om naturen.

Det säger bara att de har haft enorm resursbrist, medan kapitalistiska länder med full kraft fortsätter skända naturen dag ut och dag in. Så gå och lägg dig.

Är detta en konspirationsteori? Har du någon källa på denna antydda korruption?

Jag är inte förvånad över att det tar lång tid. Europa är stort och det finns extremt många företag och produkter. Sånt här görs inte på ett halvår, det måste du också begripa.

Det finns en politisk vilja och pågående projekt, därmed ser jag inget större problem. Det är nog ont om politiker i Europa som är positiva till hälsofarliga produkter. Du har ett nytt halmgubbe-argument. Ingen vill ha hälsofarliga produkter och man jobbar på att lösa problemet inom vårt befintliga system.

Det finns exakt ingenting som talar för att proletariatets skräckdiktatur i Nordkorea och liknande repressiva skitsamhällen som du älskar hade löst detta bättre.

Du har slut på argument och då griper du efter halmstrån.
Du är besegrad och då blir du helt desperat. Det är inte första gången