Attendo delar ut 260 miljoner - Rose-Marie, 82, förlorade benet pga vanvård (maj 2026)

Det går bra för vissa och bara lite sämre för andra. En kvarts miljard fick ägarna, Rose-Marie blev av med benet:

Rose-Marie, 82, förlorade benet efter vanvård – Attendo plockar ut 260 miljoner

Trots kritik om skabb, dödsfall och amputationer höjer vårdjätten Attendo utdelningen och delar ut en kvarts miljard till ägarna. Bolagets vd får totalt 22 miljoner i lön och andra förmåner.

Rose-Marie blev sittande i sitt eget urin i tio dagar, trots dagliga besök från Attendos hemtjänst. Hennes tår svartnade och det slutade med att hon tvingades amputera benet.

När Marie Starborg Lagerqvist öppnar dörren till sin mamma Rose-Maries lägenhet slår lukten av nekros – vävnadsdöd – emot henne. Hon känner igen den efter många år i vårdyrken.

[...]

Rose-Maries ben var geggiga från vätskande sår, som hon försökt lägga om själv med toalettpapper. Bild: Privat (censurerat)

https://www.etc.se/inrikes/rose-marie-foerlorade-benet-efter-vanvaard-attendo-plockar-ut-260-miljoner

Det artiklen beskriver är något av det vidrigaste jag läst. Tänk att hitta sin mamma i det skicket. Samtidigt går 260 mille till ägarna. VD:n Martin Tiveus får 22 mille, miljardären Per Josefsson som driver Kvartal och Fokus tio mille, investmentbanken JP Morgan 14 mille, finske miljardären Pertti Karjalainen 23 mille och så fortsätter det. Dessa kan naturligtvis inte hållas personligt ansvariga för att äldre drabbas av kallbrand men nog sticker det i ögonen ändå att våra skattepengar används så här uselt?

I januari avled en äldre person på ett av Attendos boenden i Esbo i Finland, en händelse som polisen utreder som brott med rubriceringen dödsvållande och framkallande av fara. Den äldre hade larmat elva gånger under en timmes tid, men inte nått fram till personalen då larmtelefonerna var urladdade och avstängda. Attendos Finlands-vd Virpi Holmqvist har medgett att boendet har varit problemtyngt sedan tidigare. Under våren rapporterades också ett skabbutbrott på ett av Attendos demensboenden i Lidingö kommun

Är vanvård och amputerade ben ett pris vi svenskar vill betala för att göda miljardärerna? Kan borgerliga partier som tidigare ställt sig positiva till vinster i välfärden (SD, KD, M, L, C) svänga i frågan? Hur kommer denna vårdskandal att påverka valrörelsen?

Luigi Mangione kom tillbaka, allt är förlåtet

Problemet är väl att vården av de äldre inte fungerade när kommunerna försökte också.
Det verkar inte bli bra hur vi än vrider o vänder på kuttingen.
Är det så att lönerna måste bli betydligt högre och arbetsförhållandena bättre för att det ska gå att få en högre kvalité på omsorgen?
Dvs det är fel människor som jobbar i omsorgen idag.
Kanske inte alla, men allt för många med bristande kvalitetsnivå.

Inom äldrevården och inom busstrafiken är dom två ställen man valt att placera människor som egentligen inte kan få ett svenskt jobb, det är tragiskt!

Nu finns det naturligtvis kommunala boenden med dålig kvalitet men attendo har en ökänt och strukturellt dålig nivå pga. underbemanning, dåliga löner och högre nivå av ej utbildad personal (även om detta inte per automatik innebär de är dåliga). Att påstå de skulle vara samma skrot och korn som alla andra är skitsnack.

Att man anställt dåligt folk är frikopplat från företagets vinster. Va! säger någon, men tänk förligt innan du skriker. För vem skulle de anställt istället? Det är ju inte så att det är köer med anställningsbar personal som pratar svenska. Visst, vi har många arbetslösa, men de flesta harvar ju år efter år på SFI, om de inte är upptagna med att begå brott.

Jag tror inte att den slarvande vårdpersonalen hade speciellt låg lön, de var bara olämpliga att ha som anställda.

"Yrkesstolthet" handlar det inte om, inte heller "värna om människan bla bla bla.." det handlar helt enkelt om att generera och INTE spendera stålarna.
Billig arbetskraft, kassa löner/övertid/ob och samtidigt ta bra betalt för tjänsten så fint tillhandahåller.

Att resurserna -de anställda- är till majoritet av kärnan slapphänta 'forskare' samt wt-stereotypen, som har mer fokus på mobilen än 'kunderna' ifråga, gör ju inte det hela bättre.
Straffade eller 'första jobbet' personer kan man alltid pressa på löne, förlåt jag menade driva spetskompetensen framåt i utvecklingen såklart. Människan i fokus var det ja...

Visst, jag köper att bolaget har som målsättning att tjäna pengar, absolut... men man får inte glömma bort verksamhetens grundpelare nr ett som dessutom MÅSTE fungera!

Orkar inte fortsätta ventilera detta, som ett i mängden av allt skit som man ser och läser om i dagsläget, annat än att säga att det är fullkomligt bedrövligt!

Att tankebanorna ens existerar till att, medans man har huvudet hyffsat klar samt kan röra sig för egen maskin, sakta men säkert, antingen tar med sig bockbössan ut till en utnämnd plats för ett avslut, alternativt se till att hamna på anstalt för att ens kunna få en dräglig sista tid är onekligen sinnessjukt i min värld -dock är ju världen iofs sinnessjuk- men ändå.

Dessa giriga, själslösa och känslolösa jävlar till köttrobotar i styrelsen bör få något av de två nämnda alternativen ovanför som deras sista dom.

Att skylla på den anställde går ju alltid. Och SD-nötterna kan ju fantisera om att det "säkert var en invandrare!" den här gången också. Att vanvården av Britt-Marie med kallbrand som följd inte var någon engångsföreteelse vill inte de som försvarar vansinnet veta av. Caremaskandalen är 15 år gammal. Även då handlade det om gamla som vanvårdades så illa att de avled. Inte ett skit har hänt.

Bryr sig sig svenskar verkligen om sina äldre? Uteblir ilskan eftersom svinen heter Martin, Per och Pertti och inte Ali och Muhammed?

Med Martin, Per och Pertti har du rätt så vida att ansvaret alltid går mot top-mamagement som bär huvudansvaret. Men i ärlighetens namn så är det ju inte de som lägger om sår och upprättar scheman, eller hur. I detta fallet hade väl kvinnan avsagt sig vård och i och med att hon inte var omyndig så respekterades detta. Vi borde kanske ha en viss ålder då man skall strunta i vad vårdtagaren tycker.

Den här typen av aggressiv vinstmaximering är väl relativt ny i Sverige, men tids nog kan det säkert drabba anhöriga till nån Peter Mangs-typ som bara går och väntar på en ursäkt att jaga människoapa. Tyvärr är väl risken stor att en sån knäppgök också främst skulle sikta in sig på lätta byten, så som hemtjänstpersonal eller nån stackars schemaläggare.

Luigi känns som en perfect storm. Tror det kommer dröja lääänge innan vi får uppleva ett sånt ”guldmord” igen.

Jag påstår varken det ena eller andra om ATTENDO då jag inte är påläst i detalj om dem i frågan.
Jag vet dock att många kommunala enheter inte fungerade så bra och att politikerna trodde att lösningen skulle komma med konkurrensutsättning av verksamheten.
Vilket då också verkar ha skitit sig.

Ja det där är också ett dilemma som du påpekar.
Äldre som börjar bli dementa och får för sig att de inte ska ha någon hjälp.
De anhöriga strider för att gamlingen ska få vård och när Achmed har varit hos henne/honom en gång så brinner stubinen av och så avslutar personen i fråga avtalet med hemtjänsten.
Kanske att de gamla ålderdomshemmen var bättre i alla fall, för vissa personer?