Uppgifter: Rektor dömd för flera våldtäkter Vingåker (2026-02-13)

USA är ett trevligt land att besöka. Sverige är ganska kass av många skäl.
Straffet ska vara verkligt. Inte sitta inne i 1,5 år och sedan få permissioner för att efter 3,5 år bli helt fri.

Oavsett om rektor Magnus får sänkt straff i HR så finns det ingen väg tillbaka till ett någorlunda normalt liv. Han är en stämplad barnvåldtäktsman resten av sitt liv. De eventuella arbeten han kan få i framtiden är program för f.d. brottslingars revanch i samhället, och detta är vanliga pissjobb som klottersanerare på tåg osv med en nettolön på 15.000 kr efter skatt. Det blir garanterat inget stort och fint hus med en Polestar 2 på garageuppfarten. I stället en sunkig soc-lägenhet med en rostig och obesiktigad Volvo 740 på flerbilsparkeringen. Var det värt det, Magnus?

Vill du förutom namnet även se och höra honom?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/allt-fler-vingakerselever-tar-sig-vidare-till-gymnasiet-rektorn-valdigt-bra-larare--oxbpnw

Skadestånd grundat på brott (som detta är) räknas som oprioriterad skuld men har företräde framför andra oprioriterade skulder.

Om Magnus inte skulle ha tillräckligt med pengar utan någon begär honom i konkurs så skulle jag säga (kan ha fel) att eventuella skatteskulder (om han har några) skulle betalas först, sedan huslånet följt av skadeståndet. Efter det (om det finns pengar kvar) så går de till övriga skulder.

Han har inget att förlora på att överklaga och allt vinna.
Hans advokat kommer trycka på det att det var en ömsesidig kärleksrelation.
Visst var det beroendeställning men ligger det inte i kvinnors natur att falla för män med hög status och makt?

Jo, han kan få längre straff och betala högre skadestånd. I övrigt har du sunkig syn, hon är per definition ingen kvinna, inte ens myndig.

Bra att han dömdes och ska betala skadestånd. Han är - eller han har varit - rektor. Han har varit den här tjejens rektor. Han har varit anställd för att vara högste chefen för en skola och vara ansvarig för elevernas välfärd på skolan, inklusive den här tjejens välfärd. Och han har haft en hyfsat hög lön för att sköta det jobbet.

Det snackas väldigt mycket här på Flashback om att tjejen var kåt, om att hon var drivande, om att den stackars rektorn inte kunde värja sig osv. Men detta är grejen: Om rektorn inte kan värja sig mot en kåt 15-åring, så kan han inte sköta sitt jobb, och då ska han avgå. Dessutom ska han gå i terapi oavsett, så att han kan värja sig mot andra kåta 15-åringar i fortsättningen.

Och förresten: Varför skulle 15-åriga tjejer försöka flörta in sig hos den där rektorn? Han var ju inte det minsta snygg, snarare tvärtom. Ingen ska inbilla mig att 15-åriga tjejer tänder så väldigt på den där skallige blekfisen utan uppmuntran.

Just därför är jag helt säker på att rektorn har groomat tjejen. Visst, hon kan ha varit kåt. Och visst, hon kan ha varit med på noterna när rektorn gick från ord till handling. Men hon skulle inte ha varit med på det om rektorn inte hade groomat henne.

Hon får själv ta ansvar för det, säger en del arga incels på Flashback. Nej killar, så är det inte. Även om den här osmaklige vuxne mannen inte hade varit rektor, och tjejen inte hade stått i beroendeställning till honom på något sätt, så hade han fortfarande kunnat bli dömd för våldtäkt om han hade lockat en 15-åring att ha sex med honom.

Men han var ju tjejens rektor. Det finns inte på kartan att det skulle vara lagligt eller ursäktligt för honom att ha sex med sin elev. Jag tycker det var billigt att han bara fick 5 års fängelse, och jag hoppas att hovrätten höjer straffet ifall rektorn överklagar!

Kanske efter avtjänat straff, flytt till annan stad och namnbyte kan han arbeta som utbildare för vuxna på ett privat företag eftersom han har pedagogisk bakgrund. Det kan vara kurser i brandskydd och annat till vuxna.
Kanske kurser på grundskolenivå till vuxna invandrare på ett privat utbildningsföretag då kanske behövs inte lärarlegitimation.

Jag bara konstaterar fakta...
Jag vet inte om hon var under 15 när han antastade henne.
Intressant skulle vara att veta om hon var oskuld.

Just så. Hagamannens sambo passade ju på att sälja allt av värde före hans skadestånd fastställdes. Av någon orsak slapp han därför betala direkt till offren

Herregud!!!

Du menar att det inte är våldtäkt om en cirka 45-årig man har sex med en 15-åring som inte är oskuld????

Tack!

Inte så konstigt att betygen höjts när de (magnus?) tagit bort prov o dylikt när eleverna inte har "orkat" med...kanske han till och med infört ett eget betygshöjande system...glädjebetyg får en ny innebörd...