Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det beror tydligen delvis på synergi-effekter att Irans Internet inte fungerar som det ska.
Iran har sabbat sitt eget Internet nästan totalt.
De kan därför inte styra hela produktionsanläggningarna för elström, med datorhjälp.
Därför blir det strömavbrott och belastningstoppar ibland.
Iran är ett mycket konstigt land, som där man skulle kunna kalla elströmmen för
nästintill helt gratis.

Så billigt att Iran köpte tusentals billiga kinesiska grafikkort för att minea BitCoins.
Hela byar levde på de pengarna.
Med BC kan de köpa varor från svarta marknaden som annars inte går att köpa normalt.

Irans civilsamhälle har tagit förbluffande hårda smällar och den "svarta marknaden"
som förut sågs om helt illegal har blivit ett helt normalt inslag.
Denna marknad har mer och mer tagits över av Basar-handlarna från kineserna som hade den förut.

Driftiga kineser förstod hur de skulle kunna undkomma sanktionerna och ändå smuggla
in godset.

En annan svårare faktor är att vattendammarna är troligen väldigt tomma nu.
Regn vore en önskedröm där nu.


Fast det kan inte stämma. Jag gissar att alla uppgifter om hur mycket ammo som USA har är hemliga.
Hur kan de annars nyligen ha sålt Radar-, Patriot och THAAD enheter för cirka 25 miljarder dollar till
Gulf-länderna ? Och de första båtlasterna anlände redan för flera veckor sedan dit.

Jag tror att du sitter inne med helt fel uppgifter ?
Patriot-missilerna blir väl allt billigare efterhand som de massproduceras. Precis som tyskarna sänkte tillverkningskostnaderna för V2-raketerna bland annat.

(Nu har ju i och för sig inte USA slavarbetskraft, men ammo brukar byggas så att de blir billiga)

Ett tag så byggdes några sorters ammunitionskomponenter i fabriker i Mexiko bland annat.
En del var mycket speciella kretskort. Utifrån gick det inte att tro att dessa var hemliga militära komponenter, utan såg ut som civila sådana.

OBS Ammunitionstillverkningen har gått på högtryck och övertryck sedan Ukraina-kriget startade.

Förr i tiden då det bara var kanoner och musköter som gällde så var det en strängt bevarad hemlighet om hur mycket krut, kanonkulor och blymetall som fanns i beredskapslagerna.
Blymetallen var en viktig strategisk råvara. Och de länder som hade egna krutfabriker och egna blygruvor kunde i stort föra krig hur länge som helst. Antalet hästar var däremot svårare att dölja.

Tycker att skillnaden mellan propaganda och sanning är hårfin när det gäller Iran.
Det går inte att se skillnaden.


Nu är det ett tag sedan jag läste om detta. Att araberna skyller ifrån sig och säger att de skickat pengar till bla Pakistan. Som i sin tur skyller på bankerna.
Vem som har rätt här är jag inte säker på ?

Men det är ett återkommande problem med att araberna deporterar dessa migrantarbetare varje år.
Till hösten så återanställs de igen.


Det kommer att ge upphov till strejker lite varstans inom shipping och transport.

Hittar inget om detta som verkar trovärdigt. Det kan vara en artikel från den 7 mars som är omskriven
då en avsaltningsanläggning träffades av drönare.

Kollade nyss Tasnim och PressTV och ingen nämner något om detta ?
Så gissningsvis är det FAke News.

Gulf-länderna har dock gjort klart att de avser att vedergälla Iran. Men det blir troligen något av
större symboliskt värde. Inte ens ön Qeshm verkar ha något större värde för iranierna.
De rika iranierna vill hellre åka upp i bergen och slippa den tryckande hettan i Teheran.

Ön Qeshm har ett av de sämsta klimaten för mänskligt liv på hela planeten genom kombinationen vindstilla, hög luftfuktighet och extrem tryckande värme. Det är till och med så att Qeshm kan överträffa Death Valley i värmeindex.
Iran har försökt locka dit tex kinesiska turister med ganska dåligt resultat. Kineserna gillar
inte sådan värme, och avsaknaden av alkohol.
Kineser vill gärna äta bara kinesiskt men det är inte så enkelt för kineskockar att arbeta i det landet. Lönen är oftast urdålig räknat i kinespengar alltså.

Iran firar nu inledningen av säsongen för att skörda rosor. De används för att göra parfym av, och rosvatten.

USA avser att beställa sådana fartygsbyggnadsprojekt. Inte bygga själv. Egentligen så är USAs handelsflotta för underdimensionerad och skulle kunna ha varit mycket större. Orsaken till det var upplösningen av WW2, att USA ville ha bort kolonialsystemet.
Frihandel var lösningen trodde USA.
Så blev det också.
Men raskt så ersattes kolonialsystemet av komplicerade tulltariffer och detaljreglering in absurdum.
Särskilt var problemet påtagligt i UK, där olika hamnstäder kunde ha olika tulltariffer och lönenivåer även inom samma fackföreningsparaply, och handelssektor.

Men USA vågade inte satsa på massvis av handelsfartyg. USA satsade istället på bilar och lastbilar och flyget förstås. En av de största faktorerna var bildandet av kommunistblocket som blev ett oöverkomligt handelshinder för USA. Ett relativt litet antal Väst-länder kunde handla med Östblocket med frakter till sjöss, men med ett ganska magert och osäkert resultat.

Danmark, Grekland och Nederländerna blev några av de vinnande länderna inom shipping.


Jag tror verkligen att IRGC såg det kinesiska fartyget som ett äkta fiendefartyg. Det befann sig i fiendens vatten och har handlat med fienden dvs axeln Gulfen/Israel/USA

Det är inte första gången som Iran beskjuter kinesiska fartyg. IRGC har någon outbildad underhuggare som ska välja ut lämpliga mål på Marinetraffic och Vesselfinder för det är det de använder.

De kan inte göra komplicerade sökningar. Nu har ju bägge trackingsajterna ibland en fördröjning på 3-5 timmar så där IRGC befälet tittar med sin kikare så är fartyget redan låångt borta.

Att ryssar och kineser skulle dela satellitbilder med Iran kan ju stämma. Men Iran har ju sabbat sitt eget Internet så de kan inte skicka datat från Teheran till Hormuz.
Iran har visat prova på alla upptänkliga och de allra klumpigaste sätten som de inte ska föra krig på, precis ?

En militär analytiker skrev det redan i början av kriget att Irans militär förlorade sin själ med revolutionen 1979 och sedan det efterföljande Iran-Irak-kriget. Ayatollahn Khomeini lät ju slakta hela sin militärledning. Detta därför att han inbillade sig att de var Shahens anhängare.

De soldater som redan hade erfarenhet slösades bort som kanonmat. Och någon riktigt bra befälsordning kom aldrig på plats.
Det var viktigare att kunna Koranen utantill.

Klara sin budget ? De har inte tomt i kassan ens om 200 år.
Saudi har varit kända för att fiffla med siffrorna förut. Saudi är en stenhård diktatur. De är som Kina och kan visa fusksiffror. De behöver ju aldrig låna i bank så det är ingen då som kan kontrollera om räkenskaperna stämmer heller.

Det sades förr att arabiska halvön styrdes av brutala beduinklaner, likt Kung Faisals, som ägnade sig åt röverier och banditverksamheter. Nu är det istället utpressningar, hedersbrott, hedersmord och slander,
dvs förtal. Fusk med guldhalten på smycken har varit vanligt förekommande.

Alternativ 3.
Enbart massiva flygbombningar kan man aldrig vinna ett krig på, detta har historien visat otaliga gånger.
Det som krävs är en omfattande markinvasion med säkert en halv miljon soldater, och en enorm massa material stridsvagnar, kanoner, lastbilar och annat. Det kommer ta minst ett halvår att förbereda ett sånt anfall mot Iran. USA kommer hur som helst aldrig klara av att ockupera hela Iran, utan enbart kustremsan, vilket leder till ett omfattande gerillakrig från den iranska sidan mot USAs styre.
Sen har Iran sitt stora lager av höganrikat uran, som nästan vilken amatör som helst lätt kan tillverka kärnvapen av.

Alternativ 2.
Att fortsätta som nu med dubbel blockad av Sundet (både iransk och amerikansk), detta kommer skada USAs relationer till allierade länder oerhört för höga oljepriser, det ser vi redan nu. USAs ställning kommer att försvagas ytterligare ju längre blockade varar.
Sen går det aldrig att "svälta ut" Iran, då man har egen omfattande industri och jordbruk.
Iran har även andra vägar för utrikeshandel (men ej oljeexport), genom hamnar i Arabiska Havet, Kaspiska Havet, Pakistan, samt nybyggda Kinasponsrade järnvägar norrut genom Turkmenistan med mycket stor kapacitet.

Alternativ 1.
Det som återstår är att Trump bara drar bort alla sina militära styrkor från Irans närområde, och sedan helt glömmer det finns ett land med namn Iran.
Sen får Iran göra vad fan man vill, för detta angår inte USA.
Och så kommer det med all säkerhet att bli!

Och du har specialinfo om deras budget?

https://www.aljazeera.com/economy/2026/5/6/saudi-arabia-posts-33-5bn-budget-deficit-amid-drop-in-oil-sales

Inte låna?

https://www.reuters.com/world/middle-east/saudi-arabia-approves-2026-borrowing-plan-with-58-bln-financing-needs-2026-01-03/

Saudi och flera av Gulf-länderna har delvis hamnat i samma fälla som Venezuela. Men de försöker ändra sin ekonomi så de ska komma bort från fällan. Deras sociala åtaganden gör att de måste ha ett X-pris för klara sin budget.

UAE har kommit längst men detta krig förstör ganska mycket.

Enligt vissa CIA-källor har Iran 75 procent kvar av sina missiler. Är källan korrekt? Tidigare källor har sagt 50 procent. Iran kräver mer nu än vad de gjorde innan kriget. Det är svårt att veta om det är sant eller inte.

Jag undrar om dagens/nattens attack kom från USA för att göra Saudi och UAE glada.

Enligt ABC ska am justitiedep undersöka konstiga oljeaffärer (2.6 milj dollar)

https://www.svd.se/a/Gx0Qzx/iran-explosioner-pa-o-i-hormuz

https://www.youtube.com/watch?v=zSqpNGjCl4c

https://abcnews.com/US/doj-probing-26-billion-oil-trades-related-iran/story?id=132738007

Am militärledningen i Centcom är nog väldigt ledsna ögat. Om någon hög am militär skjuter några höga tjänstemän eller am politiker så kommer jag inte tycka det är konstigt. Det här kriget har varit en militär röra sedan 28 feb. Och det är inte militärens fel utan politikerna och deras rådgivare.

Även om USA vinner detta krig så kommer det gå till historien som ett krig man inte ska kriga.

1. Inte berätta för sina allierade och för handelsflottan att USA ska starta ett krig. Dessutom drar man hem alla militära enheter (minsvepare mm) från Persiska viken just innan kriget. USA glömmer dock säga till sina fem handelsfartyg att det är dags att lämna

2. Slå ut den konservativa ledningen, dvs döda en snubbe 86år prostatacancer och som troligen ville bli martyr och som inte vet mycket om krig. Konsekvensen är att Irans riktiga fanatiker och militärer får makten. De kan liknas vid de japanska militären, som gjorde en statskuppsförsök efter de två atombomberna för att fortsätta kriget. Den iranska operationen är ungefär som att USA hade sprängt den japanska kejsaren i luften precis innan han ville avsluta kriget.

3. Inte fatta att det fanns stora risker att Iran skulle eskalera på än gång genom stänga Hormuz och bomba grannarna (Här har jag en viss förståelse. Det gick väldigt fort). Plus poäng till Iran.

4 Sen inte ha tillräckligt med styrkor så USA kunde blockera samtidigt som man bombade skiten ur Iran. USA/Isr startade kriget för tidigt bara för döda en 86åring skäggig militärt okunnig snubbe. IRGC militärer mm bockar och tackar.

5. Sen inte förstå att Iran har haft 40 år på sig att förberedda sig för detta krig. Och USA har ju flera gånger visat upp sina förmågor. Så Iran använder sig av konceptet decentraliserat försvar

Det bästa med allt i hop är att Iran har samtidigt försökt, utan att veta om det, begått ek och miljömässigt självmord. Vänta 10-15 år så finns inte Iran. De har brist på vatten, Luft som inte går att andas och ekonomi har kraschat. Samt en befolkning som hatade regimen. Gör de det fortfarande? Eller hatar de bombarna mer?

Nu kommer vissa tokstollar säga kina hjälper Iran. De gör det till en gräns. Alltid kul ge Trump en pungspark. Handel Iran 20 miljarder dollar. Gulfländerna 300 miljarder dollar. Vilka är viktigast för Kina? Inte är det skäggtomtarna i Iran som är lika ek kunniga som NK.

Trump triggar igång iranierna och kan sen säga att han försvarar sig?
Och på så sätt kommer han förbi 60 dagars regeln?

Ord är gratis. Krig är dyrt. Men jag tror Iran har fattat det nu. Dock kan man se det som en som skriker vargen kommer för många gånger. Till sist när vargen kommer så är man inte beredd.

helt efterblivet om det flyger. men då talar vi också om en kongress som inte ville rösta om kriget eftersom deras röstande i frågan då skulle finnas sparat för eftervärlden

Funkar ju nu när Saudi har öppnat upp för USA att använda sina baser i landet.