2026-05-07, 22:17
  #24901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Nybyggnationen av nya fartyg inriktar sig på både storlek och fart. Tid är pengar. Det är bara Kina, Kanada, Ryssland och USA som ska bygga fler isklassade fartyg. Man tycker tydligen numera att den kostnaden börjar bli överkomlig, eftersom de fartygen kommer att hålla mycket längre.
Kvalitetsstål är visst tillräckligt billigt nu.

Congestion at port är numera ett välkänt begrepp att väntetiden ute på redden blir allt dyrare.
Nu vill kineserna och sydkoreanerna bygga flytande hamnpirar med kompletta kranar som
ska kunna ge användbara avlastningsplatser. Med pengar från Gulf-länderna förstås ? Oerhört dyra projekt i och för sig.

Trump kör på i 180 och träffar just nu Brasiliens Lula da Silva.
Sedan blir det väl Kina kan man tänka sig ?

Va, kan USA bygga båtar?
Såg att Kina hade 300 gånger större produktion av fartyg per tonnage än USA.

Kineserna hade senaste året 53% tillverkning av samtliga båtar i världen, medan Kinas orderstock på kommande beställningar är 70% av världens totala. (Allt räknat på tonnage.)
Citera
2026-05-07, 22:34
  #24902
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Kina är vad jag förstår ursinniga, och Iran lär ligga illa till. Fördröjningen har att göra med att Kina höll inne nyheten.
Det är förstås väldigt illa med att attackera en tanker med brännbart innehåll med just brandbomber. Oerhört klumpigt av Iran och IRGC ?
Det gångna dygnet har 4 fartyg passerat sundet. Två österut (outbound) och två västerut (inbound). Inga incidenter där.

Jag har väääldigt svårt att tro att Iran medvetet riktat in sig på ett kinesiskt fartyg. Snarare är det nog så att logistik och samband är i det närmaste helt havererad.

När Iran offentligt gick ut med att vapenvila skulle gälla tog det ungefär ett dygn innan beskjutnig av fartyg upphörde. Brevduvor är i jämförelse ena snabba rackare.
Citera
2026-05-07, 22:50
  #24903
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Irans utrikesminister Aragchi gick för ungefär en timme ut med att navigationen genom Hormuz kommer att återgå till det normala, när kriget är slut, när den amerikanska blockaden har avslutats och när de ekonomiska sanktionerna mot Iran upphört.

So there it is...

Om det skulle vara de ”enda" kraven för att sundet skulle återgå till det normala så har verkligen framsteg gjorts.

Med det sagt, jag tror det när jag ser det.
Citera
2026-05-07, 23:07
  #24904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men vad tänker Trump göra med de tusentals minor som ligger på havsbottnen i och runt Sundet?
Sådana minor kan lätt aktiveras-deaktiveras med hjälp av krypterade ljudsignaler i vattnet.
Trump och Israel har ingen plan. Problemet är att de sitter fast och måste göra något. Ungefär som att USA satt fast i 20 år i Afghanistan. Det är för pinsamt att ge upp så man måste göra något för att visa att man gör något och kanske genom ett mirakel så kommer det fungera igen.

Trump har tre val:

Ge upp och acceptera en Iransk deal.

Vänta. Det gör rejält ont när oljan sinar.

Återstarta kriget och hoppas att det blir mirakulöst bättre.

Netanyahu och Hegseth kommer garanterat välja den sämsta vägen ut.
Citera
2026-05-07, 23:28
  #24905
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Tanken är ju att det ska placeras utanför Kuba. Sedan har besättningen legat ute i nästan ett år. Kanske även passar på att uppgradera toalettsystemet när det ändå är i US igen.

Trots Irans hot om sina supervapen, obefintliga luftförsvar och diverse wunderfaffen så räcker det med ett hangarfartyg om bombkampanjen skulle återupptas. Det mesta är redan bombat.

De hade en brand ombord också, jag tror den båten skall åka på service.
Citera
2026-05-07, 23:32
  #24906
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arkeofuturisten
Netanyahu och Hegseth kommer garanterat välja den sämsta vägen ut.

De kommer välja den bästa vägen för Israel och den sämsta vägen för USA.
Citera
2026-05-07, 23:43
  #24907
Medlem
Usa seglade genom hormuz sundet för någon dag sedan. Nu attacker usa iranska hamnar.
Vore ju synd om Iran planerat för detta scenario, och usa satt sig in en rävsax i en björngrotta..
Citera
2026-05-08, 00:49
  #24908
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 555-553
Saudi och Kuwait tillåter åter USA att använda deras baser och luftrum. Blir det ett omtag på operation freedom nu då?
https://news.sky.com/story/iran-war-latest-trump-blockade-strait-of-hormuz-lebanon-13509565?postid=11648313#liveblog-body
Kan ha varit ett annat skäl till det. Ett amerikanskt anfall mot Irans hamn Qeshm i Hormuzsundet och Bandar Abbas rapporterades nu sent på torsdagen.

Amerikansk militär skall också ha attackerat Irans marinkontrollpunkt Bandar Kargan i Minab.
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2026-05-08 kl. 00:51.
Citera
2026-05-08, 01:06
  #24909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Kan ha varit ett annat skäl till det. Ett amerikanskt anfall mot Irans hamn Qeshm i Hormuzsundet och Bandar Abbas rapporterades nu sent på torsdagen.

Amerikansk militär skall också ha attackerat Irans marinkontrollpunkt Bandar Kargan i Minab.

VEM är det som bombar i Qeshm och Bandar Abbas?
Var det inte så att senaten måste godkänna en krigsförklaring om presidenten ska fortsätta kriga efter 60 dagar.
Då antar jag det är Israel - jag såg ett uttalande från Israel att de hade egna planer på attacker.
Citera
2026-05-08, 01:10
  #24910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Kan ha varit ett annat skäl till det. Ett amerikanskt anfall mot Irans hamn Qeshm i Hormuzsundet och Bandar Abbas rapporterades nu sent på torsdagen.

Amerikansk militär skall också ha attackerat Irans marinkontrollpunkt Bandar Kargan i Minab.

USA menar i ett svar att attackerna ska ha varit ett eller flera svar på attacker av drönare/missiler från Iran som avsåg att träffa tre av US NAVYs patrullbåtar.

https://apnews.com/article/iran-us-israel-war-may-7-2026-fdc6d2ae9396377919c967746fa9996b

I ett fall använde US NAVY en eller flera drönare och annan eldgivning,
målen ska ha nedkämpats.
Verkar som att US NAVY menar att Iran bara testade USAs vakenhet ?
Pressmeddelandet lät "lakoniskt", dvs utan känsla.
- En vanlig dag på jobbet ungefär ?

Vad beträffande Gulf-länderna så är de kända för att vara långsinta, tjuriga och cyniska.
Tex Kung Faisal som regerade i Saudi på 1970-talet var känd för att bära på
mycket aggressioner åt alla håll. Särskilt mot sina kusiner.

Hela arabiska halvön var helt nedsmittad med gamla oförrätter och vendettor som pågått i generationer. Tills man hittade olja där. Och pengarna förpestade deras moral.

Gulf-länderna kommer att ta hämnd på Iran på ett eller annat sätt, gärna
på något med riktigt stort symbolvärde för Iran.
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-05-08 kl. 01:27.
Citera
2026-05-08, 02:04
  #24911
Medlem
Trump försöker skrämma Teheran till ett avtal med diverse hot, verbala (på Truth, i offentliga tal osv) och fysiska medel (missiler). Varför blir man inte förvånad?
Citera
2026-05-08, 02:20
  #24912
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
USA menar i ett svar att attackerna ska ha varit ett eller flera svar på attacker av drönare/missiler från Iran som avsåg att träffa tre av US NAVYs patrullbåtar.

https://apnews.com/article/iran-us-israel-war-may-7-2026-fdc6d2ae9396377919c967746fa9996b

I ett fall använde US NAVY en eller flera drönare och annan eldgivning,
målen ska ha nedkämpats.
Verkar som att US NAVY menar att Iran bara testade USAs vakenhet ?
Pressmeddelandet lät "lakoniskt", dvs utan känsla.
- En vanlig dag på jobbet ungefär ?

Vad beträffande Gulf-länderna så är de kända för att vara långsinta, tjuriga och cyniska.
Tex Kung Faisal som regerade i Saudi på 1970-talet var känd för att bära på
mycket aggressioner åt alla håll. Särskilt mot sina kusiner.

Hela arabiska halvön var helt nedsmittad med gamla oförrätter och vendettor som pågått i generationer. Tills man hittade olja där. Och pengarna förpestade deras moral.

Gulf-länderna kommer att ta hämnd på Iran på ett eller annat sätt, gärna
på något med riktigt stort symbolvärde för Iran.

Haha.. Snyggt jobbat i så fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in