Citat:
Ursprungligen postat av
FilipDick
Kalla det vad ni vill med 2027 får vi ”und” väldigt fult namn!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QJrGRR/sa-ska-nya-underrattelsetjansten-heta
” Men utrikesminister Maria Malmer Stenergard vill istället likna den civila underrättelsemyndigheten vid det brittiska MI6 – känt som arbetsplats för den fiktiva agent James Bond.
– Den ska fokusera på civil utrikes underrättelseinhämtning. Med den här myndigheten breddar vi vår förmåga att svara mot den alltmer komplexa hotbild som vi ser, säger Malmer Stenergard”
Så vad tycker ni är ”und” ett charmigt namn som avskräcker? För de måste ju ett namn på en sådan myndighet göra!
Jag bryr mig inte om vad de tänker kalla en
hemlig organisation 
und, und, und, ond, ond,...
Med tanke på hur Sveriges utnämningar har sett ut de senaste 50 åren borde en svensk Mr Bean utgöra ett föredöme.
Vi minns alla om de onda minkarna, fjärtande fiskarna, och Sovjetiska ubåtar som knappt hänger ihop och som dessutom är bestyckade med atomvapen och först upptäcks efter knappt ett dygn... på grund... med kärnvapen ....

Efter att sovjeterna gått på grund och rusat sina gigantiskt stora dieselmotorer för att komma av grundet, under många timmar, nära ett militärskyddat område utan att någon militär frågade sig just varför det ligger en stor ubåt halvt upp på ett grund...
Med denna bakgrund i tanke, just hur sannolikt är det att denna underrättelse tjänst kommer ledas av en svensk Mr Bean, eller non-binär fet medelålders kärring iklädd ett regnbågsfärgat tält.
Det är bara att konstatera att svenska myndigheter är obegripligt inkompetenta och skulle få Mr Bean att framstå som klassens ljus.
Det nya und(a) kommer likt alla andra fiaskon, utgöra ett ytterligare fiasko precis som alla andra vansinnesprojekt som våra ljus i Riksdagen delger oss undermänniskor.