Citat:
Ursprungligen postat av
vgebler
I nuvarande opinionsläge räcker det inte med att rädda L, utan man måste dessutom vinna röster från vänsterblocket. Men utan L behöver man vinna flera röster från vänsterblocket. Men visst, det finns också scenarion där stödröster kan vara kontraproduktiva eller neutrala.
Räknade lite på hur det blir med dagens opinionssiffror från pollofpolls.se (sajt som sammanställer många olika opinionsundersökningar för bättre tillförlitlighet).
Om L får tillräckligt med stödröster från högerblocket för att klara gränsen, har M+KD+L+SD=45,7% att jämföra med S+V+MP+C=54,3%. (Summan blir 100% p.g.a. att jag räknat bort övriga småpartier.) Högerblocket behöver alltså dryga 4,3% från vänsterblocket för att få majoritet.
Om L inte får några stödröster och trillar ur, skulle deras väljarandel fördelas proportionellt mellan kvarvarande partier. Då får M+KD+SD=44,2% och S+V+MP+C=55,8%. Ingen jätteskillnad, men ytterligare 1,3% som måste lockas från vänsterblocket, totalt 5,6%.
Om L får så många stödröster att de hamnar precis under gränsen händer samma sak, men nu med ytterligare ett tapp för högersidan motsvarande de bortkastade stödrösterna. Resultat: M+KD+SD=43,4% och S+V+MP+C=56,6%. Nu måste man vinna 6,6% från vänsterblocket, d.v.s. 1 procentenhet mer än utan stödröstning.
Det är alltså ganska små skillnader, men den potentiella vinsten vid framgångsrik stödröstning är i alla fall något större än den potentiella förlusten vid misslyckad stödröstning. Det är alltså inget bra argument för att inte stödrösta.