Fattar inte folk att stödröster är meningslösa

Med blockpolitiken blir stödröster meningslösa, men det verkar folk inte fatta.

Låt säga att du vill rösta på M, men du bestämmer dig för att stödrösta på L.
Varför?
Det gynnar ju inte blocket som helhet. Det enda som sker är ju att fördelningen inom blocket ändras.

När nu L ligger så lågt är det ju stor risk att en stödröst på L är en bortkastad röst, och istället gynnas oppositionen.

Som Tidö-röstare vore det klokaste att lämna L åt sitt öde.

Tidöpartierna behöver ta röster från oppositionen, inte omfördela rösterna inom det egna blocket.

Eller hur?

Stödröstning görs när ett parti riskerar att hamna under 4% spärren för att ens få sitta i riksdagen. Alla partier som får under 4% i valet åker ur riksdagen och kan då inte få mandat att stödja någon. Därför röstar en del till stöd för L, KD eller C när de riskerat tvingas lämna riksdagen. Så har jag förstått det. Ett parti som hamnar utanför riksdagen lämnar ett stort avbräck i det block de annars skulle ingå i.

Ditt resonemang håller bara om man inte tar hänsyn till det faktum att det alltid kommer finnas andra som stödröstar.

Ojoj, fröken. Inte jättesmart.

Stödrösten läggs för att partiet i ditt block som riskerar att åka ut, ska klara av 4%-spärren och därmed styrka upp blockets mandat - för fortsatta hjälteinsatsen i er politik.

Du är den enda över 4%, förlåt 4 års ålder som inte begriper detta.
Seriöst!
Jösses...

Förstår du inte?
Det blir ett nollsummespel.
Om du egentligen tänker rösta på M, men stödröstar på L, så har ju blocket inte fått en röst till. Det enda som skett är att fördelningen inom blocket ändrats.
Att som moderat rösta på L och hoppas att L klarar spärren är ju ett synnerligen dumt val.
Om L ändå inte kommer över spärren, ja då har ju hela blocket tappat en röst, eller rättare sagt tappat lika många röster som det var som stödröstade.
Eller hur?

”Väljare i flerpartisystem röstar inte alltid på det parti som de tycker bäst om. Skälen kan vara många. Oftast handlar strategiskt röstande om att försöka påverka andra partiers politik eller den förda regeringspolitiken, att stödja tillskapandet av parti- samarbeten och koalitioner eller att lyfta ett parti över en parlamentsspärr. I Sverige har det blivit vanligare att frångå sin partipreferens och lägga sin röst på ett annat parti.

Enligt valundersökningarna röstar idag omkring var femte väljare på ett annat parti än det de tycker bäst om.”


https://www.gu.se/sites/default/files/2020-03/1765475_faktablad-2020-2-st--dr--stning.pdf

"Om"

Men om din stödröst är det som gör att L kommer över spärren så gör ju din stödröst en jävla skillnad, eller hur?

Du verkar totalt missuppfattat vad stödrösta betyder. Eller så fattar du inte hur 4% spärren funkar.

Nog bäst du inte röstar alls

Stödröstar gör man ju för att ett parti inte ska fall under riksdagsspärren (4 %). Om ett parti faller under den spärren så är det borta, och alla röster på det var värdelösa, och det blocket/alliansen som det tillhörde får betydligt färre mandat, och hamnar förmodligen i opposition.

Rent konkret då: om man vill att Tidö ska regera i en period till, så kan det vara smartare att rösta på L än på M eller Sd trots att man ÄR moderat eller Sd:are, för att den rösten kan vara den som håller L över spärren, och ger Tidö makten i en period till. DU kanske kan tänka på samma sätt när det gäller Mp eller V kontra hela den rödgröna röran... *suckar*

...men visst: det är ju en risk. Om stödröster + "riktiga" röster inte räcker för att partiet ska komma över spärren ändå, så var ju ens egen röst också bortkastad. Detta är något som man måste ha med i beräkningen.


Jag är benägen att hålla med! Hur kan en så gammal människa vara så borta..?

Ja, under förutsättning att partiet i opinionsmätningarna ligger nära 4%.
Och under förutsättning att det i opinionsmätningarna är väldigt jämnt mellan blocken.
Men som det ser ut nu, så är en stödröst meningslös. Den kommer att gynna oppositionen.
Eller hur?

Sannolikt ja, men det är inte säkert. Och det är lite det som är poängen. Man vet inte.

Och just stödröster är något som brukar komma rätt kraftigt inför valet. Jag skulle inte bli extremt överraskad om L får tillräckligt för att klara sig. I valen 2022 och 2018 tappade M ganska mycket precis innan valet, vilket högst sannolikt var stödröster till L.

Du ser den potentiella nedsidan, men inte uppsidan. Det är en brist på förståelse från din sida. Om L kommer över spärren räddas deras mandat kvar inom högerblocket istället för att fördelas mellan kvarvarande partier. Det är det som är uppsidan. I nuvarande opinionsläge räcker det inte med att rädda L, utan man måste dessutom vinna röster från vänsterblocket. Men utan L behöver man vinna flera röster från vänsterblocket. Men visst, det finns också scenarion där stödröster kan vara kontraproduktiva eller neutrala.