8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

MBP är avfärdat i Elsas fall och hur det dagliga arbetet, inklusive detaljer som dokumentation av måltider, ska utföras är just sådant som SKA ingå i den samordnade planeringen.

Det hade varit dietister inblandade , matdagbok var en komponent som var viktig för att kunna följa utveckling och hälsa och det var föräldrarnas uppgift att föra denna precis som mängder föräldrar gör när de har barn med någon sjukdom där födoämnen spelar roll
. Sjukvården var i behov att se en tydlig bild av hur mycket och vad som åts över tid för att kunna reglera mängd dropp och kunna se mönster i de många problem som flitigt rapporterades in och varför det vissa perioder gick betydligt bättre att äta .

Det går att läsa att en del opererar bort tjocktarmen, att diskutera detta med läkare är inte konstigt.

Ingen läkare skulle operera bort tarmen om det inte behövs.

Det är inte upp till dig att besluta om flickan behöver assistans, om flickan har smärtor har stomi har mat svårigheter kan hon behöva detta. Detta beslutar vården, och försäkringskassan. Med den sjukdom som flickan har tror jag att man har rätt till att få assistans det står på nätet.

Du är besatt av att mamman velat tjäna pengar med det finns ingenting som stöder din tes för det, och om det var ett bidragsbrott skulle polisen isåfall utreda detta.

Hur känner du inför att flickan och mamman snart får återförenas?

Det är väl jättebra att flickan nu kan flytta hem och bo lika mycket med mamma som pappa , slippa dropp , orka med skola och fritid och inte behöva ha assistenter dygnet runt .
Nu när droppet är borta behövs inga personliga assistenter längre , de var ju till för att hålla koll på droppet nattetid

Det är väl jättebra att flickan nu kan flytta hem och bo lika mycket med mamma som pappa , slippa dropp , orka med skola och fritid och inte behöva ha assistenter dygnet runt .
Nu när droppet är borta behövs inga personliga assistenter längre , de var ju till för att hålla koll på droppet nattetid

Du vet ju inte vad flickan har för vårdinsats idag Adina ? Du vet inte hur mycket hon orkar heller, eller hur hennes sjukdomstillstånd är.

Att ha en tarmsjukdom som pipo ingår i lss och då kan man alltså ha rät Till assistenter.

Det spelar ingen roll – det är sättet att arbeta som är det avgörande.

Vad menar du med det?

Jag menar att det är meningslöst att diskutera hur Elsa mår idag när det gäller LVU-ärendet. Det avgörande är de juridiska frågorna.

Och vilka är de juridiska frågorna ?

Det är precis sådant som SIP ska användas till.

Du vet ju inte vad flickan har för vårdinsats idag Adina ? Du vet inte hur mycket hon orkar heller, eller hur hennes sjukdomstillstånd är.

Att ha en tarmsjukdom som pipo ingår i lss och då kan man alltså ha rät Till assistenter.