I tidningen Ny Teknik
https://www.nyteknik.se/energi/ny-teknik-kartlaegger-vaetgasplanerna-i-sverige-kyls-ned-fa-har-blivit-verklighet/4459420 låst artikel
tas planerna om vätgasproduktion upp och hur det har gått. Från 2024 fanns det 32 elektrolysörer planerade för, från söder till norr där EN har blivit till, nio har lagts ned och 22 har skjutits på framtiden. Varför den vätgas och "grön produktion" inte fungerar är något de går igenom.
1. Inköp av elektrolysanläggning har en hög kostnad och den har inte sjunkit i takt med att tid och ökad produktion av dem har skett.
2. Det behövs enorma mängder el för att driva elektrolysörer för att sönderdela vatten, komprimera och kyla vätgas inför lagring och transport. De högre elpriserna i bl.a. norr där den nya finska länken för el mellan Finland och Sverige gör planerna svårare och nedläggningen av fyra kärnreaktorer i söder har minskat elproduktion, stegrat elpriserna och efterfrågan från Danmark och Tyskland gör el för svensk produktion närmast omöjlig.
3. Företagen förväntade sig att utsläppsrätterna skulle bli ännu dyrare så att de utsläppsrätter de får när de producerar saker med vätgas inte har givit dem de inkomster de förväntade sig.
4. Elektrolysörerna är inte heller "problemfria" utan de företag som har dem har fått tekniska problem med dem, de har svårt att få elanslutning, d.v.s. vid ansökan till Svenska Kraftnät och övriga regelverk som sätter käppar.
5. Den förväntade efterfrågan på vätgas som man hoppades på från övriga producenter har ej heller infunnit sig. En konstgjorde marknad skapad av EU-regleringar har inte omsatts i en verklig ekonomi, att gå från "fri marknad" som fungerar till en sovjetbyråkratisk koloss skapad av Bryssel har ännu inte helt skett.
Ovako är ett av få företag som har en elektrolysör på 20 MW i Hofors, men den drivs inte konstant då elpriset är för högt, de hade planerat för fler i Smedjebacken, Boxholm, Hällefors och Imatra, men det blir nu inte av. De har det fortfarande som plan, men det står på paus.
6. Företag som köper produkter skapat med vätgas så som stål är inte intresserade. Världen är i svår konkurrens med billigt kinesiskt stål och flera tillverkare måste sänka kostnader och avskeda folk varvid man inte är intresserade av att köpa stål för en "grön premie"!
Stegra har slutligen installerat sin sista elektrolysör, totalt 37 st med total effekt om 740 MW, men produktion av vätgas sker först när verket närmar sig färdigställande och stackarna där sönderdelning av vatten har installerats.
Det fanns flera udda projekt som ville ha elektrolysörer, bl.a. en förskola i Mariestad, Kronoparken, men den iden har lagts ned p.g.a. svårighet att få igång anläggningen och att leverantören gick i konkurs. Vidare ville Svef, Sveriges vindkraftskooperativ använda el från en vindkraftpark för att producera vätgas för lagring eller försäljning vid elproduktion och låg efterfrågan på el som sedan kan användas i vätgasceller i tunga lastbilar.
En kvinnlig projektledare ger sina förklaringar till varför: "Grön vätgas är dyrare än fossilbaserad dito och kommer att vara under lång tid framöver, efterfrågan finns inte där och det tyder på att dagens "styrmedel" inte är tillräckliga. (M.a.o. hon efterfrågar mer EU-stöd och regleringar)
Så, efter att Tyskland har lagt ned alla kärnkraftverk, lagt ned kolkraftverk, försökt satsa på vind och sol, men ständigt importerar el från omgivande länder, deras industrier kraschar p.g.a. kostnadsstegringarna och man börjar lägga ned fabriker och avskeda folk finns ingen plan B för hur man ska vända det. Man vill bara köra vidare utför stupet. Den "gröna" omställningen har ännu inte stoppats ÄVEN OM verkligheten gjort sin kalla ekonomiska realitet till känna.
1. Är det dags att återgå till marknadsekonomi, göra stegvisa energisparande förändringar, så som Sverige gjorde på 70-talet och satsade på kärnkraft för massiv och stabil elproduktion med låga energipriser så att arbeten och produktion blir konkurrenskraftiga eller ska vi fortsätta det ekonomiska självmordet som de gröna kärringarna vill?
2. Har EU ändrat tonen på sin pipa och kommer en eventuell valvinst för oppositionen valet -26 att leda till vansinnessatsningar och ökade regleringar för att rädda skiten?
https://www.nyteknik.se/energi/ny-teknik-kartlaegger-vaetgasplanerna-i-sverige-kyls-ned-fa-har-blivit-verklighet/4459420 låst artikel
tas planerna om vätgasproduktion upp och hur det har gått. Från 2024 fanns det 32 elektrolysörer planerade för, från söder till norr där EN har blivit till, nio har lagts ned och 22 har skjutits på framtiden. Varför den vätgas och "grön produktion" inte fungerar är något de går igenom.
1. Inköp av elektrolysanläggning har en hög kostnad och den har inte sjunkit i takt med att tid och ökad produktion av dem har skett.
2. Det behövs enorma mängder el för att driva elektrolysörer för att sönderdela vatten, komprimera och kyla vätgas inför lagring och transport. De högre elpriserna i bl.a. norr där den nya finska länken för el mellan Finland och Sverige gör planerna svårare och nedläggningen av fyra kärnreaktorer i söder har minskat elproduktion, stegrat elpriserna och efterfrågan från Danmark och Tyskland gör el för svensk produktion närmast omöjlig.
3. Företagen förväntade sig att utsläppsrätterna skulle bli ännu dyrare så att de utsläppsrätter de får när de producerar saker med vätgas inte har givit dem de inkomster de förväntade sig.
4. Elektrolysörerna är inte heller "problemfria" utan de företag som har dem har fått tekniska problem med dem, de har svårt att få elanslutning, d.v.s. vid ansökan till Svenska Kraftnät och övriga regelverk som sätter käppar.
5. Den förväntade efterfrågan på vätgas som man hoppades på från övriga producenter har ej heller infunnit sig. En konstgjorde marknad skapad av EU-regleringar har inte omsatts i en verklig ekonomi, att gå från "fri marknad" som fungerar till en sovjetbyråkratisk koloss skapad av Bryssel har ännu inte helt skett.
Ovako är ett av få företag som har en elektrolysör på 20 MW i Hofors, men den drivs inte konstant då elpriset är för högt, de hade planerat för fler i Smedjebacken, Boxholm, Hällefors och Imatra, men det blir nu inte av. De har det fortfarande som plan, men det står på paus.
6. Företag som köper produkter skapat med vätgas så som stål är inte intresserade. Världen är i svår konkurrens med billigt kinesiskt stål och flera tillverkare måste sänka kostnader och avskeda folk varvid man inte är intresserade av att köpa stål för en "grön premie"!
Stegra har slutligen installerat sin sista elektrolysör, totalt 37 st med total effekt om 740 MW, men produktion av vätgas sker först när verket närmar sig färdigställande och stackarna där sönderdelning av vatten har installerats.
Det fanns flera udda projekt som ville ha elektrolysörer, bl.a. en förskola i Mariestad, Kronoparken, men den iden har lagts ned p.g.a. svårighet att få igång anläggningen och att leverantören gick i konkurs. Vidare ville Svef, Sveriges vindkraftskooperativ använda el från en vindkraftpark för att producera vätgas för lagring eller försäljning vid elproduktion och låg efterfrågan på el som sedan kan användas i vätgasceller i tunga lastbilar.
En kvinnlig projektledare ger sina förklaringar till varför: "Grön vätgas är dyrare än fossilbaserad dito och kommer att vara under lång tid framöver, efterfrågan finns inte där och det tyder på att dagens "styrmedel" inte är tillräckliga. (M.a.o. hon efterfrågar mer EU-stöd och regleringar)
Så, efter att Tyskland har lagt ned alla kärnkraftverk, lagt ned kolkraftverk, försökt satsa på vind och sol, men ständigt importerar el från omgivande länder, deras industrier kraschar p.g.a. kostnadsstegringarna och man börjar lägga ned fabriker och avskeda folk finns ingen plan B för hur man ska vända det. Man vill bara köra vidare utför stupet. Den "gröna" omställningen har ännu inte stoppats ÄVEN OM verkligheten gjort sin kalla ekonomiska realitet till känna.
1. Är det dags att återgå till marknadsekonomi, göra stegvisa energisparande förändringar, så som Sverige gjorde på 70-talet och satsade på kärnkraft för massiv och stabil elproduktion med låga energipriser så att arbeten och produktion blir konkurrenskraftiga eller ska vi fortsätta det ekonomiska självmordet som de gröna kärringarna vill?
2. Har EU ändrat tonen på sin pipa och kommer en eventuell valvinst för oppositionen valet -26 att leda till vansinnessatsningar och ökade regleringar för att rädda skiten?
